Commentaire de tf1Groupie sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Commentaire de tf1Groupie

sur Monde diplomatique : Vous avez dit « conspirationnisme » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tf1Groupie 1er juillet 2015 15:20

@Ben Schott
« que toute la vérité soit faite sur cet évènement ... »

Un des argument fallacieux qu’on nous ressort toutes les semaines.

Il sera extremement difficile , voire impossible de faire une enquête complète, même si on le voulait.
Par exemple (c’est juste un exemple !!), les morceaux des tours sont définitivement partis et il n’y aucun capteur ni aucun témoin interne survivant à la chute des tours.

Donc avant même que cette nouvelle enquête commence voilà l’objection que tout bon conspi aura préparé : « cette nouvelle enquête n’était pas honnête, il y a des zones d’ombres » ... et on est reparti pour un tour.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 15:32 - laertes

@Donbar belle remarque à laquelle, avec votre permission en tenant compte de votre droit (...)
20/07 23:26 - andromerde95

@Andromede95 @Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur (...)
20/07 23:24 - andromerde95

@Andromede95 « Mais en RDM, c’est le langage technique qui est utilisé. Sur son site
20/07 23:06 - andromerde95

@Andromede95 « J’en attends pas moins de la part de quelqu’un qui prône la violence (...)
20/07 22:15 - Andromede95

@andromerde95 : « ah jm le pen » J’en attends pas moins de la part de quelqu’un (...)
20/07 21:20 - Andromede95

@andromerde95 a écrit :« —alors qi 0, » :-) De ta part, c’est savoureux de lire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous