• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier

sur Réchauffement climatique : dramatique accélération de la perte de glace au Groenland et en Antarctique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier (---.---.0.140) 6 avril 2006 18:10

J. Demesure (aujourdhui, en mars 2006) s’appuie, dans sa réponse à Marc, sur la déclaration de Leipzig (1995 et 1997). En voici un extrait (paragraphe 4 de la déclaration) :

« Energy is essential for all economic growth, and fossil fuels provide today’s principal global energy source. In a world in which poverty is the greatest social pollutant, any restriction on energy use that inhibits economic growth should be viewed with caution. For this reason, we consider ’carbon taxes’ and other drastic control policies ... to be ill-advised, premature, wrought with economic danger, and likely to be counterproductive. »

Traduction (merci de corriger en cas d’erreur) : « l’énergie est essentielle à la croissance économique, et les énergies fossiles fournissent aujourd’hui la principale source source d’énergie. Dans un monde ou la pauvreté est un réel problème social, toute restriction de l’utilisation de l’énergie qui empêche la croissance économique doit être envisagée avec précaution. Pour cette raison, nous considèrons les »taxes carbone« et autres mesures draconiennes...comme mal-avisées, prématurées, dangereuses sur le plan économique et vraissemblablement contre-productive »

Bilan : « L’économie mondiale repose sur les énergies fossiles = > donc le réchauffement climatique n’est pas causé par l’homme et ne constitue pas un danger. »

Logique non ?

Texte original de la déclaration : http://www.sepp.org/ipcccont/Item11.htm

Un historique : http://en.wikipedia.org/wiki/Leipzig_Declaration

Les signataires de la déclarations de Leipzig sont-ils tous oil-lobby free ? Quelques éléments ici : http://www.exxonsecrets.org/html/personfactsheet.php?id=1


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès