Commentaire de CommunArt sur Pourquoi la prochaine ne sera pas nucléaire

Commentaire de CommunArt

sur Pourquoi la prochaine ne sera pas nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CommunArt 23 août 2014 15:20

La probabilité nulle n’existe pas, bien entendu.

Déployer des missiles face à d’autres missiles, c’est la base de la dissuasion nucléaire. Voilà 69 ans que les missiles se regardent de travers et qu’on nous promet le cataclysme ultime... Bof

Pour ce qui est de la « susceptibilité » des russes, voilà un étrange argument ( un peuple serait plus susceptible qu’un autre ? Drôle d’idée mais enfin..) et le calme olympien dont fait preuve Vladimir Poutine dans cette affaire a tendance à révéler l’agitation des occidentaux plutôt que l’inverse...

Sanctions, condamnations, accusations, pour quelle réponse ? Un convoi humanitaire !

Les russes sont bien calmes, car sûrs de leur force, d’où les gesticulations de panique des US / UE

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/08 16:26 - zygzornifle

La radioactivité nous donne une grande leçon d’humilité, elle n’est pas raciste (...)
23/08 18:46 - Daniel Roux

Bonjour à vous, J’entends bien votre argument. Vous faites confiance à l’égoïsme (...)
23/08 18:32 - Lisa SION 2

Oui, mais pour faire le plein de notre 4X4, il faut cautionner une guerre quelque part, pour (...)
23/08 17:45 - CommunArt

Bonjour, je ne remets certainement pas en cause la capacité humaine à réaliser le pire, mais si (...)
23/08 17:32 - Daniel Roux

Pas d’accord avec l’argument de l’auteur qui repose essentiellement sur (...)
23/08 17:21 - soi même

@ CommunArt, pas besoin de verser dans la thèse conspirationniste, Il suffit de voir les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous