• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zobi

sur Mélenchon mange des enfants au petit déjeuner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zobi Zobi 27 mars 2013 21:59

Jacques Attali, comme Mélenchon, préférait Hollande à Sarkozy.
Il l’expliquait dans un article que les réformes passeraient plus facilement sous Hollande et qu’il valait mieux avoir Mélenchon dans la majorité que dans l’opposition.

Tiens, j’ai retrouvé l’article :

Jacques Attali : "Il faut profiter de la crise et de la présidentielle pour enfin réformer la France

Entre François Hollande et Nicolas Sarkozy, qui est le plus à même de mettre en œuvre les mesures que vous préconisez ?

François Hollande me semble le plus à même de mener ces réformes extrêmement lourdes parce qu’elles nécessitent une perception de justice fiscale et sociale que le président sortant ne pourra plus incarner. Je ne sous estime pas pour autant les très grandes qualités de Nicolas Sarkozy, qui reste pour moi un ami personnel. Il a apporté au pays un dynamisme, et lui a fait prendre conscience de la nécessité de se réformer.
Il a aussi géré avec efficacité la présidence française de l’union européenne. En fait, ironiquement, la droite pourrait même penser que c’est dans son intérêt que la gauche gouverne : elle aime toujours laisser la gauche faire le « sale boulot » ! Et aujourd’hui, gouverner sera la meilleure façon de se rendre impopulaire.

Si François Hollande est élu, connaitra-t-il des difficultés à réformer du fait de la nécessité pour lui de tenir compte de Jean-Luc Mélenchon ?

C’est en effet un obstacle. Mais il faut voir également ce qui pourrait se passer dans l’hypothèse inverse : si Nicolas Sarkozy emporte l’élection, le leader du Front de Gauche deviendra alors le patron de l’opposition ce qui pourrait susciter un blocage encore plus sérieux.

http://www.atlantico.fr/decryptage/...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès