• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de John_John

sur Mélenchon redonne bonne mine au peuple


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John_John John_John 10 avril 2012 13:51
Dans cette histoire, l’homme (en l’occurrence Mélenchon) a peu d’importance. Ce qui prime se sont avant tout les idées et autres valeurs qui sous-tendent tel ou tel projet. « 
>> Justement, les idées qui sous-tendent le projet des fachos de gauches, ce sont des postulats qui ont été prouvés faux tant par la théorie que par l’Histoire. Pour ne donner que quelques exemples, la hausse d’impôts quand les prélèvements sont déjà élevés mène à une BAISSE des recettes publiques (au revoir le volet recette du programme FDG), la planification économique mène à une destruction de richesse (au revoir la »relance« ), et la conception holiste de l’individu est une escroquerie intellectuelle qui n’a jamais eu d’autre but que de promouvoir le conditionnement des droits de l’homme au bon vouloir de l’Etat (au revoir l’humanisme). 
Vous pouvez donc croire ce que vous voulez, le fdg ne reprend que des idées complètement fausses et inhumaines qui ont toujours échoué dans le passé. Comme disait l’autre »la stupidité c’est de refaire la même chose en espérant un résultat différent« . 


 »Vos idées ne seront jamais appliquées et vous le savez pertinemment«  
>> C’est faux puisqu’elle sont appliquées avec succès dans de nombreux exemples à travers le monde. A l’inverse tous les cas concrets d’intégrisme étatistes à la mélenchon ont fini en dictature. On a les idéaux qu’on peut !

 »Elles oublient que libéralisme et démocratie ne sont pas des termes corrélatifs : parmi les libéraux originaux figurent un certain nombre qui n’étaient nullement démocrates, à commencer par Voltaire. «  >> Le libéralisme ne s’oppose absolument pas à la démocratie, il rappelle juste que ce n’est pas l’omnipotence. Il y a des droits qu’aucun législateur n’a légitimité à piétiner. Relisez Antigone : http://bastiat2012.fr/pourquoi-le-collectif-antigone/

 »Votre notion de liberté s’arrête à celle d’entreprendre (tout à moins elle subordonne toutes les autres à celle-là en particulier)« 
>> Bullshit et mauvaise foi. Il n’y a pas 50 libertés différentes, il n’y en a qu’une, la liberté de s’exprimer et la même que la liberté d’échanger avec son voisin. Toute initiative individuelle est un acte d’entrepreneuriat, et c’est bien ça qui détruit votre argument. 

 »la liberté du renard libre dans le poulailler libre« >> Re -bullshit, cf http://www.wikiberal.org/wiki/Renard_libre_dans_le_poulailler_libre

 »Seul un pouvoir autoritaire (... ) les pauvres". Galimatias d’âneries toutes plus grosses les unes que les autres. Le libéralisme ne s’oppose nullement à votre liberté de créer une société collectivistes, mais vous rappelle qu’elle ne serait légitime et acceptable que si elle est basée sur des contrats librement consentis. Le seul qui vous empêche aujourd’hui de créer votre monnaie et vos entreprises parfaitement socialistes, c’est l’Etat. Les libéraux, eux, vous disent : vous êtes adulte et responsable, et si vous voulez créer votre communauté autonome grand bien vous fasse, mais qu’avec des gens consentants. 

Le libéralisme, c’est l’idée révolutionnaire que personne ne peut posséder un être humain et donc piétiner ses droits fondamentaux. Commencez par réfléchir la dessus, ça ne peut pas vous faire de mal !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès