• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Pourquoi faut-il sortir – vite – du nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 5 avril 2011 15:15

Sauf qu’évacuer les populations dans le 1/4 d’heure max ; ça pose des problèmes.
Et en l’occurence il y a eu des morts..
mais à Fukushima il n’y a pas eu de morts de l’atome.. petit détail..
Il y a eu deux types qui se sont fait chauffer à 170mSv, et dans la mesure où l’on ne connait personne qui ait montré des problèmes de santé pour une exposition à moins de 200mSv..
Mais on peut appliquer la règle de base de la CIRP. Augmentation du taux de cancer de 5% par sievert.
Donc les deux personnes ont accru de 1% leur chance de faire un cancer. En espérant qu’ils ne fument pas, qu’ils ne boivent pas et qu’ils ne mangent pas de poissons en salaison.. sinon leur risque est beaucoup plus élevé. Mais dans la mesure où ils vont être suivi médicalement... Finalement ils auront moins de chance de mourrir d’un cancer.

Vous pouvez appliqer la règle des 5% par Sv sur un plus grand nombre de personnes, vous verrez que pour arriver à un équivalent des 8 morts du barrage.. il en faut beaucoup plus, en bombre de personnes irradiées et en nioveaux d’irradiations.. Et au passage il vous faut démontrer que la RLSS est valide pour ces faibles doses.

Alors quand est-ce qu’il y a une manif pour la fermeture de Serre-Ponçon, de Grand’maison..etc.. ??
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès