« Normal il ne devait même pas y avoir de commission d’enquête »  : Affirmation gratuite et fausse. Les américains sont tellement procéduriers que quand un quidam fourre son cigare là ou il ne faut pas, il ordonne une commission d’enquête ! Alors en cas d’attentat tu penses bien...

"Tiens je vais aborder un point qui m’a particulièrement intrigué, l’achat d’options de vente sur les compagnies aériennes dans les semaines et les jours précédant l’attentat«  : Ce point est facilement explicable. Les compagnies aériennes en question avaient diffusé des alertes sur bénéfices à la bourse car elles étaient en grande difficultés financières. Il n’est pas étonnant de voir les traders les jouer à la baisse.

 » des ordres ont même été passé des tours déjà en feu !!!«  : ce n’est pas tout à fait exact... Les données de transactions boursières transitaient par des ordinateurs au WTC, oui, mais les traders s’étaient barrés bien avant... Ils sont cons, mais pas au point de rester dans un immeuble qui s’est pris un boeing ! Les opérations boursières en question ont commencé dans la nuit en fait selon un processus automatisé car il ne faut pas oublier que les traders ne travaillent pas 24 heures sur 24 dans leurs bureaux.

De plus, pour effacer une information, il ne suffit pas de détruire le disque récepteur ou de transit, mais il faut aussi s’occuper de l’emetteur...

 »Tellement au dessus de tout soupçon que la SEC n’a jamais divulgué les noms de ces financiers extra lucide capable de prendre des position sur les seules compagnies impliquées dans les attentats.... Étonnant non ????" : Non. C’est simplement la loi américaine qui l’exige. Elle impose de garder l’anonymat sur le suspect durant l’enquête préliminaire. Si la procédure est justifiée et que l’affaire va en justice, le nom du suspect peut être rendu public. Dans le cas contraire, si l’affaire est classée par manque de preuve, le silence sur l’identité du suspect doit être gardé.