Commentaire de Nicole sur Y a-t-il une logique à adopter par le gouvernement israélien face aux palestiniens ?

Commentaire de Nicole

sur Y a-t-il une logique à adopter par le gouvernement israélien face aux palestiniens ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nicole 7 novembre 2009 12:07

Je partage ce sentiment curieux que le texte semble distiller, et selon lequel Israël serait malgré tout libre et en situation de décider en dépit du rapport Goldstone, dont il minimise l’impact.

Il me semble important de repréciser le contexte, par exemple par cette carte de 1919 qui dessine le projet sioniste

Depuis, puisque si on veut nous faire croire la création d’Israël liée à la Shoah, rien n’est plus facile que de démontrer que c’est un projet bien antérieur et que des massacres ont été perpétrés dans le seul but de parvenir à voler cette terre sur laquelle il n’avaient aucun droit, rien n’a changé. Le projet est toujours le même, le grignotage des terres continue aux yeux et à la barbe de tous.

Le meurtre de Rabin, si l’on en croit Charles Enderlin, pour qui j’ai beaucoup d’estime, n’est pas l’oeuvre isolée d’un fanatique, il se situe dans un contexte où l’extrême droite israélienne attisait le rejet du processus.

Personnellement, je crois à l’impact du rapport Goldstone (pour parenthèse, Israël a tout mis en oeuvre pour éviter son adoption, jusqu’à obtenir une réunion de la Chambre des Représentants mardi) et a échoué, à deux reprises donc, devant l’UNHRC et devant l’AG. C’est une première. Et je ne crois plus la solution à deux états possible. De ce fait, je suis pour l’abrogation de la résolution 181. Juifs et Palestiniens vivaient très bien ensemble en Palestine au début du siècle. C’est le projet sioniste d’appropriation de la terre et de transfert (autant dire de nettoyage ethnique) des autochtones qui est à l’origine d’un désastre qui a des répercussions dans le monde entier.

Rien n’est écrit quant à l’avenir du rapport Goldstone. Par deux fois déjà Israël a échoué malgré le déploiement de tout ce qu’il peut mobiliser en termes de lobbying.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/12 21:19 - Antoine Christian LABEL NGONGO

big mac, je ne tiens pas à signaler tous les stigmates laissés depuis l’arrivée à Canaan. (...)
26/12 21:10 - Antoine Christian LABEL NGONGO

Italiasempre, je suis choqué de voir que certains ne veulent absolument pas qu’on parle d (...)
26/12 21:06 - Antoine Christian LABEL NGONGO

Dis donc big mac, tu fumes quoi pour défendre si bien l’oppression que subit les (...)
26/12 21:03 - Antoine Christian LABEL NGONGO

Je pense que votre analyse apporte de la lumière et de la clarté à la situation actuelle dans (...)
11/11 14:50 - abdelkader17

@Chantecler salut Mais les tierces puissances sont juge et partie,c’est un véritable (...)
09/11 13:29 - Gazi BORAT

Le CRS en question était là l’exemple du fonctionnaire appliquant une politique xénophobe (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous