• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SegFault

sur Windows 7 - ce qui ne change pas de Vista, XP, 2000, 98


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SegFault 26 octobre 2009 12:01

Ha oui quand même....

Nan sérieusement, ça serait mieux que l’auteur se renseigne. Par exemple, les DLL, même extension, même sigle depuis la nuit des temps. Mais l’implémentation microsoft a évoluer, en fait, l’implémentation NT était déjà propre, et vu que Windows 2000, XP, Vista & Seven sont issue de cette implémentation, elles sont correcte aussi.

Les DLL ne sont qu’une implémentation d’une technique dite de « librairies partagées ». Non, une application utilisant les DLL n’apportera pas d’instabilité a Windows 7... et la suite des effets supposés est tout a fait grotesque.

Une dll fournie a un programmeur des fonctions « toute prête ». L’avantage est qu’une fonction disponible dans une dll est écrite une fois et utiliser par divers programmes. De fait cette fonction est souvent bien plus testé et robuste que si le développeur l’avait écrite lui même. C’est un vecteur de stabilité pour les applications et pour le système !

Il peux y avoir des soucis intrinsèque a l’utilisation/implémentation qu’en a fait microsoft, comme un versionning mal pensé. Mais ça devient vraiment rare. Et ça ne remet pas en cause les bénéfice d’un tel design, qui d’ailleurs est tout autant utiliser sous unix. (Shared library)

Pour plus d’info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Biblioth%C3%A8que_logicielle

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès