Bonjour à tous les répondants,

 D’abord, merci... Je m’attendais à cette controverse, évidemment. Vieille querelle entre pros du pot et pots du pro.
 Je n’ai heureusement pas vu l’autre sortie, celle du libre avec Linux. 
 Merci, pour me l’avoir évité.
 On n’aime bien que ce que l’on connaît bien. Ça c’est la conclusion.
  C’est pour cela que l’article de l’auteur m’intéressait. Comparer ce qui va sortir le 22 avec l’OS de Apple.
Oui, j’ai 40 ans au niveau soft, mais le hard ne m’a jamais intéressé par sa technique.

Comme je le répétait dans mon eBook sur l’histoire de l’informatique, même si on place un 500, un 1000 ou un 5000 Ghz comme processeur, on attendra toujours à la même vitesse.

C’est comme en HiFi, c’est le maillon faible qui déterminera la vitesse globale. Le maillon faible aujourd’hui, ce sont les connexions ADSL qui limite l’exubérance du processeur.

Question qualité du hardware, il n’y a plus photo, c’est de l’asiatique, low-cost, tout azimut. Peu importe l’étiquette que l’on met sur la bécanne.

Le 17 pouces, une aberration ?

Tout dépend de ce que l’on fait de sa bécane. Du traitement de blogs, de petits textes, pas de problème.

Essayez de travailler avec des tableaux Excel, traiter des images et la question ne se pose même plus. Le 17 pouce est un bon compromis du moins sur un portable.

Il est transportable, absolument, et c’est ce que je demande. J’ai un Netbook pour les grands voyages. Je veux pouvoir travailler n’importe où dans mon appartement et pas nécessairement attablé à mon bureau. Sinon à quoi le Wifi me servirait. En plus, j’ai une sacoche parfaitement adaptée au 17 pouces. On en trouve chez nous. En France, je ne sais pas.

Sur Windows 7, apparemment, renseignement pris, il faut 4Gb de mémoire. Pas vraiment un problème pour grever le prix.

Qu’est-ce qui diffère le Mac d’un PC ?

Il y a son OS précurseur de Windows, bien pensé, et son design. Machine très plate.

On peut le comparer à Bang Olufsen (BO) dans le matériel audio et de la télévision.

Encore une fois, je demanderai à l’auteur de compléter son article de manière objective et sans préjugé de l’habitude. Impartial.

Steve Jobs a eu une carrière en dent de scie. Type génial.

Viré de Apple en tant que patron et rappelé d’urgence quand Apple battait de l’aile.

Alors les iXxxx sont arrivés mais qui sortaient du cadre des PC eux-mêmes.

S’y intéresse-t-il encore ou est-il des étapes plus loin ?

Avec le cloud-computing, peut-être ne faudra-t-il plus de machines super-rapides, mais surtout avec des connexions ultra-rapides.

Les multi-core en lignes ne seraient alors plus intéressant qu’en dehors des particuliers.

The show must go on... isn’t it ?