• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Login

sur La moitié des médecins et les trois quarts des infirmières refusent le vaccin contre la grippe A


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Login Login 2 octobre 2009 11:39
 Je n’ai pas eu en main la notice du vaccin de Novartis. Voila ce que j’ai trouvé sur le net. 

 +++ la Notice Novartis... 

Novartis’ “swine flu” vaccine product information circular, section 8.1, includes this warning paragraph : “Animal reproduction studies have not been conducted with this —[vaccine]. It is also not known whether the vaccine can cause fetal harm when administered to a pregnant woman, OR CAN AFFECT REPRODUCTION CAPACITY.” (Emphasis added.)

Ce n’est qu’un des multiples exemples qui justifie de cette inquiétude (et plus).

Le Squalène. Dans les mockup (maquette) des GSK et Novartis, des vaccins concus POUR
le H5N1. Les risques de l’adjuvant sont moindres comparées à 60% de décès. Croyez
vous que cela soit toujours vrai pour le H1N1 compte tenu de sa morbidité ?

La squalène. des sources médicales. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?term=%22Squalene/adverse%20effects%22[Mesh%20Terms:noexp&cmd=search&db=pubmed

SI on parlait de vaccin sans adjuvants produits sur les memes techniques que les vaccins
de grippe saisonnière, les choses seraient peut-être différentes. Pourquoi prévoit-on
maintenant des vaccins dans adjuvants pour les femmes enceintes ?

etc. etc.

En fait, ce n’est même plus le débat. En appliquant le principe du rasoir d’Ockam : « Il ne faut pas multiplier les explications et les causes sans qu’on en ait une stricte nécessité »

Il n’y a aucune raison de penser qu’une majorité multiplie les explications et les causes
sans qu’il y ait une stricte nécessité.





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès