• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LRAL

sur L'Homéopathie : Histoire et Mode d'action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LRAL LRAL 25 juillet 2009 15:00

Je suis surpris, globalement, par toutes ces réactions à un article considéré comme un « marronnier », à une pratique médicale considéré comme magique et sans intérêt. Je suis agréablement surpris de constater que l’homéopathie fait toujours débat, et que les clichés, des DEUX côtés, sont tenaces.
Cet article, écrit par un médecin homéopathe pratiquant depuis une vingtaines d’années, ne vise pas à convaincre, juste à expliquer l’histoire et le fonctionnement de l’homéopathie tel qu’il est compris actuellement.
L’homéopathie n’est pas une médecine miraculeuse dans tous les sens du terme, elle ne se passe pas des autres médecines selon les circonstances. Oui, des médecins homéopathes donnent de l’aspirine dans certains cas, on des antalgiques quand la situation est urgent et douloureuse, personne n’est masochiste. J’ai soigné une rage dentaire avec des antalgiques et des anti-inflammatoires, évidemment, puis les causes plus profondes de cette infection avec un traitement homéopathique.
L’homéopathie ne veut pas l’hégémonie médicale en France et dans le monde, juste à soigne et essayer de guérir les personnes, êtres humains complexes et sensibles uniques.
On ne s’improvise pas médecin homéopathe, les études sont longues et fastidieuses. Le contact avec les patients est réjouissant et stimulant, se soigner ensemble est une chose compliquée. Les médecins homéopathes sont aussi des êtres humains, plein de contradictions, plus ou moins bons, comme tous les autres médecins.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès