• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lucrezia

sur L'Homéopathie : Histoire et Mode d'action


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucrezia 25 juillet 2009 12:04

Un comble depuis quand c’est aux autres sciences en l’occurrence l’allopathie qui doit démontrer l’imposture de l’homéopathie et non pas l’homéopathie qui doit démontrer aux autres sciences le bien fondé de sa méthode et de ses résultats !

Ce discours tendancieux et fallatieux sur lequel surf l’homéopathie est insoutenable !

Avril 2008 - La prestigieuse revue médicale The Lancet publie un nouvel article confirmant l’absence d’effet spécifique de l’homéopathie : « Cinq méta-analyses d’essais cliniques en homéopathie ont été faites. Toutes ont eu le même résultat : après avoir exclu les essais méthodologiquement inadéquats, et en prenant en compte les biais de publication, l’homéopathie n’a produit aucun bénéfice significativement supérieur au placebo ». Les groupes pharmaceutiques produisant les médicaments homéopathiques peinent de plus en plus à exhiber des études prouvant l’efficacité de leurs préparations. Pourtant, la quête de validation scientifique reste indispensable à la crédibilité de ce commerce.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès