"Bientôt ils vont nous annoncer que la crise est de la responsabilité de Mitterrand ou de la gauche fusse t-elle caviar hein UNGH ?« 

 Franchement, cela ne m’étonnerais pas. Quand on voie un »débat« Liêm Hoang-Ngoc (PS) et le député UMP Jean-Michel Fourgous par exemple... cela me laisse perplexe quand à ce qui pourrait être dit des fois. Des députés socialistes ninjas cachés dans des colonnes aux regrets de ne pas pouvoir flinguer un gauchiste, il ne faut plus s’étonner de rien.
 
 Après, ce qui me chagrine au long du fil (non, je n’ai rien contre Sampiero), c’est plus général. »Tout sauf la gauche« dira l’électeur UMP anti-Ségogo. »Tout sauf la droite« nous dira l’électeur PS effaré par Sarkoko. C’est du réflexe conditionné. J’aurais pus faire la remarque à Maxim pour son côté »tout sauf la gauche« , mais bon, passons.

 A partir de là, je pense qu’on pourrait mieux faire que »Ségolène est nulle, ça serait pire avec elle« ou »Mitterand c’était bien« . C’est se fermer les yeux sur ce que sont devenus la droite et la gauche en mutant les années 1970. Évidement, sous Mitterand c’était »mieux" puisque la casse du pays n’était pas avancée comme maintenant, mais le bonhomme n’est pas propre propre quand on l’examine objectivement (c’est à dire lui et lui seul, pas comparé à ...) Bref, le passé c’est le passé, ce qui est important, c’est l’avenir. Soit on continue à descendre, et ce n’est pas un Dominique de Villepin ou une Martine Aubry qui nous feront changer de cap, soit on cherche d’autres alternatives.

 Et donc, de conclure qu’il me semble que Jean-Luc Mélenchon porte mieux la « tradition de gauche » que le PS. Que Nicolas Dupont-Aignan est plus crédible pour les « valeurs de droite » que l’UMP. Sans aller dans les extrêmes, qu’on aime ou que l’on aime pas, mais à la limite, ce n’est pas le débat.

 Européennes -> 80% de nos loi. Faîtes le bon choix  ;)

Bien à vous.