• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de William R Wolf

sur Incidents à l'ONU à la veille du départ de Koffy Annan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

William R Wolf 3 octobre 2006 11:47

Il est dommage que l’ONU commence à avoir la même utilité que la SDN au début des années 1930.

20eme siècle 1936 : Hitler réarme la Rhénanie. La SDN lui dit : « On avait dit non, pourtant...c’est pas bien ! »

21eme siècle. 2003 : Bush attaque l’Irak. L’ONU lui dit : « C’est pas bien, on avait dit non ! » 2006 : Israël attaque le Liban sans raison valable. L’ONU dit : « C’est pas bien, il faudrait peut être commencer a penser a songer a réfléchir pour trouver un accord pour que vous commenciez a réfléchir pour arrêter cela... »

Autrement dit, du baratin. Et quelques milliers de morts plus tard (innocents, bien évidemment)Israël arrête non pas parce que l’ONU lui a demande, mais parce qu’elle n’arrive pas a venir a bout du Hezbollah.

Et quand il faut envoyer une force d’intervention ??? Les volontaires, un pas en arrière...

Mr Annan avait toute la bonne volonté du monde, j’en suis sur. Mais quand Israël est soutenu par la première puissance mondiale, on ne fait pas n’importe quoi... Et après tout, il n’était que secrétaire...le président de l’ONU, c’est bien sur Mr Bush, mais cela, tout le monde le sait déjà...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès