• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dan

sur Comment observer les religions aux XXIe siècle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dan 20 juin 2007 15:58

Il n’y a aucune différence fondamentale et sur le plan théorique ou doctrinal entre l’islam tel qu’il est aujourd’huis et l’islamisme,tous deux se réfèrent et se basent sur le même Coran et le même Hadith(Suna) même s’ils peuvent se différencier dans les interprétations et les pratiques,mais ce qui compte en religion,domaine de l’absolu et de l’intemporel,c’est la théorie et la doctrine qui ne change pas alors que les pratiques peuvent changer dans le temps et dans l’espace et sont donc plus ou mons arbitraires,ce qui marque la dangerosité permanente si la théorie ou la doctrine est mauvaise en soi.Or adorer en soi un livre ou des écrits humains quels qu’ils soient jusqu’à les déïfier c’est de l’idolâtrie et c’est un mal en soi,car les êtres humains sont des êtres imparfaits en soi(Dieu seul est parfait),il n’ya pas pas d’autre absolu ici-bas pour les hommes que la raison universlle,c’est sa seule garantie pour bien se diriger,la seule lumière dans ce monde de ténèbres.------Il n’y a donc pas de différence fondamentale entre ce qu’on nomme musulmans modérés et musulmans extrémistes mais seulement entre les rationalistes qui met la Raison au dessus du Livre et suis d’abord la raison avant le Coran et les irrationalistes qui ont pour guide suprême le Coran au détriment de la raison.Les musulmans rationalistes sont les mutazilites qui ont dominé le siècle d’or de Bagdad entre le8è et 9è siècle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès