• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cyrkar

sur Le droit au port d'armes vu de France, une abomination ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyrkar 23 mai 2007 16:58

Débat très difficile. Juste une petite remarque pour dire que les « pères fondateurs » n’avaient à priori pas penser à munir tous les citoyens d’une arme. Les Etats Unis sont un pays historiquement très différent du notre notamment sur la notion de centralisme. Tout cela pour dire qu’il n’y a pas de police nationale comme chez nous et que ce fameux deuxième amendement était plutôt prévu pour permettre l’organisation de milices, de polices locales.

« Une milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un État libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé. »

On parle plutôt du droit du peuple à former des milices et pas du droit de chaque individu de posséder une arme, c’est fondamentalement différent. Le lobby des armes, très puissant, a certainement en partie participé à la transformation de la lecture de cet amendement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès