Vous ne croyez pas qu’il serait temps d’en finir avec la langue de bois. Vous répétez, pas méchamment, j’en suis sûr, que Sarkozy est un communautariste, la preuve en étant par l’installation du conseil consultatif des musulmans de France. L’honnêteté intellectuelle impose de dire que cette institutionnalisation de l’islam peut être datée du discours de 1977 de Jean-Pierre Chevènement à Strasbourg, suivie en 1999 de la consultation à l’initiative de Chevènement, processus qui devait se terminer normalement en avril 2002 par les élections et la mise en place du conseil consultatif. En raison de la proximmité avec les élections présidentielles le vote était repoussé en Juillet, et les élections de 2002 ayant été ce que l’on sait, c’est le ministre de l’intérieur du nouveau gouvernement, autrement dit Nicolas Sarkozy, qui a installé le conseil consultatif, ce que Jean-Pierre Chevènement, qui en était l’instigateur et est aujourd’hui conseiller de Ségolène Royal, avait commenté en disant que c’était un grand pas dont tous les républicains devaient être fiers ... Il se trouve que je ne partage pas ce point de vue, que je suis contre l’institutionnalisation des religions, et que je suis pour la séparation des églises et de l’Etat ... mais il faut arrêter avec la propagande à la petite semaine ... il y a certainement des milliers de raison de ne pas voter Sarkozy, c’est l’affaire de chacun, mais il y en a au moins une qui n’est pas valable et ne permet pas de discriminer entre les candidats c’est la laïcité, et ce par delà les effets de manche de l’une ou de l’autre.

Sur le second volet de ce commentaire, la tradition républicaine française, tout comme la tradition républicaine des états unis d’amérique, c’est la liberté de conscience (et donc d’expression, lisez intégralement le premier amendement) garantie par la séparation des églises et de l’état. C’est un enjeu de démocratie majeur à mon sens. Je trouve profondément scandaleux la façon dont certains parlementaires, d’obédiences diverses - la présence de quelques catholiques acharnés luttant contre la concurrence a été signalée mais cela ne saurait tout expliquer -, font la chasse aux minorités spirituelles est indigne. Notre droit réprime en fonction des faits. Soit ces gens commettent des actes délictueux et il faut réprimer et prévenir sans faiblesse, soit ils exercent leur liberté de conscience dans le cadre des lois de la république et il n’y a aucune raison de les harceler.