• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 77 8601 5929
1 mois 0 21 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1443 1200 243
1 mois 1 0 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 27 mai 2014 23:55

    Tout sépare Ukip et le FN.

    Le Ukip est un parti nationaliste et libéral en économie, le FN est nationaliste et socialiste en économie.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 27 mai 2014 13:44

    Mais pourquoi quand vous faites une affirmation vous ne vérifiez pas ?

    Suivez le lien :

    Le prix en France est de 10 centime d’€uros en France le KW.
    Le prix aux USA varie 8 cents (6 centimes d’euro) 12 (10 centimes d’euro).

    Vous voulez parler du prix du gaz pendant qu’on y est ???


  • Spartacus Lequidam Spartacus 27 mai 2014 13:37

    @epicurien

    Hélas désolé de vous décevoir, mais vous êtes malheureusement ignorant des choses que vous prétendez savoir.
    Le régime de retraite aux USA est par répartition et égalitaire en droits, ce qui n’est pas le cas de la France !....sic !

    Tous les américains cotisent à la même caisse de retraite OAHDSI. 
    La cotisation est universelle (Salarié, fonctionnaire, indépendant et même le président O Bama). Il ne viendrait jamais à un américain l’idée de faire des régime « spéciaux » et discriminatoires.

    Les fonds de pension sont des régimes complémentaires à la retraite de base.
    Il n’existe qu’un seul cas de faillite connu, ENRON, entreprise semi-publique (équivalent de GDF), tellement grosse qu’elle gérait son fond toute seule, dont les gestionnaires ont fait une fraude en investissant les parts sociales d’un fond « maison » dans les actions de son entreprise.

    Le fond de pension permet de « capitaliser » de l’argent autrement qu’a fond perdu. 
    Le fond de pension permet de faire travailler le Français dans la moitié des entreprises du CAC40 pour le retraité américain, qui ce même Français travaille pour la retraite des fonctionnaires, la retraite de ceux qui y sont mais jamais pour lui et qui de toute façon paiera plus que les autres compte tenus des écarts cotisants/bénéficiares toujours plus, et toujours plus longtemps...

    Instruisez vous :


  • Spartacus Lequidam Spartacus 27 mai 2014 09:01

    Le fait de qualifier les gens qui vous contredisent « d’ordure » ou « salopard » démontre un raisonnement ou défende un point de vue ?


    L’auteur défend un point de vue que je ne partage pas. Je lui répond certes sans le ménager sur le fond, mais jamais d’une manière insultante, sur l’article mais pas sur la personne.
    L’intérêt des commentaires est la confrontation de points de vue. 

    ****
    Je vous rassure, je suis pour l’assurance sociale, mais pas celle « subie » mais celle « choisie » dans une offre large, concurrentielle et meilleur marché pour tous.
    Effectivement pas la votre, collectiviste, coercitive et inégalitaire, qui assure en priorité des privilèges catégoriels et sectoriels.
    L’« exploitation » n’est ce pas l’inverse de ce que vous évoquez, une absence de choix de ceux qui payent une protection sociale inégalitaire sans l’avoir choisie ?


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 mai 2014 23:44

    Le plus inquiétant pour l’avenir est le monopole de la pensée économique.

    Le Keysiannisme qui se retrouve majoritaire dans l’ensemble des partis.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Qu’y avait-il dans l’ordinateur de Hunter Biden ?

Publicité



Palmarès

Publicité