• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2653 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 20 avril 2011 20:38

    Je parle de l’article et uniquement de l’article et n’accorde aucune importance à une photo orange. Celle ci n’a aucun rapport avec le sujet de cet article. N’essayez pas de détourner mes propos sur l’œuvre, je vise bien l’article.

    Quand à la pertinence de mon commentaire remise en cause, désolé mais c’était parfaitement pertinent.

    _ Il n’y a effectivement aucune preuve à toute les affirmations. C’est donc effectivement de la désinformation.
    _ L’article est effectivement à la limite de la diffamation puisqu’il met en cause à demi-mot les victimes d’avoir organisé tout ça en secret pour se faire de la pub... toujours sans preuves évidement.
    _La justification des actions préalables à l’action violente par ce qu’aurait subi Jésus christ il y a 2000 ans légitime effectivement les actions entreprises par les intégristes catholiques pour nuire à la liberté d’expression, à l’art et à la culture.
    _C’est effectivement de la manipulation puisque cela repose sur la seule base d’un texte religieux.

    Mon argumentation était donc parfaitement pertinente, je la répète donc avec plus de détail puisque ça semblait difficile à comprendre. Et je le répète j’éprouve bel bien du mépris pour ce genre de méthodes.



  • Scual 20 avril 2011 20:01

    Cet article est un immondice diffamatoire, sans preuves.

    Je ne peux qu’exprimer mon profond mépris pour un auteur osant accuser les victimes de complot sans la moindre preuve tout en légitimant les actions religieuses contre la culture l’art et la liberté d’expression.

    Il ne manque plus que des extra-terrestres, les illuminatis et l’apparition de la vierge pour être le pire article de désinformation manipulatrice que j’ai jamais lue.



  • Scual 20 avril 2011 19:54

    Cet article est une immondice. Du vomi non-journalistique diffamatoire, parti-pris religieux obscurantiste intégriste, sans preuves, sans sources et légitimant les attaques religieuses contre la culture et la liberté d’expression tout ça en minimisant la violence et accusant les victimes de complot.

    Manque plus que des extra-terrsestres, les illuminatis et l’apparition de la vierge pour pouvoir gagner le prix du plus ignoble article de désinformation et de manipulation que j’ai jamais lu.

    Bravo.



  • Scual 20 avril 2011 19:30

    Y en a bien qui croient en Dieu... à bien y réfléchir, la version officielle des attentats est parfaitement crédible si on compare. Dans ces conditions on comprend que la base de tout ça est bien plus la confiance dans le gouvernement américain que les faits scientifiques.

    La confiance et la foi sont les ennemies de la vérité.



  • Scual 19 avril 2011 23:56

    C’est bien là tout le problème. Sans un encadrement légal permettant aux clients d’aller dans des endroits déclarés et en règle par rapport à un cadre légal stricte, c’est très difficile de savoir.

    En gros à l’heure actuelle, on peux pas faire grand chose.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv