Laconique

Oui, l’image de la monarchie française est issue d’un syncrétisme en somme... Ce que vous dites sur l’influence du christianisme est intéressant, j’avais lu quelque part que Pépin le Bref s’était effectivement appuyé sur le modèle de David et sur les Livres de Samuel pour forger sa légitimité après l’effacement des Mérovingiens. C’est dur de vous coincer, Gollum !

Je vous remercie pour vos remarques, Gollum. Je vous concède volontiers que l’adoption par les Gaulois du mode de vie romain ne s’est sans doute pas faite de manière aussi indolore que je le sous-entends dans l’article. Mais force est de constater que les souverains français se sont bien plus identifiés aux Romains qu’aux Gaulois dans l’histoire. Il n’y a qu’à contempler leurs portraits : tous les symboles romains sont là, le laurier, la pourpre, etc. Louis XIV s’identifiait à Auguste, Napoléon I et III s’identifiaient à Jules César, etc. Le modèle romain a apporté au pouvoir français un idéal de rationalisme, de centralisation et d’autorité qui n’a jamais été remis en cause. On peut critiquer cet idéal, et je comprends que les natures intuitives comme la vôtre préfèrent la sagesse millénaire des Gaulois à la discipline un peu obtuse des Romains, mais la culture classique française est tout entière issue de la seconde, pour la bonne raison que les seuls textes qui nous restent sont latins ! Vous parlez de Vercingétorix, mais tout ce qu’on sait de lui c’est aux Commentaires de César qu’on le doit, ne l’oubliez pas. Après, c’est une question de goût et de sensibilité bien sûr…

Très bon article. Ceux qui ne lisent jamais ne savent pas ce qu’ils perdent... C’est quand même navrant qu’on en soit arrivé là, et malheureusement je ne vois pas comment la tendance pourrait s’inverser à brève échéance.

Votre fatalisme est tout à fait pertinent. D’ailleurs, quand on relit vos précédents articles, on constate que vous aviez parfaitement anticipé le marasme actuel (vous n’étiez pas le seul, il faut le reconnaître). Maintenant, la seule question valable, ce n’est pas de savoir si ça va exploser ou non, mais quand (2013 ? 2014 ?).

Vous avez raison Gollum, tout ceci repose sur une vision très matérialiste de l’existence, et la première chose que ces gourous américains promettent dans leurs bouquins et leurs vidéos, c’est une substantielle augmentation de salaire ! Tout ceci est bien entendu très loin d’une authentique démarche spirituelle, et s’accorde mal avec notre tradition philosophique qui place le bonheur dans l’indépendance à l’égard des données matérielles...

Pour ce qui est du but de la vie, c’est difficile à définir, chacun doit trouver le sien en fin de compte.