Jonas

"Les garçons ont refusé d’être surveillés par des femmes durant les épreuves, le responsable de leur établissement d’origine a même téléphoné à son collègue du public demandant que réparation soit faite.Ce dernier, sans aucun problème a remplacé séance tenante les deux femmes par deux hommes..."

C’est grave, très grave même....surtout que ca ressemble à une histoire inventée de toute pièce.

Un journaliste de Dreuz a enqueté pour en savoir plus, et l’école de Gagny dément formellement cette affaire.

Il a d’abord contacté la direction du lycée juif concerné (Merkaz Hatorah à Gagny) qui a déclaré, tombant des nues, que cette histoire « n’a jamais existé ».

Puis il a contacté le CPE de Pablo Neruda (le collège public incriminé) qui lui a confirmé les déclarations du lycée juif, à savoir qu’il n’a jamais entendu parler de cette histoire. Le collège a ajouté que si un fait aussi grave s’était produit, tout le monde aurait été au courant. Pire, il a precisé qu’aucun journaliste ne l’avait contacté, et qu’il a entendu l’histoire pour la premiere fois de la bouche de notre contact. Il a ajouté, enfin, n’avoir jamais été témoin d’une affaire similaire durant toutes les années où les étudiants de cette école juive passent leurs examens à Pablo Neruda, et que l’histoire lui semble très douteuse.

Une autre source nous a apporté un témoignage complémentaire. Elle s’est entretenue avec Benjamin Tagger, le directeur de l’école juive de Gagny, qui lui a assuré que jamais une telle histoire n’avait existé, et que si elle était avérée, il en aurait été immédiatement informé par le rectorat."
http://www.dreuz.info/2013/07/quand-atlantico-invente-une-affaire-qui-accuse-les-juifs-ca-sappelle-comment-deja/

C’est digne d’une bonne propagande pro-palestinienne !
Jean-François CHALOT, suit des cours en Palestine ?

Bravo pour votre analyse, extrêmement intéressante.

Aux dernières nouvelles, ce complot d’envergure internationale aurait été orchestré depuis le centre de commandement du Mossad actuellement situé à Tel-Aviv, directement dirigé et piloté par Avigdor Lieberman, Georges Bush Père, Benyamin Netanyahou, Patrick Bruel et Gilad Shalit, avec en sous-main, les Juifs, les Sionistes, les Chrétiens, les Darwinistes, les Américains, les Illuminati, les Communistes et les Francs-maçons.

Ils ont d’ailleurs tenté quelques heures plus tard, de faire sauter un train au Canada.
http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/04/24/complot-terroriste-presume-islamiste-refuse-justice-humaine-coran_n_3147093.html

Ils ont réussi à faire sauter l’ambassade de France en Libye trois jours après l’attentat
http://www.islamisme.fr/attentat-a-la-voiture-piegee-contre-lambassade-de-france-a-tripoli-video/

Il faut rester vigilant et ne pas se laisser déstabiliser par les sionistes, très actifs dans le monde.

L’accuser d’antisémitisme est sans fondement compte tenu des propos qu’il a tenu.

Mais n’oublions pas que Mélenchon reste un pur idéologue d’extrême-gauche.

Pour Mélenchon, sous prétexte de tolérance et d’antiracisme, la solution à la crise économique européenne passe par l’immigration massive (Arabes et Berbères de préférence) et par la régularisation de tous les sans-papiers, car les français coutent trop chers, ils deviennent encombrants, des parasites face à la concurrence du marché mondial.
Ceci afin de faire baisser le cout du travail en France (baisse des salaires avec la concurrence de la main-d’oeuvre étrangère) et pouvoir enfin rivaliser avec les pays émergents (Chine, Brésil,...)
http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/05/13/recrute-equatoriens-precaires-pour-recolte-dasperges-dans-les-landes-230634

Pour contrer les vélléités identitaires et nationalistes rejetant le mondialisme, Jean-Luc Mélenchon se doit d’effacer tout ce qui représente de près ou de loin les traditions, les valeurs, la culture de la France (allez un jour à un de ses meetings...pas un seul drapeau français !!), il diffuse une propagande essentiellement raciste, en expliquant que le prototype humain du futur est le métis, le « marron », le supérieur.

Transformer progressivement le français moyen en un métis, sans tradition, ni identité, ni culture, ni histoire, un consommateur lambda mondialisé.

Quelques extraits :
Jean-Luc Mélenchon explique ouvertement dans ses discours et ses textes que les « marrons » sont « les plus beaux êtres humains », et que « l »Avenir de la France ne se fera pas sans les Arabes et les Berbères du Maghreb« et que »Notre chance c’est le métissage« , (discours de Marseille - avril 2012).

 »Vous savez instantanément de qui il s’agit : les nôtres. Cela se voyait. D’abord par la couleur de peau : partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. Ici la couleur de peau est un signal social.« 
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/07/16/no-volveran/

 »Je ne peux pas survivre quand il n’y a que des blonds aux yeux bleus, c’est au-delà de mes forces« 
 »La France des campagnes était extraordinairement arriérée par rapport au Maroc des villes. Casablanca était une ville plus moderne que Clermont-Ferrand."
http://www.youtube.com/watch?v=3Xsdo4GcClE

« Les Occidentaux, ça n’a pas de réalité. Personnellement, je ne souhaite pas être un occidental. Je ne veux pas être un blanc catholique, je ne veux pas être avec Sarkozy, je préfère être un noir athée. »
Jean-Luc Mélenchon -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kz7td44_5GU

Bien sûr que le conflit syrien est grave.
Mais faut-il ouvrir un autre front contre les Jihadistes en Syrie ?
La France mène déjà une guerre ouverte contre eux au Mali. Le conflit peut être maîtrisé car loin des frontières de grandes puissances internationales.
Mais en Syrie, la situation est différente vu le contexte géo-politique.
Cela impliquerait la participation du Liban, la Russie, l’Afghanistan, l’Iran, le Qatar, l’Arabie Saoudite, le Hezbollah, Israël....c’est injouable.
Un conflit ouvert dont on ne pourrait mesurer les conséquences.
http://www.youtube.com/watch?v=oHax-ptuSEE
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RUFfWZEvy00
http://www.youtube.com/watch?v=8hVe6KhwKpw

« le mariage dont vous parlez préexistait probablement au christianisme dans de nombreuses cultures »

Il était assez rare, et la norme dans le monde était plutôt la polygamie.

La polygamie, ainsi que l’esclavage, étaient banalisés au temps des grandes invasions barbares (on peut penser aux francs notamment)
C’est le Christianisme, qui va au fil des siècles, imposer le mariage comme étant l’union sacrée entre un homme et une femme, une particularité spécifique à l’Occident.
(Afrique, Asie, Moyen-Orient, de moeurs polygame, la Chine n’abandonnera la polygamie qu’en 1949)

--------------------------------------------------
" la controverse de Valladolid a contribué à l’esclavage des noirs bien avant que les chrétiens se préoccupent majoritairement de lutter contre ;« 

A l’époque où se produit ce débat, l’esclavage est une norme banalisée sur toute la planète.
Ce sont les chrétiens qui amènent ce débat sur la table (la controverse de Valladolid justement), un acte contraire aux Évangiles : l’homme peut-il continuer à exploiter l’homme ?
Ce débat aboutira progressivement au réveil des consciences que l’esclavage est une abomination.
Et l’Occident EST LA PREMIÈRE CIVILISATION AU MONDE à avoir lever ce débat, qui mettra fin quelques siècles plus tard à l’esclavage.

Par ailleurs, c’est au contact des arabo-musulmans aguerris depuis plusieurs siècles au trafic des esclaves africains (dès le VIII Siècle), que les navigateurs européens du XVI Siècle vont imiter et mettre en pratique les mêmes techniques de traite esclavagiste en créant une structure organisée de marchands d’esclaves (traite atlantique).
Alors qu’au Moyen-âge, »période obscurantiste« , 4 siècles plus tôt, ces esclavagistes auraient été excommuniés par les prêtres pour mauvais traitement sur des personnes !

----------------------------------------------------
 »la bible a inspiré aussi de nombreux penseurs qui y ont trouvé aussi des raisons et des moyens de s’en détacher, comme Voltaire, Freud ou Nietzsche... C’est qu’il faut savoir passer, aussi, pour dépasser.« 

Bien sûr, mais il ne peuvent négliger qu’ils ont baigné dans un enseignement Tolérant, caractéristique de la Foi en Christ.
Voltaire éduqué chez les Jésuites, ne disait-il pas que :
« J’ai été élevé pendant sept ans chez des hommes qui se donnent des peines gratuites et infatigables à former l’esprit et les mœurs de la jeunesse. Depuis quand veut-on que l’on soit sans reconnaissance pour ses maîtres ? [...] Rien n’effacera dans mon cœur la mémoire du père Porée, qui est également cher à tous ceux qui ont étudié sous lui. Jamais homme ne rendit l’étude et la vertu plus aimables. Les heures de ses leçons étaient pour nous des heures délicieuses ; et j’aurais voulu qu’il eût été établi dans Paris, comme dans Athènes, qu’on pût assister à de telles leçons ; je serais revenu souvent les entendre. J’ai eu le bonheur d’être formé par plus d’un Jésuite du caractère du père Porée, et je sais qu’il a des successeurs dignes de lui. »
Lettre de Voltaire au père de Latour ; à Paris, le 7 février 1746.

Ils volent ensuite de leurs propres ailes.
Personne ne vous oblige à Croire ou ne pas Croire.
Mais l’apprentissage du Message Christique permet de s’interroger : pourquoi vit-on ? Quelles sont les vraies valeurs à respecter ? Prend-on garde à son Prochain ? L’argent, l’individualisme, l’efficacité, le pouvoir, la puissance, l’égoïsme, la violence sont elles les nouvelles valeurs de notre société ?
Et si oui, pourquoi ?

----------------------------------------------
"S’il faut trouver les gens qui détestent ou craignent l’arrivée de l’Islam, il me semble qu’il faut les chercher justement parmi ceux qui se sentent agressé dans leur culture traditionnelle,"

L’ISLAM N’EST PAS QU’UNE RELIGION.

C’est, depuis sa création au VII Siècle, un système politico-religieux, législatif, juridique, social, et économique complet.

L’Islam rejette les valeurs de Fraternité et de tolérance de Jésus-Christ.
Dans le Coran, Jésus n’est pas crucifié sur la Croix, il est remplacé par un homme (Coran 4:156-158), et la Trinité est EXPLICITEMENT niée (Coran 4:171).
Ceci invalide bien évidemment les textes de la Bible considérés par les Musulmans comme falsifiés et hérétiques, et justifie donc la négation de la Passion du Christ, de sa Crucifixion, de la rémission des péchés et de sa Résurrection.
Le rejet explicite de la Bible, de la doctrine Chrétienne et de son Message Universel de Paix.

Vous pouvez vous rendre dans la majorité des Mosquées de France, qu’est-ce que vous y rencontrez en général ?
- 2 salles de prières (hommes/femmes)
- une salle de cours
Que vous y apprend-on ? Du droit coranique (charia), la Sunna, le fiqh, (jurisprudence du Droit), la finance islamique, les hadiths, en, bref, le licite et l’illicite, du DROIT PÉNAL MUSULMAN, incompatible avec nos Lois démocratiques.
Les Imams et prédicateurs vous expliquent ensuite que dans 2 ou 3 générations environ, par les revendications et la force du nombre, les absurdités inventées par l’Homme (démocratie, laïcité, droits de l’homme, liberté d’expression,etc...) doivent disparaître et faire place aux SEULES LOIS DIVINES, de Allah et son Messager.
http://islamineurope.unblog.fr/

Le soufisme que vous défendez, est un courant ultra-minoritaire, qui à ma connaissance, n’est pas enseigné dans les grandes mosquées de France.