@JPCiron « Oui, mais ça, c’est l’Avesta ! Qui ne vaut pas tripette !
Dans les Gathas, Zoroastre n’a jamais parlé avec Dieu, et il n’y avait ni sacrifices d’animaux, ni statues, ni magie ou guérisons miraculeuses. »
Tiens donc ! Plus haut dans les commentaires, vous nous conseilliez de consulter les textes du pur monothéisme zoroastre, et maintenant..., ils sont faux, c’est ballot !
Que je sache, les Gathas font partie de l’Avesta, et sont tout aussi imprégnés de paganisme moniste, vouant un culte à la nature :
« Nous honorons le vent au choc violent, créé par Mazda.
Et le Taêra, pic élevé du Haraiti.
Nous honorons le sol et tous ses biens. Nous honorons Vohumanô et les âmes des justes.
Nous honorons le Vâçi pancâçadhvara.
Nous honorons l’âne pur, qui se tient au milieu de la mer Vouruskasha.
Nous honorons la mer Vourukasha.
Nous honorons Hôma aux couleurs dorées, croissant sur les hauteurs. Nous honorons Hôma aux branches étendues, qui fait prospérer les mondes. Nous honorons Hôma qui écarte la mort. Nous honorons le coulement des eaux et le vol des oiseaux. »
Gāthā 41
--------------------------------------—
« il n’y avait ni sacrifices d’animaux.... »
« Nous te faisons des offrandes, nous te les présentons, nous t’offrons ces sacrifices. Nous te vénérons, nous dirigeons tous nos désirs vers toi, ô Ahura-Mazda ! »
Gāthā 39
@JPCiron « Ainsi, dans cet extrait de Matthieu, on retrouve le coeur cher aux Egyptiens antiques pour qui ’’le coeur de l’homme est son propre dieu’’.
Oui, mais dans un contexte qui n’a rien de chrétien, ce n’est pas la parole du Christ. Dieu est extérieur à l’homme, Il est son Créateur, sa Loi est inscrite dans le coeur de l’homme, mais Dieu n’est pas le coeur de l’homme.
--------------------------------------—
»Et cet extrait y mêle aussi le concept Zoroastrien ...Au final, autant lire directement les originaux des monothéismes antiques qui ont inspiré les petits derniers.«
Les concepts zoroastriens n’ont rien de chrétien. Le Christ se sacrifie pour que l’homme puisse vivre. C’est un Don entier et gratuit pour le Salut de l’homme.
Chez Zoroastre, l’adoration des divinités de la Nature (comme la déesse de l’eau Anahita) implique que l’homme doit offrir des sacrifices pour obtenir la puissance militaire sur le Monde terrestre. C’est contraire à la doctrine du Christ.
»Ahura-Mazda dit à Zarathustra-le-saint : Honore pour moi, saint Zarathustra, Ardviçûra Anâhita au large cours, qui guérit (les maux) et chasse les Dévas, soumise à la loi d’Ahura, digne de sacrifice pour le monde corporel....
Honore Ardviçûra...
À qui Haoshyanha, le Paradhâta, offrit en sacrifice, au pied du Hara, cent chevaux mâles, mille boeufs, dix mille bêtes de petit bétail.
Il lui demanda cette faveur : Donne-moi, ô sainte et vivifiante Ardviçûra, que je devienne (maître de) la souveraine puissance sur les contrées, sur les Dévas et les hommes, sur les Yâtus et les Pairikas, les oppresseurs et les prêtres des faux dieux (Kavis et Karapans), afin que je puisse exterminer les deux tiers des Dévas mazaniens et des méchants livrés à leurs passions.
Ardviçûra lui accorda cette faveur... Elle lui accorda cette faveur telle (qu’il l’avait demandée), la sainte Ardviçûra qui accorde toujours ses faveurs à celui qui lui apporte des offrandes de Zaothras et des présents, à celui qui l’honore d’un culte et l’implore. À cause de son éclat, etc."
L’Avesta - Aban-Yesht (Chapitre 5)
@JPCiron « Jésus approuvait donc les prêtres corrompus qui collaboraient avec l’ennemi occupant la terre donnée par Dieu à son peuple élu.... »
Vous devriez quand même relire la Bible.
« Races de vipères, comment pourriez-vous dire de bonnes choses, méchants comme vous l’êtes ? Car c’est de l’abondance du coeur que la bouche parle. L’homme bon tire de bonnes choses de son bon trésor, et l’homme méchant tire de mauvaises choses de son mauvais trésor. Je vous le dis : au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu’ils auront proférée. Car par tes paroles tu seras justifié, et par tes paroles tu seras condamné.
Alors quelques-uns des scribes et des pharisiens prirent la parole, et dirent : Maître, nous voudrions te voir faire un miracle. Il leur répondit : Une génération méchante et adultère demande un miracle ; il ne lui sera donné d’autre miracle que celui du prophète Jonas. »
Matthieu 12:34-39
« « L’important dans cet épisode (…) c’est la nature flagrante et irrécusablement zélote des actes de Jésus au Temple. »
Les zélotes étaient les plus fervents activistes, prêts à en découdre militairement avec le pouvoir romain. Ce que Jésus récusait.
Le Royaume de Dieu n’est pas de ce Monde, est c’est qui révulse les juifs, qui attendaient le Messie révolutionnaire qui les extirperait du joug de l’Empire romain.
C’est parce que Jésus n’était pas zélote, qu’il a été condamné et crucifié, les juifs ne reconnaissant pas en lui leur chef de guerre unificateur et libérateur.
Et cette frustration dure depuis des siècles, la communauté juive dispersée après 70, cherche depuis déséspérément son messie dans les révolutions (hussite, anabaptiste, protestante, anglaise, américaine, 1789, communiste, socialiste, lgbtiste, etc...), sans succès.
« Comme la quasi totalité des paysans de Palestine, le jeune Jésus était certainement inculte et analphabète. Brillant cependant. L’hébreu était langue des scribes et des érudits. Jésus parlait araméen.....
« L’important était la christologie, non la réalité historique. » Le procès devant Ponce Pilate a sûrement été inventé, tout comme la Cène, la trahison de Judas, le récit de l’arrestation, la comparution devant le Grand Prêtre, la mise au tombeau, la résurrection,... « Cette séquence étant conçue à des fins strictement liturgiques. » »
Des spéculations à dix balles d’un non croyant, qui ne croit pas, et prétend pour se justifier que les textes bibliques sont tous faux.
À partir de là, je ne vois même pas à quoi ça sert d’écrire un livre sur Jésus, ni même de publier un article sur Reza Aslan.
@C’est Nabum
Pas de soucis Nabum, c’est moi qui suis désolé de faire intrusion de la sorte dans un article commémoratif.
@Jonas
Désolé, erreur de commentaires qui n’est pas adressé au bon article !!
Dans le cadre de campagne contre l’hydroxychloroquine, le prestigieux journal scientifique « The Lancet » a publié une étude censée démontrer l’inefficacité de la substance hydroxychloroquine contre la covid-19.
Sauf que des spécialistes se sont penchés sur la question, et ont démonté la fraude et les conflits d’intérêts, impliquant en particulier le Dr. Sapan Desai, co-auteur de l’étude, qui a refusé de révélé le nom des hôpitaux ayant participé à l’étude, ainsi que le Dr. Mandeep Mehra, directeur de l’hôpital américain de Brigham financé par le géant pharmaceutique américain Gilead, qui mène également des essais sur la substance brevetée Remdesivir, concurrent commercial direct de l’hydroxychloroquine.
Face à l’évidente manipulation constatée, « The Lancet » a annoncé, jeudi 4 juin 2020, le retrait de l’étude publiée le 22 mai 2020 dans ses colonnes (RETRACTED), qui suggérait que l’hydroxychloroquine, associée ou non à un antibiotique comme l’azithromycine, augmentait la mortalité et les arythmies cardiaques chez les patients hospitalisés pour Covid-19.
Cette étude avait été suivie en France d’une abrogation de la dérogation qui permettait l’utilisation de cette molécule contre le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 et de la suspension d’essais cliniques destinés à tester son efficacité.
« Poutine n’est pas un chef d’Etat, c’est un chef de clan. »
Après la chute de l’URSS en 1991, le pays a été livré au pillage des capitalistes étrangers, en particulier aux mains de la mafia juive, les Bill Browder, Edmond Safra, Beny Steinmetz et autres Robert Maxwell ont profité de la manne financière avec Hermitage Capital Management et les investissement des banques de New-York, pour se remplir les poches et construire d’immenses palaces, des villas aux USA et en Israël en démantelant les entreprises russes et revendant les produits manufacturés au marché noir (y compris les armes de guerre !).
Cette corruption a tellement mal tourné, que Boris Eltsine, sentant le danger, a fini par démissionner et limoger son propre gouvernement en choisissant comme président du gouvernement un officier haut placé de la sécurité du KGB pour tenter de sauver les meubles, un certain Vladimir Poutine.
Le type a fait le job, il a nettoyé et restauré le pays en ruine, et ce n’est pas un chef d’état ?
Quand on regarde nos hommes politiques, aucun n’a de dimension comparable à ce qu’a fait Poutine.
@volèm rien « Poutine ne semble pas du tout gêné quand il se rend dans une mosquée »
Poutine joue effectivement un jeu dangereux en se positionnant du côté de la balance avec le monde musulman contre le mondialisme judéo-américain pour équilibrer les forces en présence.
Ça peut fonctionner pendant un certain temps, mais pas sur le long terme.
---------------------------------------------------
« tu amalgame islam avec la doctrine lgbt »
Non, pas d’amalgame. Ce sont deux idéologies sataniques opposées, qui n’ont rien en commun.
Le Ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, qui s’acharne à vouloir dissoudre les associations catholiques, a pris en même temps fait et cause pour les organisations islamistes.
Le réseau politique des Frères Musulmans en activité depuis plus de 30 ans dans plusieurs centaines de mosquées en France, qui diffuse un islam misogyne, antichrétien et antisémite rejetant l’identité culturelle, religieuse et ethnique de la France, est protégé par Gérald Darmanin qui veille personnellement à sa prospérité sur le territoire français, en particulier au sein du Conseil National des Imams (CNI).
Cet institut créé sous la direction de Gérald Darmanin en 2020, inclut parmi son équipe dirigeante des imams comme Amar Lasfar, recteur de la Grande Mosquée de Lille et prédicateur antichrétien et antisémite, qui fut président de la branche française des Frères Musulmans pendant des années.
Gérald Darmanin et Xavier Bertrand parrainent en 2021 le lycée coranique Averroès à Lille, en compagnie du prédicateur antisémite des Frères Musulmans Amar Lasfar
Tout ça, au nom de la laïcité et des « droits de l’homme » !
« Ces guerres n’ont pas non plus pour but de conquérir des territoires mais d’asservir des peuples, de les rendre vassaux de la Russie. »
Non. Le but est de protéger les intérêts de la Russie et de la population russe.
Dans ses discours télévisés, Poutine a par exemple été très clair quant aux trois objectifs à atteindre pour son « opération spéciale » en Ukraine :
— mettre fin à la guerre génocidaire dans le Donbass qui perdure depuis mars 2014. La junte de Kiev déploie tous les moyens possibles, aidée principalement par le gouvernement américain et français, pour éliminer l’influence russe de l’est de l’Ukraine par des bombardements de civils, femmes, enfants, vieillards, provoquant des milliers de morts et plus d’un million et demi de réfugiés.
Il a fallu donc récupérer cette région russophile depuis toujours, pour mettre fin au conflit.
— stopper l’avancée de l’OTAN, un immense conglomérat contrôlé par les USA pour couper les relations économiques, culturelle entre l’Europe de l’Ouest et la Russie
— éliminer l’idéologie sataniste du Nouvel Ordre Mondial qui veut imposer un Monde unipolaire, prônant le multiculturalisme, le métissage, la doctrine LGBT, l’immigration de masse, l’islamisation des sociétés, et détruisant les valeurs du patriarcat, de la famille.
Poutine veut éradiquer l’influence de la république judaïque mondialiste pour revenir à l’ordre du Christ, moteur de la civilisation européenne.
@Jérémy Cigognier « Ce que vous ne comprenez pas, c’est que vous avez besoin d’une rapacité instinctive minimale, pour défendre et exposer des idées »
Non, ça c’est de la connerie.
Avoir des convictions et les défendre, cela n’a rien à voir avec la rapacité.
@Jérémy Cigognier « Votre argutie témoigne votre rapacité, et ceux qui votent en votre faveur. Vous voulez que votre interprétation vainque. »
Défendre et exposer ses idées avec des arguments, cela n’a rien à voir avec la rapacité.
Ou alors, c’est que vous ne comprenez pas la définition du mot.
@Jérémy Cigognier « Vous l’essentialisez en sa force, c’est ridicule, et reprocher à un aigle d’être un aigle est encore plus ridicule. »
L’aigle agit par instinct de survie pour se nourrir, c’est sa nature propre, comme tous les rapaces.
Les nietzschéens justifient alors que l’homme puisse être un rapace comme l’aigle, car ils ne distinguent pas le monde animal du monde humain. Ce qui autorise toutes les dérives et totalitarismes.
« En ce qui concerne l’animal, c’est Descartes qui a été le premier, avec une audace digne d’admiration, à avoir osé l’idée de comprendre l’animal comme machina : toute notre physiologie s’efforce d’apporter la preuve de cette thèse. Logiquement, nous ne mettons plus l’homme à part, comme le faisait encore Descartes : tout ce qu’on peut aujourd’hui comprendre de l’homme est exactement circonscrit par les limites où l’on peut le comprendre comme une machine. »
Nietzsche — l’Antéchrist 14
@Jérémy Cigognier « intégriste qui ne veut même pas savoir que le rapace a aussi des faiblesses »
Des faiblesses ? Non, il profite de sa force pour exploiter et asservir. Procédé typiquement nietzschéen.
rapace : « Qui cherche à s’enrichir rapidement et brutalement, au détriment d’autrui. »
« Aussi, la rapacité s’avère-t-elle singulièrement charitable, et même lumineusement, lorsqu’elle fond sur sa proie : elle doit la soulager de cette épuisante alternance dans la mort. La mort est ici un remède, une grâce, une libération... ’
»Jésus peut nous regarder avec tout l’amour possible, que ça ne change rien à cette affaire, entamée avec l’élection d’Israël... c’est-à-dire la charité du Dieu pour Jacob : c’est parce que le Dieu, rapacement, voulait mettre la main sur Jacob, qu’il fut charitable envers lui, et rien d’autre. «
»La charité est une rapacité comme les autres«
»Ni charité ni rapacité ne sont recommandables, à qui veut être libre d’esprit«
Une doctrine typiquement issue du paganisme nietzschéen qui retourne l’homme contre Dieu pour prendre sa place en se prétendant tout puissant. Elle nie l’humilité christique et la faiblesse de l’homme.
Porter secours et réconfort à celui qui est faible, en danger, lui faire la charité, comme le demande le Christ, c’est un aveu de faiblesse, qui serait contraire à l’instinct de survie.
C’est nier tout espoir de rachat au faible, il est condamné et doit être écrasé, comme dans le monde animal.
Du darwinisme social qui a inspiré Adolf Hitler.
Et non, la charité n’est pas une »rapacité comme les autres« , elle est un Don que Dieu a inscrit en nous, pour Sa Gloire :
»Et quand j’aurais le don de prophétie, la science de tous les mystères et toute la connaissance, quand j’aurais même toute la foi jusqu’à transporter des montagnes, si je n’ai pas la charité, je ne suis rien. Et quand je distribuerais tous mes biens pour la nourriture des pauvres, quand je livrerais même mon corps pour être brûlé, si je n’ai pas la charité, cela ne me sert de rien. La charité est patiente, elle est pleine de bonté ; la charité n’est point envieuse ; la charité ne se vante point, elle ne s’enfle point d’orgueil, elle ne fait rien de malhonnête, elle ne cherche point son intérêt, elle ne s’irrite point, elle ne soupçonne point le mal, elle ne se réjouit point de l’injustice, mais elle se réjouit de la vérité ; elle excuse tout, elle croit tout, elle espère tout, elle supporte tout.
La charité ne périt jamais. Les prophéties prendront fin, les langues cesseront, la connaissance disparaîtra. Car nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie,mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra.Lorsque j’étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant ; lorsque je suis devenu homme, j’ai fait disparaître ce qui était de l’enfant.Aujourd’hui nous voyons au moyen d’un miroir, d’une manière obscure, mais alors nous verrons face à face ; aujourd’hui je connais en partie, mais alors je connaîtrai comme j’ai été connu.Maintenant donc ces trois choses demeurent : la foi, l’espérance, la charité ; mais la plus grande de ces choses, c’est la charité."Corinthiens I 13:2-13Déchéance de la civilisation chrétienne européenne.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération