Inquiet

@DACH
Fin du régime de Biden, pronostic : moins de 9 moins.

Je suis sûr de tenir mon pari, par contre je pense que vous avez déjà perdu le votre ;)

@Doume65
Connaissons toute l’histoire ?

La locataire a-t-elle fini pour obtenir un crédit pour pouvoir payer ?
Ne l’avoir demandé que dès l’instant où elle ne pouvait plus reculer, peut se comprendre. Faire un crédit pour payer des dettes n’est pas forcément une bonne solution.

La somme donnée ne peut plus être dépensée pour de la nourriture, des soins (beaucoup de gens n’ont pas de mutuelle). Là aussi, on peut comprendre l’instinct de conserver quelques réserves, non ?

Le bailleur devait peut-être réaliser des travaux non honorés, ou mettre des choses (électricité) aux normes, et la locataire conservait l’argent pour lui remettre lorsque cela serait réalisé ?

Vous pouvez dire que je ne fais que des hypothèses, mais avoir un raisonnement aussi tranché qui ferait des propriétaires des personnes assermentées, c’est franchement osé, vu la pléthore de personnes habituées à la fraude et à la malfaçon dans ces milieux.

C’est marrant ces propriétaires (soi-disant « petits ») qui veulent spéculer sur la pierre, et qui se plantent.

C’est ça le vrai libéralisme, la fameuse « main invisible » qui régule.

On fustige les conséquences dont on chérit les causes, c’est toujours la même histoire.

Les propriétaires veulent être rentier point barre, il n’y a rien d’honorable dans le fait d’être propriétaire.

Trouver la perle rare, du pauvre gars, ne représente en rien la grande majorité des propriétaires à l’appétit vorace, et à la morale plus que douteuse.

De toute façon, la seule mesure efficace, serait que l’état construise des logements MASSIVEMENT. Là, le prix s’effondrerait vraiment.

Je ne suis pas pour que les « petits propriétaires » souffrent, entendons-nous bien.

Cependant, entre deux maux et lorsqu’on décide d’arbitrer, je choisirai toujours celui qui impacte le nombre d’individus le plus élevés.

Ne me dites pas que la masse énorme de locataires en souffrance contient massivement de mauvaises personnes indélicates ?

Le fait qu’une femme puisse avorter, ne doit pas être remis en question.

Jamais.

J’image mal la moitié de la population, les femmes, accepter de valider par un vote, un référendum… la fin de cette liberté indispensable.

Je suis, comme le rédacteur, surpris qu’on utilise la constitution, qui est censée entreposer les lois de base de fonctionnement de la constitution, comme le mode de scrutin par exemple.

À vrai dire, la liberté d’avorter dans la constitution ne me dérange pas plus que ça, par contre le fait que ce soit un précédent pourrait par exemple faire entrer dans la constitution qu’il ne peut y avoir d’autre choix de programmation budgétaire que celle que l’Europe définie par exemple.

De toute façon, il faut se faire à l’idée que rien n’est écrit dans le marbre et une sixième république remettrait les compteurs à zéro. 

On se donne rendez-vous à Tataouine les Pins sur la place du marché à 14H00 ?