Guy Troisbord

@troletbuse
Il faudrait demander à Fauci, il a quelques idées sur la question, qu’il a maladroitement essayé de faire passer pour confidentielles auprès de la DARPA... 

@ l’auteur,

si vous voulez savoir ce qu’il en est de la réalité de la « protection » offerte par le vaccin pour les personnes qui ne sont pas à risques : allez écouter la dernière vidéo du Pr Raoult.

Précision : je pense que la vaccination peut trouver une certaine forme d’utilité pour les plus de 60 ans et les personnes à risque en dessous de cet âge.

PS : pour les ânes et les imbéciles qui vont encore dire « Raoult » disqualifié, complotiste etc. Je leur précise qu’il est tellement « disqualifié » que la Corée du Sud vient de lui demander son expertise à lui. Pas à tous les nuls qui courent les plateaux TV Lacombe et cie), non à Raoult. CQFD !

@Krokodilo
Merci pour votre article et je vous rejoins sur la défense du français qui devrait être notre priorité. Le français est la langue de la clarté et de la logique, raison pour laquelle, on essaie de le faire disparaitre.
J’avais écrit ici même un article (sous mon vrai nom) qui se demandait comment « Wuhan » pouvait être prononcé « RouRan » ; naturellement je n’avais attiré que des sarcasmes sur mon manque de culture, mais j’ai bien noté que plus personne ne savait lire le français et en interprétait la lecture en croyant faire « chic ».
Pour parodier Bernanos : « on ne comprend rien à la France actuelle, si on ne comprend pas qu’elle a une mentalité de colonisé ». Le colonisé, esclave moderne ne demandent pas à réfléchir mais à obéir.

@Taverne
Bravo Taverne ! Le libre arbitre, la pensée critique, c’est ce qui forme un citoyen, pas la croyance aveugle (de quelque camp que ce soit) qui n’est bonne que pour les sujets.
Et je suis aussi bien d’accord : le péril de l’arbitraire est bien plus grand en ce moment que celui du virus !

@Fergus
« Une épidémie de « cas » , pas de malades »
Mais des « malades » gravement atteints pour les plus fragiles et, faute de vaccination et de mesures de prévention, en nombre insupportable pour les structures hospitalières. (cf. ma réponse ci-dessus).

Vous êtes intoxiqué au « en même temps » vous (appelé également sophisme ou raisonnement paralogique« ) :
Même les abrutis de Libé concèdent que Macron a bien fermé 17 600 lits en 5 ans. Il a bon dos le covid dans la saturation de l’hôpital...
En tout cas, ils sont géniaux les »fact checkers«  : le titre c’est »non c’est pas vrai« et l’article : »ben si c’est vrai en fait, mais c’est pas le seul". Ne jamais s’arrêter au titre quand on lit les mé(r)dias :
https://www.liberation.fr/checknews/emmanuel-macron-a-t-il-ferme-17-600-lits-dhopital-en-quatre-ans-comme-laffirme-francois-ruffin-20211224_ZDEGBEMS4BHW3CGKLAOKL275ME/