• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Guy Troisbord

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 29/09/2021
  • Modérateur depuis le 05/01/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 126 683
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 157 98 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Guy Troisbord 5 janvier 2022 16:22

    @cevennevive
    Bonjour,
    Mais peut-être est-ce comme tous les chiffres qui nous sont donnés, faux, bidouillés, poudre aux yeux ?

    Non, ils sont vrais : laissez-moi faire un échantillon de 1 000 personnes (avec une approche pseudo-scientifique) et je vous prouve l’opinion que je veux : que 90% des français croient que la Terre est plate, qu’il faut vacciner les animaux, ou que la majorité souhaite que Macron se représente.
    Vous avez vu comme c’est marrant : les mêmes qui reprochent à L. Toubiana de se baser un échantillon statistique (réseau sentinelle) de 1310 généralistes pour en extrapoler des chiffres, sont les mêmes qui vous assènent que la majorité des français est favorable au passe vaccinal en se basant sur... un échantillon de 1006 personnes !



  • Guy Troisbord 5 janvier 2022 15:52

    @nono le simplet
    Allez faire un tour sur ce site (c’est les chercheurs les plus cités au monde) :
    https://clarivate.com/webofsciencegroup/researcher-recognition/

    Vous tapez Raoult et après Costagliola et puis on en reparle hein de la crédibilité scientifique. Puisque vous semblez vous y connaître en recherche, Raoult est cité 123 000 fois avec un H factor de 153 (ça vous parle ça naturellement ?)

    Vous pouvez tester ici aussi mais les résultats sont les mêmes :
    https://www.webometrics.info/en/hlargerthan100

    Qu’en pensez-vous : eux aussi référencent les articles sur France soir ou les commentaires d’agoravox à votre avis ?



  • Guy Troisbord 5 janvier 2022 11:13

    @bernard29
    C’est surtout parce que Macron a supprimé plus de 20 000 lits d’hôpitaux en 5 ans qu’il faut reporter des opérations. Mais je crains que ce soit un peu compliqué pour vous à comprendre...



  • Guy Troisbord 5 janvier 2022 11:12

    @bernard29
    Non, c’est pas idiot du tout, mais puisqu’on y est : en contre partie, les non vaccinés ne doivent plus payer plus non plus les cotisations sociales (qui financent les vaccins ou les tests PCR).

    Tiens d’ailleurs, pourquoi pas faire payer les tests négatifs ?

    Et si c’est comme ça : éh ben moi, j’en ai marre de ces salauds de sans dents, donc je décide de ne plus payer ni les cotisations retraites, ni les cotisations chômages. C’est bien normal non ? Ça non plus c’est pas idiot. Donc quand vous, ou vos proches, serez vieux ou malade, ou au chômage, éh bien : vous vous débrouillerez. Je ne veux pas payer pour des gens qui ne font les efforts nécessaires, car après tout, il existe contre le chômages des solutions tout aussi magique que le vaccin Pfizer (par exemple traverser la rue). Pareil, si vous avez un cancer de la prostate, c’est votre problème : fallait pas s’amuser à faire des concours de celui qui pisse le plus loin à l’école ! Vous êtes vieux et sans pension : qu’à cela ne tienne, allez vivre sous une tente. Chaque problème a sa solution on vous dit !

    Et après ça vient vous expliquer la « solidarité », le besoin de se faire vacciner pour les autres... Ce qu’il faut pas lire comme conneries ici.



  • Guy Troisbord 19 décembre 2021 15:03

    @Francis, agnotologue
    Bonjour Francis, oui et non : si vous aviez lu la phrase entière, j’ai dit qu’il fallait un débat équitable sur la vaccination obligatoire, dans l’hypothèse où elle serait imposée. En tant que citoyen, je voterais naturellement contre. Mais il ne faut être cohérent avec nous-même si nous nous proclamons démocrates.
    Je voulais aussi vous répondre sur autre chose : vous n’avez pas compris l’allusion à vainement dans mon précédent article. G. Debord a écrit les commentaires sur la société du spectacle après l’assassinat commandité probablement par l’Etat de son éditeur. Guy Debord, à la fin de sa vie (il finira par se suicider), évoquait alors le fait que son œuvre intellectuelle était vaine. Qu’il n’avait pas réussi par la persuasion et l’argumentation intellectuelle à rallier les citoyens à sa cause. Que reste-t-il alors à faire si tenter de changer les mentalités est insuffisant ? Vous me comprenez ? S’il est vain d’essayer de convaincre, que faire ?
    Désolé de vous répondre tardivement, mais je vous devais cette explication.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv