Ecométa

@L’apostilleur
En lieu et place d’un « Crédit social » ce serait un « Crédit political » qu’il conviendrait de metrre en place, et pour tous les dirigeants économiques un « crédit économical entrepreneurial ».

Ce n’est pas le peuple qui doit être surveiller mais ceux qui dirigent pour manquement démocratique et atteinte au « Principe d’Humanité » ! 

Le problème de la démocratie se pose beaucoup moins au plan Régional ou Local : ils se pose surtout au plan Nantional et Mondial !

@perlseb
Pour la monnaie, dejà instituer, comme le proposait Keynes à Bretton Woods en 1944, une monnaie, d’échanges internationnaux, qui ne soit pas une monnaie nationale comme le dollars, mais une monnaie spécifique comme le « Bancor ». 
Une monnaie rattachée à aucun Etat, et n’en favorisant donc aucun !
Le Bancor était baséae sur un système de compensation qui permetrait de rétablirl’éulibre lorsque les déséquilibres commerciaux prodiraoient des effets néfastes sur l’économie intrenationale.
Mais voilà Les Etats-Unis voulant imposer le dollars le projet a été rejetté. 
L’objectif affiché du bancor était de pacifier les relations economiques entre les nations ; donc le projet ayant été refusé par les Etats-Unis, c’est la guerre mondiale économique permanete que voulaient instaurer les Etats-Unis ! 
Si les BRICS pouvaient avoir la bonne idée de remettre le principe du Bancor au gout du jour ! 

Et pendant ce temps là que font les Etats-Unis, ils quittent le naviere et laissent l’Union-Européenne se démerder avec la merde qu’ils ont semée ! 

Cela fait maintenant cinq siècles que DESCARTES, en faisant « tabula rasa »de l’ancien savoir lié aux « Humanités gréco-latines », en remplaçant la « raison raisonnable de la philoopshie » par le r« atio des mathématiques ! Comment en serait-il autrement qu’une »modernité régressive« en termes de »Principe d’Humanité«  ? Vouloir séparer le »sensible« de l’ »intelligible« humain, nous sommes faits de la sorte : est un crime contre l’Humanité ! 

La modernité c’est être de son temps ... simplement de sont temps, ni en retard ni en avance sur sont temps ; mais là c’est le »modernisme« , une fuite en avant sans temps présent, sans »réalité« en fait, qui relève de la connerie humaine, de l’Elite humiannr, car les peuples subissent ce qui s’opère. qui n’est pas »modernité« mais »modernisme" !

L’abstraction de la complexité humaine, par les tenants et aboutissants ploutocrates du scientisme et du technoscientisme, sert pour mieux manipuler l’humain et avilir l’Humanité ! 

Je pense donc je suis : et si je pense bête je suis quand même ?

« Je », « je », « moi », « moi » : le « je » et le « moi » ne valent que s’ils pensent nous !

J’ai i,nterrogé Chat GPT qui me dit :

La connaissance se réfère à l’ensemble des informations, des faits, des idées et des compétences que quelqu’un a acquises à travers l’expérience, l’apprentissage et la réflexion. Cela inclut à la fois les connaissances concrètes et spécifiques, ainsi que les connaissances abstraites et conceptuelles. La connaissance peut être formelle, telle que celle acquise à l’école ou par le biais de cours, de livres et d’instructions, ou elle peut être informelle, résultant de l’expérience personnelle et de l’observation du monde qui nous entoure.

La connaissance peut prendre différentes formes, comme la connaissance factuelle (les faits), la connaissance conceptuelle (les idées et les théories), la connaissance procédurale (les compétences et les techniques), et la connaissance métacognitive (la compréhension de comment on sait ce que l’on sait). Elle est souvent utilisée pour résoudre des problèmes, prendre des décisions éclairées et comprendre le monde qui nous entoure.

La recherche de la connaissance est un aspect fondamental de la nature humaine, et elle peut être poursuivie à travers l’éducation, la recherche, l’expérimentation et la communication avec d’autres individus.

J’aime assez bien ! Il n’est pas quetion de « vérité » et il n’y pas de mots en « isme » ! Au bout du compte la connaissance humaine est un moyen pratique pour vivre sa vie d’humain en toute humanité ! Il n’y a pas une connaissance mais des connaissnaces et elles se combinent en fonction !