babelouest

@Captain Marlo
« sauvegarder le modèle social »
si c’est le modèle actuel, c’est DÉJÀ une catastrophe.
si c’est le modèle de l’immédiat après-guerre (né avant 1950 j’en ai au moins un aperçu assez précis), il n’est pas transposable 75 ans plus tard.
Le Pardem a un programme précis qui va plus loin, parce qu’il le faut maintenant. Parfois, quand même les fondations sont vermoulues, on est obligé de repartir non à zéro, mais en mettant tout à plat avec l’expérience de ces 75 ans socialement houleux.
En 1968 j’étais déjà militant gaulliste, quand sont arrivés « les évènements ». Cela me donne un peu de recul. A partir de 1970 je me suis retrouvé en entreprise : sur l’insistance d’un collège je me suis inscrit à la CFDT. 15 jours plus tard je les quittais. C’est là que j’ai adhéré à la CGT jusqu’à mon départ pour raisons hélas personnelles de l’entreprise. A la CGT souvent j’ai fustigé les cadres du parti local, pour leur mollesse.
(à suivre)

@Captain Marlo il y a cela (le cas GB n’a rien à voir avec la France, qui a par la parole SOUVERAINE de son Peuple (et cela, vous ne voulez pas l’admettre) refusé la Constitution européenne, donc l’article 50 du TUE.
Il y a les histoires de chefs non admises par ceux qui ne sont pas UPR.
Il y a par exemple dans VOTRE programme :
Faire retour à la nation :
- tout établissement financier secouru par des fonds publics.

C’est inacceptable : TOUTES les banques ne doivent plus être que des succursales de la BdF elle-même complètement nationalisée ; donc fini les banques d’affaires qui n’ont pas besoin de financement justement.
Il y en a d’autres bien sûr.

@Captain Marlo « l’UPR n’est pas communiste »
.
Le Pardem non plus. En revanche il est démocratique, CE QUI N’EST PAS LE CAS de l’UPR, qui a un chef. Le Pardem a des porte-paroles, qui varient selon les sujets.

@Aristide là c’est évident.... et vu la propagande généralisée qui proclame tout l’inverse, c’est sûr,
.
C ’ EST . P A S . G A G N É .  !

.« ....ils annoncent qu’il faut se rassembler en laissant les sujets sur lesquels nous sommes en désaccord de côté... »

je pense qu’il y bien trop de sujets de désaccord entre FA et les vrais souverainistes que sont le PRCF et le Pardem, et ce n’est pas d’hier.