Les jeunes Français comme les jeunes étrangers, comme les vieux Français et comme les riches (qu’on oublie toujours de citer parce que si’ils préconisent la précarité pour les autres, ils ne la veulent pas pour eux !!!), ils souhaitent une chose : avoir la sécurité financière pour pouvoir faire des projets à longs termes notamment familiaux et avoir une activité gratifiante pour leur épanouissement personnel.
Bref, ces cochons-là, ils veulent pouvoir être heureux durant leur courte vie à l’image des ceux qui ont hérité une fortune de leurs parents (la presque totalité des riches et surtout des super-riches) : c’est évidemment un désir qui contrevient à la doctrine dominante du toujours plus, toujours plus d’inégalités et de gaspillages s’entend.
Alors certains naïfs peuvent croire qu’appartenir aux grands corps de fonctionnaires : enseignants, policiers et infirmières publiques, sans oublier les pompiers professionnels, les douaniers etc. (que Spartacus doit qualifier de « nuisibles ») répond à ce besoin de stabilité financière et de reconnaissance sociale.
Mais quand ils mesurent les conditions et l’atmosphère dans lesquelles les personnes citées ci-dessus doivent travailler, le beau rêve se brise ...
Le principe d’incertitude n’est pas le principe du hasard (lequel est en effet une incapacité à prédire).
Il édicte en fait que l’on ne peut connaître un phénomène subquantique (c’est-à-dire « virtuel ») avec des instruments de notre univers de particules décohérées (c’est-à-dire « réelles ») même si on a pu récemment faire quelques progrès dans ce sens comme l’indique le dernier numéro de La Recherche dans un titre un peu sensationnaliste. Un peu comme on ne peut ramasser un grain de sable avec un gant de boxe.
Ceci dit, je suis d’accord qu’il y a des variables cachées qui interviennent dans l’éclatement des noyaux radioactifs : pourquoi celui-là plutôt qu’un autre avec cependant au final un phénomène statistique rigoureux de demi-vie d’un radio-élément ?
Pour en revenir à l’annonce « accrocheuse » venue des USA, pays où la popularité vaut compétence, le fait de ne pas avoir pris en compte l’environnement (pesticides dans l’alimentation et toutes ces substances créées sans contrôle par l’industrie) ainsi que les médicaments absorbés parfois pendant de longues années par les cancéreux (je pense en particulier à l’explosion de cancers du sein parallèle à la consommation d’hormones de substitution après la ménopause), rend tout cela suspect. Car cela doit faire plaisir à tous les industriels qui fabriquent ces produits et en tirent un si grand profit ...
Les Égyptiens de l’Antiquité ont eux-mêmes beaucoup appris des Mésopotamiens d’Asie !
Les Grecs de l’Antiquité n’étaient pas aussi rationnels que le furent les scientifiques européens des Lumières. J’en veux pour preuve leur idée que le monde reposait sur des nombres rationnels, idée qui relevait de la mystique.
Curieux comme on n’entend pas nos journalistes « dominants » parler à propos de ce mouvement de « prise d’otages des malades » de « corporatisme » ni même de « grogne » (à la manière des ours).
Ces charmants vocables sont réservés aux salariés !
PS Mon généraliste, qui m’a démontré plusieurs fois sa grande compétence, est en secteur 1 ...