Les commentaires de Alren

@sls0

« C’est pas Voltaire qui a sorti une phrase au sujet des gens bien pensants qui étaient rapides pour défendre les gens dans les contrées lointaines mais s’en foutaient des injustices locales. »

Voltaire avait une vue aiguisée de la psychologie de ses contemporains.
Il n’était pas lui-même totalement indemne de ce travers puis qu’il ne voulait pas que les paysans de Ferney apprennent à lire !

Mais il aurait été horrifié par le recul à l’Antiquité que les musulmans de Brunei instaurent dans leur pays attardé et il aurait signé la pétition nonobstant son hostilité à des cosignataires.

@Fergus

Le Conseil d’État a cassé le jugement du tribunal administratif au motif que la campagne n’était pas officiellement lancée et que France 2 était d’inviter qui elle voulait.
Mais par « élégance », France 2 a décidé de maintenir cette invitation forcée.
Son problème est l’audience en concurrence féroce avec les autres chaînes.

Or les gens préfèrent les duels ou le plus petit nombre de participants pour éviter un trop court temps de parole à chacun et les redites entre organisations voisines.

Une solution serait en effet le tirage au sort de trois groupe de quatre débatteurs en trois émissions différentes. Mais il n’est pas certain que les deux dernières soient très suivies par un public qui est peu intéressé, hélas, par cette élection sinon pour rejeter Macron et sa politique catastrophique.

@Fergus

« Il n’est pas très prudent d’affirmer que les faits se sont passés de telle ou telle manière avant que l’enquête ait été menée à bien. »

Oh, la belle sagesse ! sauf que vous commencez, sans le moindre indice, à excuser le système en évoquant d’autres causes au suicide que l’hostilité manifeste et a priori de la hiérarchie qui saute sur une occasion pour le blâmer et le blesser au plus profond par la phrase suivante :

« D’autre part, je n’oublie pas qu’un suicide est très rarement imputable à une cause unique. » 

«  Bref, attendons que les enquêteurs nous en disent plus ... »

Mais quelle enquête ? Quels enquêteurs ?

Après un suicide avéré, la police cesse toute investigation.

Quant à l’administration EN qui n’a pas eu un mot de compassion pour ce père de famille qu’elle a blâmé sans attendre, vous croyez qu’elle va « enquêter » ? Sur sa responsabilité morale ? Mais dans quel monde vivez-vous ?

Ah ! Si un élève s’était suicidé par la faute d’un professeur, toute la presse Macron en aurait parlé et la responsabilité du professeur fustigée par les belles âmes. L’administration aurait, sans attendre, prononcé une sanction forte avant toute « enquête ».

On retrouve ce « deux poids-deux mesures » pour un gilet jaune mutilé et un policier légèrement blessé. Ce n’est pas un hasard.

@Seudoo

J’ai eu la possibilité de consulter des cahiers et copies d’élèves d’avant 14, d’entre-deux-guerres et des années 50 et je peux vous dire, d’une part il y avait moins de matières, que les apprentissages étaient au ras du tapis (la liste des préfectures et sous préfectures de chaque département en est un exemple amusant) essentiellement du par-cœur sans réflexion demandée et qu’en matière d’expression écrite ou de mathématique, le niveau était, d’un certain point de vue, inférieur à celui d’aujourd’hui.

J’ai toujours constaté avec amusement que les parents qui avaient conservé les cahiers et copies de leur scolarité se gardaient bien de les monter à leurs enfants !!!

Autrefois les élèves en difficulté redoublaient et aucun élève ne lisant pas correctement n’allait en sixième.
Mais le redoublant coûte cher, n’est-ce pas, et il faut faire des économies si les riches ne paient pas d’impôt à hauteur de leur rente.
Alors oui, on trouve au collège des élèves qui n’ont rien à y faire et pour lequel il faudrait un enseignement spécialisé ... mais trop coûteux pour un pays du tiers-monde comme la France.

@JulietFox

« Certes de nos jours, des « enseignants » arrivent sur le « marché » — puisque nous sommes dans une Start up Nation— nantis d’un master, mais ne savent pas enseigner. »

Ils vous attendent pour leur apprendre ! Car vous êtes extrêmement compétente sur le sujet, n’est-ce pas ?

@Le Sudiste

Vous qui jugez globalement une profession entière sans la moindre donnée statistique, dans votre aveuglement obscurantiste (car bien sûr vous ne parlez que des enseignants du public pas du privé catholique, on a bien compris !), vous allez avoir de plus en plus raison.

Car comme le dit Rosemar, les jeunes femmes et hommes de qualité, morales et intellectuelles, qui envisageaient à l’adolescence de devenir enseignants, sont de plus en plus nombreux à y renoncer et le seront toujours davantage !

En effet, j’ai appris que les nominations des enseignants, après les abus de pouvoirs d’avant-guerre, avaient obtenu à la Libération que lesdites nominations se feraient en commission paritaire, moitié représentant du personnel, moitié hiérarchie.

Pour les personnels, c’était l’assurance que les opinions politiques ou syndicales ne pourraient pas nuire à leur carrière.

Eh bien ! Monsieur Castaner veut revenir à l’arbitraire d’avant-guerre et que seule une hiérarchie à ses ordres effectuera ces nominations à discrétion. Pas besoin de faire un dessin !

Il faudra encore que le pouvoir (s’il se maintient !) augmente encore le chômage pour que des titulaires de master se résignent la mort dans l’âme à être traités comme de pauvres types, de pauvres filles !

Même les jeunes de droite, surtout pas les bourgeois, refuseront de faire ce métier méprisé.

Naturellement, les jeunes Français et la France de l’avenir le paieront très cher, à une époque où la première richesse est la compétence intellectuelle et où il faut changer complètement de modèle industriel pour toujours plus de technicité.

PS. Le Sudiste ? C’est une allusion à la guerre de Sécession US ?
Vous auriez été pour l’esclavage des noirs ?

@Julien S

Mon pauv’vieux !

@Lavau

(suite) Einstein n’est pas le génie qu’en ont fait les Étatsuniens quand il est devenu citoyen US. Il n’avait pas le niveau en calcul pour établir les équations de Poincaré qui lui était un authentique génie mathématique.
À Princeton il n’a rien trouvé pendant que la physique quantique avançait à pas de géant.
Il n’a d’ailleurs eu de cesse que de montrer qu’elle était « incomplète ».

Alors que quand la physique quantique et la relativité obtenaient des résultats différents, c’est la première qui avait raison quand on pouvait faire l’expérience.
La vitesse de la lumière comme plus haute vitesse de la lumière est incapable d’expliquer l’intrication quantique.

Ma théorie, oui.
J’explique aussi la gravité en parallèle de cette thèse mais je ne l’exposerai qu’à un esprit ouvert et jeune.

@JC_Lavau

« Déjà lu entendu des affaires de ce genre dans la bouche de Pierre Dac, le biglotron à vapeur, il me semble. »

« des affaires de ce genre », « il me semble » : quelle précision !
D’autant plus ridicule que Pierre Dac n’avait aucune qualification de physique théorique !!!
Je ne vois pas d’ailleurs quel effet comique grand public Pierre Dac aurait tiré à propos de la variation de vitesse de la lumière en fonction de l’énergie locale du vide quantique. Vide quantique dont il ignorait très vraisemblablement à son époque, l’existence !

En revanche, Fernand Raynaud avait fait rire en mettant en opposition une phrase de Blaise Pascal : « La vie est effroyablement courte » et le ralentissement du temps prévu par la Relativité.

Mais toujours chez vous cette fatuité ridicule de toujours croire détenir la vérité. Vous êtes sans doute trop vieux pour changer ...

J’attends patiemment votre réfutation par le raisonnement ou les maths de ma théorie.

@Venceslas

« Lisez Grossman, Mandelstam, pour ne citer que ceux-là. Pour commencer. »

C’est justement ce genre d’écrivains qui filtrent la réalité pour noircir le socialisme marxiste de l’URSS, qu’il ne faut pas lire.

J’ai lu dans une langue très marginale mais connue par ce Russe, sans intermédiaire, un récit plat des faits et réalités où ne ressort aucun considération politique, aucune volonté de propragande.

Bien sûr que la nourriture n’était pas terrible, produite sur place et comprenant beaucoup de pommes de terre gelées. Hiver comme été, la seule liaison était l’hélicoptère. Mais les gardiens mangeaient la même chose que les détenus.

Quant aux « prisons », vous êtes mal informé : les détenus vivaient dans des isbas, des maisons en bois qu’ils avaient construites eux-mêmes à leur arrivée au printemps : les scies et les haches leur avaient été lancées d’hélicoptère !
Et bien entendu elles étaient chauffées ! Quand il fait moins quarante dehors, tout homme meurt en l’absence de chauffage et de vêtements adaptés.
Or les autorités de Moscou ne voulaient pas la mort des déportés mais qu’ils y fassent souche. C’était déjà l’objectif des tsars en déportant en Sibérie Dostoïevsky, Lénine, Staline et tant d’autres.

Les détenus du bagne de Cayenne connaissaient une vie bien plus difficile et mouraient en bien plus grande proportion.
J’en profite pour dire qu’en Sibérie comme à Cayenne, l’essentiel des déportés était des droits communs et qu’un certain nombre d’entre eux ont été assassinés par d’autres prisonniers.

Je n’ai pas voulu faire état d’une autre source sur la vie en Sibérie du temps de Staline.
C’est une personne avec laquelle, j’ai partagé une chambre d’hôpital (!)
Cet homme était encore un enfant juif vivant à l’est de la Pologne quand a éclaté la guerre en 1939. Les Russes ont occupé la région où il demeurait.
Connaissant l’antisémitisme des hitlériens, ils ont déplacé les juifs polonais de leur zone d’occupation en URSS. Ce qui a sauvé la vie du garçon.
Sa mère et lui sont arrivés en Sibérie et ont connu la vie difficile de pionniers qui était de règle là-bas.
Un peu comme les Français arrivant au Canada au XVIIe siècle.
La nourriture était rare, encore plus du fait de la guerre. Néanmoins les Russes essayaient de faire survivre tout le monde y compris les prisonniers allemands. Pendant ce temps Hitler programmait de faire mourir de faim les prisonniers russes ...

Le jeune garçon est revenu avec sa mère en Pologne en 1945 où ils ont été accueilli par des menaces mort. Le père, soldat en 1939, avait disparu. Sa mère décida alors d’émigrer au pays des Droits de l’Homme, où il se maria ultérieurement (avec une non-juive, après la mort de sa mère).

@foufouille

Moi non plus, je ne pense pas que la vitesse de la lumière dans le vide quantique soit une constante indépendante et permanente dans l’évolution du cosmos.

La vitesse de la lumière dépend de l’énergie globale de la zone d’espace traversée : plus il y a d’énergie, soit sous la forme de matière condensée soit sous la forme de champ gravitationnel, plus la vitesse de la lumière est lente.

Les équations des relativités restreinte et générale sont justes (elles auraient été trouvées par le mathématicien Poincaré s’il n’était décédé prématurément) c’est le modèle donné par Einstein - la déformation de l’espace-temps - pour les interpréter, qui ne l’est pas.

L’énergie quantique du vide est remarquablement homogène (peut-être depuis l’inflation).

Il joue sans doute un phénomène d’entropie comme la platitude des rides d’un lac en l’absence de perturbations.

Mais transitoirement, cette énergie augmente au passage des ondes gravitationnelles.

Elles provoquent selon moi un ralentissement plus prononcé dans le tube longitudinal du détecteur que dans le tube perpendiculaire. Cela pourrait être mis en évidence par une expérience complexe à réaliser.

Je ne développe pas davantage.

En tout cas je trouve scandaleux et suspect intellectuellement de bloquer un commentaire défavorable s’il n’est pas injurieux.

@sylvain
« L’église catholique à tout de me bien l’air d’avoir un penchant prononcé pour la pédophilie »

La pédophilie et l’homosexualité. La prêtrise permet de ne pas avoir à se justifier de ne pas fréquenter une femme, encore moins de se marier.
Au monastère, on vit entre hommes ...

@foufouille

Cohn-Bendit est à tout point de vue un individu détestable (et je suis poli) !

Mais sa pédophilie remonte à sa jeunesse. Aujourd’hui, il serait poursuivi.

Quant aux abus sexuels sur de jeunes garçons dans des écoles coraniques, ils ne sont pas encore dénoncés (comme il y a cinquante ans pour les prêtres en France) mais on peut espérer que cela viendra quand les parents ou les victimes ne craindront pas de nuire à la « Religion » en révélant ces crimes, que beaucoup d’entre eux considèrent comme bénins.

Le silence des musulmans n’excusent en rien les prêtres !

@Gilles Mérivac

Les non-catholiques, athées, agnostiques, indifférents et autres n’en ont rien à faire de la secte catholique et de ce fait n’on aucun compte à régler avec les prêtres !

@tashrin

Bien d’accord !

Et l’on pourrait ajouter que donneurs de leçons notamment sur la répression sexuelle (l’Inquisition a brûlé outre les hérétiques (de son point de vue)et les « sorcières », les sodomites), les prêtres font vœu de chasteté !

@yapadekkoaqba

Il n’était pourtant pas difficile de comprendre que les Russes, avec la campagne d’hostilité contre eux permanente ( et si utile !) depuis l’URSS, n’avaient aucun moyen d’influencer le vote de l’Étatsunien dans le secret de l’isoloir.

Écouter la Russie au pays de l’Oncle Sam, c’est être antipatriote, agent de l’étranger, traître à la Patrie.

Et par ailleurs, si Poutine pouvait être hostile la va-t-en guerre hystérique Clinton, il pouvait craindre que Trump poursuive la politique de guerre froide avec la Russie capitaliste. Ce qui fut le cas. 

@Paul ORIOL

Je ne sais pas ce que vous avez voulu démontrer par cette avalanche de photos.

S’agit-il de relativiser le mouvement des Gilets jaunes ou de montrer par l’image que tout, absolument tout, va mal en France aux yeux du peuple ?

Que des étrangers viennent manifester à Paris pour des problèmes concernant leurs pays est un peu réconfortant pour ceux qui déplorent combien l’image de « Patrie des Droits Humains » a été détériorée par la clique macronnienne ... mais redorée par la « révolution jaune » qui reçoit la sympathie des peuples du monde.

@amiaplacidus

Rakoto prends ses désirs pour des réalités. On a beau lui expliquer que la GB n’est pas la France de Sarkozy, il ne veut pas quitter son rêve bleu étoilé.
Sans même se dire que si un deuxième référendum avait lieu, il verrait très probablement de nouveau la victoire du « non », beaucoup de Britanniques constatant la mauvaise foi et l’intolérance des « négociateurs » de l’UE.

D’ailleurs en 2006, après la victoire du « non » à Maastricht, Sarkozy s’est bien gardé de proposer un nouveau référendum. Il a profité du phénomène du scrutin uninominal des députés et du scrutin indirect des sénateurs, deux systèmes survalorisant la droite, pour imposer un traité qui a enfoncé la France et les Français mais satisfait les parasites sociaux.

@nono le simplet

« Le seul bon candidat est Asselineau de l’UPR qui prône la sortie de l’UE. »

FAUX  ! TOUT FAUX ! Asselineau n’est pas le seul et fera un score inférieur à 3%. Ce qui pourra être interprété comme un refus de ces thèses par les électeurs. C’est du moins ce que diront les journalistes à la solde des parasites sociaux.

Il veut quitter l’Europe par l’article 50 des traités, c’est-à-dire par une négociation avec des gens qui sont prêts à tout pour l’embourber comme ils le font avec succès contre la GB.

Le France insoumise veut désobéir (dénoncer) les traités qui vont contre l’intérêt de notre pays. Ce qui démontrera l’impuissance de la Commission européenne contre un gouvernement déterminé, que la Commission est un « tigre de papier » comme disaient les Chinois du temps de Mao. Elle n’a en effet de pouvoir que par la complicité des gouvernants contre leurs peuples.

Une telle fermeté incitera d’autres pays à l’imiter, toujours plus de pays étranglés par la politique uniquement favorable aux riches rentiers allemands. Notamment les « pays du sud ».

Quand Allard met dans le même sac les Insoumis avec LREM et LR, on se demande pour qui il travaille ou s’il a tout son bon sens !!!

@Eric F

On est sur des rails qui vont droit dans le mur ... ou le ravin ! avec cet euro et cette ouverture de nos frontières à tous vents, rencontrant en retour des pays qui se défendent contre nos exportations ou investissements.