Il n’était pourtant pas difficile de comprendre que les Russes, avec la campagne d’hostilité contre eux permanente ( et si utile !) depuis l’URSS, n’avaient aucun moyen d’influencer le vote de l’Étatsunien dans le secret de l’isoloir.
Écouter la Russie au pays de l’Oncle Sam, c’est être antipatriote, agent de l’étranger, traître à la Patrie.
Et par ailleurs, si Poutine pouvait être hostile la va-t-en guerre hystérique Clinton, il pouvait craindre que Trump poursuive la politique de guerre froide avec la Russie capitaliste. Ce qui fut le cas.
Je ne sais pas ce que vous avez voulu démontrer par cette avalanche de photos.
S’agit-il de relativiser le mouvement des Gilets jaunes ou de montrer par l’image que tout, absolument tout, va mal en France aux yeux du peuple ?
Que des étrangers viennent manifester à Paris pour des problèmes concernant leurs pays est un peu réconfortant pour ceux qui déplorent combien l’image de « Patrie des Droits Humains » a été détériorée par la clique macronnienne ... mais redorée par la « révolution jaune » qui reçoit la sympathie des peuples du monde.
Rakoto prends ses désirs pour des réalités. On a beau lui expliquer que la GB n’est pas la France de Sarkozy, il ne veut pas quitter son rêve bleu étoilé. Sans même se dire que si un deuxième référendum avait lieu, il verrait très probablement de nouveau la victoire du « non », beaucoup de Britanniques constatant la mauvaise foi et l’intolérance des « négociateurs » de l’UE.
D’ailleurs en 2006, après la victoire du « non » à Maastricht, Sarkozy s’est bien gardé de proposer un nouveau référendum. Il a profité du phénomène du scrutin uninominal des députés et du scrutin indirect des sénateurs, deux systèmes survalorisant la droite, pour imposer un traité qui a enfoncé la France et les Français mais satisfait les parasites sociaux.
« Le
seul bon candidat est Asselineau de l’UPR qui prône
la sortie de l’UE. »
FAUX
! TOUT FAUX ! Asselineau n’est pas le seul et fera un score inférieur
à 3%. Ce qui pourra être interprété comme un refus de ces thèses
par les électeurs. C’est du moins ce que diront les journalistes à
la solde des parasites sociaux.
Il
veut quitter l’Europe par l’article 50 des traités, c’est-à-dire
par une négociation avec des gens qui sont prêts à tout pour
l’embourber comme ils le font avec succès contre la GB.
Le
France insoumise veut désobéir (dénoncer) les traités qui vont
contre l’intérêt de notre pays. Ce qui démontrera l’impuissance de
la Commission européenne contre un gouvernement déterminé, que la
Commission est un « tigre de papier » comme disaient les
Chinois du temps de Mao. Elle n’a en effet de pouvoir que par la complicité des
gouvernants contre leurs peuples.
Une
telle fermeté
incitera d’autres pays à l’imiter, toujours plus de pays étranglés
par la politique uniquement favorable aux riches rentiers allemands.
Notamment les « pays du sud ».
Quand
Allard met dans le même sac les Insoumis avec LREM et LR, on se
demande pourqui
il travaille ou s’il a tout son bon sens !!!
On est sur des rails qui vont droit dans le mur ... ou le ravin ! avec cet euro et cette ouverture de nos frontières à tous vents, rencontrant en retour des pays qui se défendent contre nos exportations ou investissements.