La méprisable attaque de Macron contre Malika Sorel
Cela a été un des buzz de la semaine : la révélation d’échanges entre Malika Sorel et Macron, où elle lui aurait fait des offres de service. Mais si la contre-offensive médiatique a été véhiculée bien docilement, et sans la moindre contextualisation par Le Canard Enchainé, le Figaro a permis à l’intellectuelle d’y apporter sa réponse. Une réponse auquel je me permets d’apporter ma contribution, parce que je la connais, et que je crois que l’on peut apporter un autre regard, complémentaire, sur cette polémique.
Un bien mauvais procès
Ici, je parle d’autant plus facilement de cette affaire que je ne vais pas voter pour la liste qui a la chance de compter cette intellectuelle de qualité dans ses rangs. Si mon chemin politique a croisé celui de Malika fin 2006, et si nous sommes restés en contact, politiquement nous n’avons pas pris les mêmes routes. Il faut reconnaître que l’Élysée a compris l’impact que l’essayiste pourra avoir dans la campagne et dans le futur en rejoignant le RN. Par-delà la robustesse de son discours, qui tranche avec les poids légers de la macronie qui ânonnent leurs éléments de langage sans parfois sembler comprendre ce qu’ils disent, elle est un symbole de la faillite de ceux qui nous dirigent, parce qu’elle alerte sur les pièges du communautarisme depuis près de 20 ans. Elle est aussi un symbole de l’exigence républicaine et patriotique qu’ont certaines personnes d’origine étrangère, dont on se demande si elles ne finissent pas par être plus françaises que certains français de souche oublieux de ce qu’ils doivent à leur pays.
C’est sans doute pour cette raison que des textos du résident de l’Elysée ont fini en page 2 du Canard Enchainé deux jours à peine après son entrée en campagne. Il fallait une contre-attaque rapide et forte, et le portable du chef de l’État a donc été ouvert au volatile le plus célèbre de la presse française, qui a servilement repris les extraits qui lui ont été rapportés, sans la moindre mise en perspective. Ce faisant, même s’il est un contre-pouvoir souvent utile, le Canard se révèle ici être un relais bien trop complaisant de ce pouvoir qu’il a si souvent mis en difficulté. Il est étonnant que ne soit pas davantage questionné le fait que des textos du téléphone du président atterrisse dans la presse. Normalement, de tels échanges ont vocation à rester privés et confidentiels. Ce président sans gène ne pourra pas se plaindre qu’on rapporte des extraits de ses dires privés après avoir carrément offert son téléphone à la presse…
La motivation de l’Élysée pour les sortir devrait forcément être questionnée, et les rapporter devrait imposer une mise en perspective, sans quoi lls sont sortis de tout contexte, comme quand on extrait une phrase d’un discours ou d’une conversation, ce qui peut en changer le sens. Comme Malika Sorel le précise au Figaro, c’est l’entourage du président qui a sollicité l’intellectuelle. Alors que le camp présidentiel affermit dernièrement son discours contre les communautarismes, échanger avec une des intellectuelles les plus en vue du combat pour le modèle français d’intégration n’est pas si surprenant. Après tout, Macron n’avait-il pas échangé avec Philippe de Villiers pendant un temps ? Il est parfaitement légitime qu’un intellectuel réponde aux sollicitations du chef de l’État pour échanger avec lui. Avec un président si plastique, c’est une occasion de le pousser dans la bonne direction et donc de servir les idées que l’on défend.
En prenant du recul, il faut rappeler que le premier livre de Malika Sorel, « Le puzzle de l’intégration » critiquait sévèrement le Sarkozy très communautariste du début du siècle... C’est même l’hostilité à Sarkozy qui avait fait que nos chemins politiques s’étaient brièvement croisés, pour Dominique de Villepin. Puis, Malika Sorel a été nommée par le même Sarkozy au Haut Conseil à l’Intégration et la ligne politique du président s’est infléchie et s’est éloigné du communautarisme qu’il brandissait en étendard dans son livre de 2004 « La République, les religions, l’espérance ». Malika Sorel est une des personnes qui a fait prendre conscience à notre personnel politique, jusqu’au président d’alors, des dangers du communautarisme et des vertus de notre modèle républicain. Alors qu’une partie de l’entourage du président actuel n’est pas insensible au communautarisme et qu’une lutte semble se mener avec les partisans du modèle assimilationniste, il est probable que ce sont ces derniers qui l’ont introduite à Macron.
Bien sûr, certains voient une forme d’opportunisme dans les textos rapportés par le Canard. C’est un mauvais procès. Pour qui prend du recul, il faut rappeler deux éléments. D’abord, nous n’avons aucune connaissance des discussions amont, qui donneraient sans doute une coloration différente aux échanges : un conseiller de Macron pourrait avoir poussé sa candidature pendant les longues semaines où l’équipe gouvernementale n’était pas complète, et les réponses de Macron sont absentes. En dehors de tout contexte, il est impossible de juger les propos de Malika Sorel. Et finalement, qu’une intellectuelle plutôt proche de LR, et dont le combat porte sur la défense du modèle français échange avec le président, puis rejoigne le RN n’est pas non plus si surprenant : c’est un symbole du tiraillement dans lequel est LR. Et faute de réponse satisfaisante de Macron sur ce qui est important pour elle, ne peut-elle pas considérer logiquement que le RN est aujourd’hui le meilleur véhicule des idées qu’elle a toujours défendues ?
Finalement, ce que révèle cet épisode, c’est l’indécence d’un président qui a l’extraordinaire impudeur et inélégance d’ouvrir son téléphone pour tenter de faire mal à un adversaire en révélant des bribes de propos privés décontextualisés. Ensuite, cela montre la légèreté partiale du Canard, qui relaie trop docilement le narratif de l’Elysée pour tenter d’affaiblir Malika Sorel Mais surtout, cela rappelle à nouveau qu’il ne faut pas compter sur Macron pour défendre notre modèle républicain et la France...
142 réactions à cet article
-
Que dire de quelqu’un qui défend une telle opportuniste ?
Ridicule.
-
Bonjour,
C’est de bonne guerre de la part de Macron. Nul doute que ses adversaires auraient agi de même à sa place.
Et de quoi parle-t-on ? D’une personnalité de l’opposition LR qui tente de se pousser du col en harcelant le chef de l’état en vue de décrocher un maroquin au service de la majorité Renaissance avant — par dépit doublé d’opportunisme — de rallier l’extrême-droite, à la condition d’être en bonne place éligible aux Européennes.
C’est précisément ce genre de comportement écoeurant qui sape l’image de la classe politique !
-
@Fergus
C’est la faute aux chômeurs ! -
@Fergus
Je crois plutôt que Macron fait un caca nerveux... un de plus, il est très instable, c’est minable de s’offusquer du libre choix citoyen de Malika Sorel ...
Calcul électoral, scrutin à un seul tour à la proportionnelle aux élections européennes... aurait-il peur de se ramasser un désaveu, lui qui a un ego si boursoufflé...
un Macron qui est « en même temps » à gauche et à droite, une girouette politique qui donne des leçons, qui veut nous dire le sens du vent, c’est comique, il ferait un bon candidat pour un dîner de cons.MALIKA SOREL. - Mon choix relève de l’évidence. Il y a quelques années, j’ai fait le constat de la décomposition française. Aujourd’hui, en soutenant Marine Le Pen, en étant numéro 2 de la liste conduite par Jordan Bardella, je souhaite participer à la recomposition française. J’ai travaillé avec Dominique De Villepin, Nicolas Sarkozy et François Fillon : désormais, j’estime que le Rassemblement national est le seul parti qui défende les intérêts supérieurs de la France et du peuple français (Le Figaro 24 mars)
C’est clair, précis, simple, non ? défendre les « intérêts supérieurs de la France » c’est respectable non ?
Serait-cela qui coince aux entournures ? une chasse gardée de l’exécutif ? au nom de quoi ? de quelles prérogatives ? d’allégeances à géométrie variable, de copinages,... -
Bonjour, njama
« désormais, j’estime que le Rassemblement national est le seul parti qui défende les intérêts supérieurs de la France et du peuple français »
Même si je ne partage pas cette vision du RN, je peux très bien la comprendre. Nul n’est en effet attaché à vie à un parti qui démontre son immobilisme.
Il n’en demeure pas moins que cette femme n’a fait des offres au RN qu’après avoir tenté des démarches infructueuses auprès d’un pouvoir qu’elle estime impuissant ou, pire, velléitaire (avis que je partage) !
Quelles que soient les qualités intellectuelles qu’elle a pu démontrer dans le passé, il est hélas ! clair qu’en l’occurrence elle a agi par opportunisme.
-
@Fergus 11:45
d’après ce que j’ai compris, c’est le RN qui lui a proposé et non l’inverse.
Il est certain que le manque de « non de souche » parmi les parlementaires RN commence à se voir même parmi les aveugles. -
@Fergus
une personnalité de l’opposition LR
Heu la dame est passée au RN, il n’y a pas longtemps certes mais quand même...
-
la révélation d’échanges entre Malika Sorel et Macron, où elle lui aurait fait des offres de service.
Comme Malika Sorel le précise au Figaro, c’est l’entourage du président qui a sollicité l’intellectuelle.
Pour la compréhension tout dépend de l’ordre des phrases, si on les inverse, elle a(urait) répondu à une sollicitation, qui au final n’aurait pas aboutie, et pour cause. Rapport aux élections européennes ? les oreilles de l’Élysée auraient-elles eu vent qu’elle comptait rejoindre la liste RN ?
Malika demanderesse ? elle aurait envoyé des sms plusieurs semaines de suite au Président de la république d’après le Canard ! diable, elle avait le n° tél perso de Macron !
ou Macron demandeur ? si oui, on n’imagine que ce n’était pas désintéressé, pour quelles messes basses ?
Malika Sorel ne semble pas avoir le profil d’une ambitieuse.
Valérie Hayer, une inconnue tête de liste, un pari risqué...
-
@leypanou
Il est certain que le manque de « non de souche » parmi les parlementaires RN
Vous avez lu la liste ? Non, cela doit être cela alors ...
-
@Fergus
Ce que vous appelez « opportunisme » peut être aussi l’observation et la prise de conscience tardive des conséquences d’une immigration trop importante qui ne peut plus être assimilée.
En 2004, Sarkozy y croyait encore comme beaucoup, en 2010 il rejoignait Merkel pour constater « .. le multiculturalisme est un échec en Europe ».
Certaines têtes d’autruche ne s’en sont toujours pas aperçu ou en profite. -
Bonjour, L’apostilleur
« l’observation et la prise de conscience tardive des conséquences d’une immigration trop importante qui ne peut plus être assimilée » est peut-être compatible avec un ralliement au RN, mais certainement pas avec au préalable des offres de service insistantes à Renaissance !
-
@L’apostilleur « .. le multiculturalisme est un échec en Europe ».
Tant mieux ! ben oui, associer une bonne vingtaine de pays en si peu d’années, chacun ayant son identité singulière, ça ne va pas de soi, cela ne peut pas passer comme une lettre à la Poste...
Si vous pensez religions, l’Europe du nord est majoritairement protestante, celle du Sud catholique, ce n’est pas la même mentalité, pas les mêmes conceptions du droit, anglo-saxonne vs romaine, autant de différences linguistiques et culturelles très enracinées, indéboulonnables.
Le projet de l’Union €uropéenne portait nécessairement en lui d’acter ce multiculturalisme et qu’il n’avait aucune chance de s’en défaire. A l’inverse du modèle fédéral américain, construit sur une terre vierge, sur aucun socle ni culturel ni historique, qui ne pourra jamais être reproduit sur notre continent. La métaphore de la tour de Babel devrait nous mettre en garde contre une telle utopie politique.
Ce qui est insolite chez tous les européistes forcenés c’est que chez eux dans leur pays, ils prônent le nationalisme (au sens communautaire) — stratégie électorale ? — et de l’autre main œuvrent à la dissolution des souverainetés nationales au profit de cette nouvelle entité politique l’Union européenne multiculturelle et multiethnique, ce qui est contradictoire.
Je pense que nous ne sommes pas près de nous sentir européen avant très longtemps, nous serons toujours français d’abord, ou italien, espagnol, ...
Pour un américain, la question ne se pose pas, il est américain épicétou
-
@Fergus
On peut espérer qu’un jour on ne regardera plus les problèmes de la nation autrement que par la couleur des partis.
L’échec du multiculturalisme est une réalité nationale et Europe, ni de droite ni de gauche ou en même temps de droite et de gauche -
@njama
Vous devancez ma prochaine proposition en modération où vous retrouverez quelques traces de votre commentaire que je partage pour une bonne part -
@Aristide 12:16
si vous connaissez un (ou plusieurs) parlementaire rn, national ou européen, non de souche, j’aimerais bien le(s) connaitre. -
@Fergus
au delà des magouilles, le plus important n’est-il pas la question du communautarisme, ennemi du modèle républicain ?
Par votre prise de position sur cette affaire, calquée sur celle du commentateur précédent connu sur ce site pour ses propos provocateurs, vous affichez clairement que vous êtes prêt à tous les renoncements — si tant est que vous ayez été un jour républicain et patriote — pour afficher votre attachement au macronisme.
Un attachement indéfectible, si vous voyez ce que je veux dire. -
@Francis, agnotologue
C’est bien connu, Fergus est un faux nez...
Chez les moutons, il serait le « mignard »...
-
Bonjour, L’apostilleur
« L’échec du multiculturalisme est une réalité nationale »
Non, cela a plutôt bien fonctionné avant l’émergence de ghettos de laissés-pour-compte qui sont induit le développement de phénomènes communautaristes devenus au fil du temps de plus en plus dangereux pour la cohésion sociale.Ce sont ces replis communautaires qu’il faudrait pouvoir briser afin de renouer peu à peu avec la mixité sociale qui prévalait naguère dans les espaces d’habitat populaire !
-
@Fergus
On peut reprendre votre réponse en commençant par OUI..cela aVAIT plutôt bien fonctionné avant l’émergence de ghettos de laissés-pour-compte qui sont induit le développement de phénomènes communautaristes devenus au fil du temps de plus en plus dangereux pour la cohésion sociale.« Ça marche aussi.
Vous reconnaissez »en même temps« des arguments populistes en vous déclarant leur être opposé !!
Encore un effort et votre lucidité l’emportera.
Nb Beppe Grillo du Mouvement 5 étoiles répondait à un journaliste qui lui demandait s’il était populiste... » si populiste c’est être du côté du peuple, je suis populiste" -
@Fergus
Vous m’étonnez, pouvez vous étayer l’affirmation selon laquelle le multiculturalisme avait auparavant bien fonctionné en France. Quand, et avec quel mix ethno-culturel ?
L’intégration dès la seconde génération avait bien fonctionné entre communautés de provenance voisine, mais ce n’était pas du multiculturalisme. -
@Eric F
Intéressante question... -
@njama
Malika Sorel a mis son nez de clown le Rn n’a jamais été un parti qui défend la France c’est une Sarl transmise de père en fille pour balader les déçus de libéralisme depuis 40 ans La prestation de Marine Lepen face à Macron en 2022 ne vous a pas encore réveillé sur la fumisterie de cette équipe de bras de cassés ?
-
La politique politichienne qui lasse 80% des Français.... CQFD ?
-
Nous sommes tous présumés inexpérimentés quant aux vieilles ficelles de la propagande électorale. La charnière droite/extrême-droite a besoin de notre innocence et de notre naïveté.
« Ici, je parle d’autant plus facilement de cette affaire que je ne vais pas voter pour la liste qui a la chance de compter cette intellectuelle de qualité dans ses rangs. »
« Il faut reconnaître que l’Élysée a compris l’impact que l’essayiste pourra avoir dans la campagne et dans le futur en rejoignant le RN. »
Allons-nous nous faire avoir une nouvelle fois par des supercheries roulant en tandem, les deux spéculant habillement sur notre abstention massive et notre négligence à regarder de près la convergence des votes décisifs de nature économique de la famille élargie. La cousine ayant servi deux fois d’épouvantail à celle actuellement au pouvoir afin qu’elle puisse se maintenir de justesse électoralement en saturant ensemble, grâce à la puissance médiatique des oligarques de l’information, l’espace politique de rentes électorales spéciales campagnes. Qu’elles sont bien contentes de pouvoir ressortir à chaque fois. Où sont les solutions promises et surtout les analyses en profondeur ? Afin de se dérober une fois de plus au débat public de fond, inéluctable sur la démocratie. Ses fonctionnements et notre place de citoyens, la nature du pouvoir politique pilote et arbitre au service de l’intérêt général ou au service du pouvoir économique et de ceux qui le contrôlent, la prise en compte responsable de la dimension écologique mise elle aussi au service de l’intérêt général.
Allons-nous en reprendre, par négligence ou naïveté, pour cinq ans à devoir faire encore une fois le constat de notre impuissance, de l’incompétence et de l’abandon des promesses faites comme nous le montre la si talentueuse Meloni parce que nous n’avons pas voulu voir leur artificialité et démagogie.
-
@Octave Lebel 10:27
Allons-nous nous faire avoir une nouvelle fois par des supercheries : il n’y a pas plus grande supercherie que la prétendue lutte contre le dérèglement climatique due à l’homme promue par qui vous savez.
Une liste partielle des promoteurs : l’ONU, l’OMS, Davos, Renaissance, le PS, les Écologistes, LFI, PCF.
Vous êtes en bonne compagnie Octave.
PS Que ceux qui savent ce que c’est un climat non déréglé donne la définition s’ils sont honnêtes. -
@Octave Lebel
les deux spéculant habillement sur notre abstention massive
Grosse ficelle pour expliquer le faible score de LFI aux européennes qui viennent !!!
-
@leypanou
Belle synthèse de votre posture de propagandiste apparue dès votre premier commentaire sur le sujet qui ne date pas d’hier et que vous reproduisez sans fin, en bon propagandiste un peu paresseux quand même et qui pense trouver suffisamment d’imbéciles à berner par le vieux procédé de la répétition.
L’escroquerie habituelle qui consiste à amalgamer les positions de ceux qui au non de la transition écologique ont bien l’intention de tirer autant de profits possibles des dégâts qu’ils ont eux-mêmes abondamment générés avec toutes sortes de propositions qui ne résoudront pas les contradictions de leur système économique et ses effets négatifs et de ceux qui s’attellent à la mise en place des cycles d’une économie équitable pour tous qui respectent les cycles de renouvellement des ressources de notre planète ce qui n’est pas facile mais la difficulté n’a jamais arrêté jusqu’ici notre espèce. Dans le but de disqualifier ceux qui menacent l’ordre économique que vous défendez en ayant l’air de le contester.
Continuez donc votre poursuite d’idiots utiles avec votre supercherie. Qu’est-ce que vous savez faire d’autre en fait ?
-
@Aristide
Avec la macronie et la charnière droite et extrême-droite vous pariez sur la bêtise, la démobilisation et la fatigue, de nos concitoyens ? Un peu désespéré, non ?
-
@Octave Lebel@Aristide
→ Manon Aubry, eurodéputée LFI, co-présidente du groupe de la gauche au Parlement européen et tête de liste LFI est l’invitée de « Questions politiques » sur France Inter (54 mn).
J’ai trouvé la prestation de Manon Aubry ce dimanche 17 mars au cours de l’émission « Questions politiques » sur France Inter très riche par le contenu d’informations apporté et le savoir-faire argumentatif mis en oeuvre à l’occasion d’un questionnement qui sera toujours orienté et piégeux mais qui est intéressant parce qu’il nous révèle les contenus et les procédés de propagande qui sont dans l’air. Portés ici par des figures assez représentatives du système médiatique en place qui travaillent avec bien d’autres à essayer de marginaliser, exorciser ou invisibiliser le mouvement LFI, ses représentants et sympathisants et bien entendu ses analyses et propositions. Je note au passage que ce travail de propagande devient de plus en plus difficile pour ces gens. Ce qui est très encourageant.
Ce contenu a le mérite d’apporter un contenu assez exemplairement synthétique des thèmes en jeu.
-
@Octave Lebel
Je ne parie sur rien, contrairement à vous, je n’insulte aucun de nos concitoyens en les traitant de bêtise. Je ne fais que constater votre tentative misérable de solliciter ceux qui ne votent pas en prétendant qu’ils voteraient pour vous !!! S’il existe bel et bien une abstention à gauche, il en est de même dans toutes les tendances politiques…
Votre campagne sur l’abstention est pathétique de bêtise .... et de prétention ...
-
@Octave Lebel
ce travail de propagande
Tout est dit , l’abstention et maintenant la propagande des médias !!!!
-
@Octave Lebel 13:19
Dans le but de disqualifier ceux qui menacent l’ordre économique que vous défendez en ayant l’air de le contester : ne racontez pas n’importe quoi Octave.
Si à partir de ce que je poste vous arrivez à montrer que je défends l’ordre économique actuel, vous êtes un champion.
En ce moment, je suis en train de lire le dernier Fakir qui parle de l’eurodéputée LFI Leila Chaibi, j’en reparlerai. -
@Octave Lebel
« ..Allons-nous nous faire avoir une nouvelle fois.. »
Réveillez-vous mon pauvre Octave, lfi n’a que ce qu’elle mérite.
Un groupuscule minoritaire incapable de créer une dynamique, pas d’alliance possible avec le tyran Mélenchon faiseur de déçus, propagandiste de l’islamo-gauchisme, renvoyeur des ouvriers au RN, écolo de circonstance, spécialisé dans l’opposition destructrice...
Lfi ne se fait pas avoir, elle récolte... -
@Aristide
Vous êtes vraiment un mauvais comédien mais bon un peu de distraction ne fait pas de mal
-
@leypanou
C’est bien noté.Quelque chose d’un peu consistant, c’est promis ?
-
@Aristide
Je sais, cela vous inquiète .La clef de cette comédie qui dure au moins depuis 2017, c’est quand même l’abstention.
Le pouvoir en place ne combat pas l’abstention pas plus que le RN et l’extrême-droite ou la droite, sauf de manière hypocrite, sans engagement véritable, parce qu’ils la redoutent en raison de leur posture politique qui repose, comme le patineur sur de la glace trop fine, sur un mince voile de crédibilité en affichant des promesses, des engagements à chaque fois démentis par la réalité de leurs votes effectifs communs, ici et au parlement européen. C’est une performance que d’avoir jusqu’ici réussi à mener ce jeu d’équilibristes dont on voit bien les limites. La survie politique de ces gens repose en fait sur un petit noyau d’adhérents convaincus et/ou de gens dont les intérêts dépendent du partage plus que déséquilibré de la valeur de notre travail et des charges des uns et des autres dans le système économique libéral qui est en plus laxiste sur la fraude fiscale et généreux quant à l’optimisation de haut-niveau. Et aussi sur en réalité un petit mais décisif bonus d’électeurs qu’ils arrivent à tromper sur leurs intérêts et la réalité profonde de ce que défendent nos deux pseudo-adversaires ce qui n’est pourtant pas si difficile à voir. Bonus décisif dépendant de la réussite de la comédie du combat entre deux pseudo-adversaires où l’on pousse grâce à des sondages et une surexposition médiatique l’un pour ensuite le diaboliser et faire avancer l’autre. Ce qui semble de plus en plus difficile à maîtriser et à rendre crédible. Parce qu’en fait, le plus grand nombre d’entre nous n’a jamais été dupe. Depuis 2017, dans toutes les élections à un ou deux tours, à chaque fois l’abstention était en tête dès le 1er tour et supérieure ensuite au second tour au score de l’adversaire battu quand le vainqueur ne se qualifiait que grâce aux voix de ceux qui ne voulaient pas de lui et encore moins de l’autre.
Puisqu’une large part de l’abstention relève du refus, du rejet des gens en place et de ses pseudo-adversaires. Alors, soyons cohérents jusqu’au bout. Ne laissons plus passer entre les gouttes de justesse une minorité qui pèse lourdement sur nos vies parce que nous ne poussons pas la logique jusqu’au bout. Votons pour ceux qui n’ont jamais changé de posture et engagement vis-à-vis du droit international, que ce soit pour l’Ukraine ou à Gaza. Qui ont proposé et continuent de respecter leur engagement pour un authentique et consistant rassemblement fondé sur les 640 propositions de la NUPES qui sont le travail des analyses et des propositions du mouvement social qui traverse toutes les couches de la société quand une poignée d’élus défaits s’y sont affichés en récupérant des mandats inespérés pour très vite jouer de leur différence comme ils disent en pensant disposer de nos votes comme d’une rente. Quand nous pouvons les voir encore et toujours à la remorque du libéralisme internationalisé dont ils prétendent incarner comme leurs prédécesseurs la consolation sociale et charitable voire écologique maintenant en étant alignés à l’insu de leur plein gré ou non sur son maître mondial dès qu’un peu de courage, de lucidité et de responsabilité seraient nécessaires pour préparer l’avenir. Après celle du 1er tour des présidentielles de 22, une dernière leçon s’impose à ceux qui nous pensent encore et toujours idiots, incultes, électoralement manipulables comme des alouettes. Votons utile sans nous éparpiller. Votons pour le rassemblement d’une gauche authentique et ceux qui la portent même et surtout quand c’est difficile. Votons pour ceux qui respectent leurs engagements et électeurs. Votons pour ceux qui veulent remettre sur pied ici et au parlement européen la démocratie.
Mise en garde aux plus jeunes d’entre nous et à ceux qui appartiennent aux classes populaires. Notre abstention est notre chaîne autour du cou qui permet à une minorité de s’imposer et notre vote la clef qui permet d’y mettre fin. À chacun d’assumer ses responsabilités.
-
@Octave Lebel
Oui oui la super Manon Aubry Lfi ecologiste qui se trompe toujours de bouton quand il faut voter contre les lobbys -
→ Élections européennes : Jordan Bardella entre en campagne, mais quel est son projet pour l’Europe ? (4/03/24)
« Cet isolement explique que depuis 2019, les 23 élus RN n’ont pas servi à grand-chose au Parlement européen. Peu actifs, à l’instar de Jordan Bardella qui n’a pas mis les pieds en commission depuis mai 2022, ils prennent parfois des positions contraires aux discours qu’ils tiennent à Paris. Ils ont, par exemple, systématiquement voté contre le renforcement des moyens de Frontex, le dispositif de surveillance des frontières, avant d’en récupérer l’ex-patron, Fabrice Leggeri, sur leur liste. Au chevet des paysans, Jordan Bardella charge aujourd’hui l’Europe et brandit une formule, le « patriotisme économique », mais il a approuvé la réforme de la Politique agricole commune (PAC). »
-
@Octave Lebel
c’est quoi un programme politique made in France ??? -
@charlyposte
C’est le clientélisme... le communautarisme a géométrie variable en est une des composantes, vérifié depuis Sarkozy... -
@njama
Pauvre France engluée dans le tartare soi disant démocratique !!! à pleurer, vraiment
-
@charlyposte
L’idée que nos concitoyens au constat que tous les soutiens de la minorité au pouvoir eux n’oublient jamais de voter, ont compris l’intérêt de ne pas leur laisser le champ libre au point que minoritaires dans le pays, ils arrivent ainsi grâce à notre abstention à nous faire la loi pendant 5 ans vous dérange ?
L’idée que nos concitoyens au constat que dans un vote à deux tours, le candidat au pouvoir n’ arrive plus à se faire élire que par défaut grâce à ceux qui se font abuser par la comédie de l’épouvantail et de la roue de secours que l’extrême-droite a toujours joué avec les défenseurs et profiteurs du libéralisme (en réalité ils votent ensemble les mêmes voix à portée économique et sociale) et que celle-ci n’arrive alors même pas à rassembler plus de voix que ceux qui ne veulent ni de l’un ni de l’autre vous inquiète aussi ?
Je vous comprends. Il y a de quoi. Pour compenser, je vous signale que certains en sont contents même s’ils trouvent que ces prises de conscience ont été bien longues.
-
@Octave Lebel
Je ne suis pas certain, au vu de l’actuelle « direction » de l’europe qui n’a jamais été ni choisie ni élue et en dépit du grand bruit que s’efforcent d’en faire les média qu’il soit nécessaire de se déplacer pour exprimer son désaccord par une des pires démonstrations de la fausse démocratie qu’est l’élection de ce parlement d’opérette et sans pouvoir.
J’aurai donc ce jour-là l’obligation de promener mon chien le matin puis de préparer la tambouille, ensuite sieste et 2ème promenade donc pas une seconde pour aller mettre un bulletin, vous voudrez bien m’en excuser.
Quant à l’attitude de LFI sur l’europe, je ne suis pas sûr de pouvoir l’accepter. Dès avant la LFI, on a toujours eu un problème chez Mélenchon avec cette question : solution B, etc... La gauche a de plus en plus de mal à admettre la social-démocratie trop large d’esprit que LFI nous sert.
De plus tant que les listes seront nationales dans cette foutaise « européenne », je ne jouerai pas le jeu d’aller voter.
J’en suis arrivé à penser qu’une bombe sur Bruxelles et sur Strasbourg est la première mesure à prendre concernant l’europe.
-
@Seth
Deux choses à rajouter :
— La raison de voter pour cette demoiselle Aubry qui n’est présente qu’au moment de faire en sorte d’être élue ne saute pas aux yeux, certains pourraient même penser de pur intérêt personnel bcoz les émoluments que l’on raque pour ce rôle de figurants dans la fausse démocratie.
— En dépit de vous longues diatribes nous vendant LFI, vous n’avez pas grand chose à dire, mieux c’est ennuyeux comme la pluie et une chose claire se dit en peu de mots.
-
@ Seth
Si, « l’actuelle « direction » de l’europe » est « élue », ou du moins composée d’élus : les chefs d’état et de gouvernement, réunis dans le Conseil européen, lequel définit les orientations de la gouvernance (en conformité avec les Gopé) !
De même, le ou la président(e) de la Commission est élu(e) par le parlement. -
@ Fergus
Que de l’élection directe en somme. Pensez : c’est comme le sénat ici, la directe expression du peuple, rien à redire.
Ouf ! Grâce à vous me voilà tranquillisé sur la « démocratie » européenne, je dormirai mieux ce soir, je vais bien, tout va bien...
Et l’indépendance du parlement et ses pouvoirs réels ? Et quelque chose sur les discussions de marchands de tapis du ridicule conseil de l’europe ?
Et puis d’ailleurs qui a été à l’origine de la création de l’europe, quand et comment, pourquoi et quels sont les relations qu’il entretient avec cette soi disant europe ?
-
@Octave Lebel
« ..la minorité au pouvoir .. »
C’es de la majorité dont vous parlez ?
Toujours pas digérez votre gamelle qui n’était qu’un avant goût de la prochaine -
Octave patine encore, il recycle ses vieilles antiennes.
Panne d’éléments de langage pour cause de défection des frondeurs lfistes.
Retours de bâton pour Mélenchon qui doit en rejouir quelques-uns.
La vengeance est un plat qui se mange froid paraît il, au PS on doit se gaver.
-
@Charlyposte
« ..un programme politique made in France.. » ??
Mitterand avait été clair avec son affiche « la force tranquille » et l’église romane ancrée dans la terre de France d’un village de la Nièvre .
Ce ne serait pas un programme « pétainiste, réactionnaire, populiste... » ??
-
@Octave Lebel
’’ils arrivent ainsi grâce à notre abstention à nous faire la loi pendant 5 ans’’
Eh bien prenez-vous en à ’’vos’’ abstentionnistes, et donnez leur de bonnes raisons de voter. Mais des consignes électorale stipulant de voter au second tour pour tout sauf la concurrente de Macron, eh bien cela pousse bien à l’abstention au profit de celui-ci. -
@Eric F
● Vous faites semblant de ne pas comprendre ou plutôt vous ne voulez pas admettre les vérités qui vous dérangent. J’ajoute que l’extrême droite avec tout ce qu’elle raconte n’est pas à cela près ni ceux qui ont besoin d’elle comme épouvantail ou roue de secours selon le sens du vent. Est-ce le cas de nos concitoyens ? Non en fait. Cependant leur plus gros défaut que n’a pas la minorité qui a fait élire deux fois Macron, c’est de ne pas voter méthodiquement utile dès le 1er tour dans une présidentielle ni en assez grand nombre. Autrement nous n’aurions pas eu droit à la comédie Macron/MLP deux fois de suite et nous serions en train d’approfondir depuis 2017 la remise sur pied d’une démocratie responsable en France en défendant nos intérêts ici, dans les instances de l’UE et partout dans le monde. Merci Emmanuel, merci Marine et bravo à ceux qui se sont faits couillonnés deux fois qui ont fini par comprendre. Soyez rassuré.
● Vous faites semblant de ne pas comprendre. Est-ce le cas de nos concitoyens ? Non en fait.
→ Les angles morts que nous cachent les médias.
En permanence nous avons droit à des raisonnements et des explications fondés sur des scores électoraux et encore plus des sondages censés rendre compte de notre vie politique et de ses dynamiques. En réalité les scores, une fois l’élection passée, ne sont jamais remis à leur vraie place dans la perspective d’une abstention massive augmentant d’une mandature à l’autre.
Comme en 2017, MLP au second tour de la présidentielle, a été battue par Macron et par l’abstention qui a elle seule surpasse son nombre de voix. Chacun a pu voir par deux fois une responsable incapable d’expliquer et défendre ses propositions.
Au second tour d’une présidentielle, l’abstention et le vote blanc ont valeur de rejet des deux candidats. Je ne veux pas voter Macron mais je ne veux pas non plus de MLP, donc je m’abstiens.
Score de MLP en 2022 : 13 288 636 ; abs+blancs= 15 889 761 et je vous fais gré des 805 248 bulletins nuls. Sans oublier qu’une partie des voix de Macron sont en fait celles de ceux voulant faire barrage à MLP.
MLP a été battue deux fois de suite par Macron et l’abstention, les deux ayant été battus deux fois de suite fois de suite par l’abstention au 1er tour en 2017 et 2022. La progression en voix en 2022 de MLP, c’est en fait la récupération d’une partie des voix de Macron qui a reculé quand l’abstention progressait encore. Voilà où se situe le véritable front républicain. Ces gens se disputent le pouvoir pour défendre, chacun à sa façon, les mêmes intérêts liés aux forces économiques qui dominent le politique et le médiatique sans oublier les instituts de sondages dont ils sont actionnaires. Nous en avons tout simplement assez d’attendre qu’enfin ait lieu ce que l’on n’a pas vu depuis longtemps. Un véritable débat politique sur le fond des choses, la démocratie, la justice sociale, la responsabilité écologique, notre place géopolitique et économique dans l’UE, l’Europe, et le monde. Confiance, nous y allons, nous ne sommes ni les alouettes de la macronie, ni le troupeau conduit par les sondages et les chaînes d’info qu’espère l’extrême-droite
-
@Seth
Vous avez l’air bien sûr de vous. Consultez donc le compte de député européen de Manon Anbry, metter le lien en ligne et dites-nous ce qui ne va pas et puis tient comparez avec celui de J Bardella.
-
@L’apostilleur
A vous lire, on se demande qui patine le mieux
L’apostilleur 6 avril 17:38« Octave patine encore, il recycle ses vieilles antiennes. »
-
@L’apostilleur
au message L’apostilleur 6 avril 17:27
Des repères incontournables pour mieux comprendre l’enjeu de l’abstention qui visiblement en affole quelques-uns ici : Cagé, Piketty : à la conquête du 4ème bloc ? (23/05/23)
→ « La première de ces idées reçues, c’est qu’il serait vain de penser progresser dans le bloc des abstentionnistes car il n’y aurait aucune raison que si les abstentionnistes se mettaient à voter, ils le fassent de manière différente que les votants. L’analyse de Cagé et Piketty réfute cet argument. Ainsi, ils démontrent que l’abstention ne pénalise pas de la même manière les différents blocs politiques. Puisque le vote pour le bloc social-écologique est plus fort parmi une fraction de la population de certains territoires, et que cette même fraction est la plus sujette à l’abstention, le fait de faire reculer l’abstention dans cette catégorie de la population se ferait naturellement en majorité au profit du bloc populaire. À ce sujet, Cagé et Piketty écrivent : « Si toutes les catégories de territoires avaient la même participation, tout en continuant de voter en moyenne comme elles le font actuellement, alors le score du bloc libéral-progressiste serait sensiblement plus réduit. Compte-tenu du fait que la participation est particulièrement faible dans les communes pauvres urbaines, une telle remontée de la participation conduirait à une forte hausse du score du bloc social-écologique ».
→ « La seconde idée reçue, c’est que la participation plus forte des riches par rapport aux pauvres serait une constante de l’histoire. Sur ce point, Cagé et Piketty démontrent au contraire que les écarts de participation entre les communes riches et les communes pauvres n’ont jamais été aussi importants dans l’histoire. Ainsi, lors des élections législatives de 2017, la participation a été 1,35 fois plus élevée dans les 5 % des communes les plus riches que dans les 5 % des communes les plus pauvres. C’est un record historique, et donc pas un fait permanent dans le temps. Ainsi, entre 1960 et 2000, le rapport était à l’inverse : la participation dans les communes les plus pauvres était plus importante que dans les communes les plus riches ».
https://manuelbompard.fr/2023/09/cage-piketty-a-la-conquete-du-4eme-bloc/?%20target=_blank
-
@Octave Lebel
vous employez la méthode Coué, comme si l’ensemble des électeurs avait soudain la ’’révélation’’ et allait voter massivement pour votre mouvement.
Mais regardez les faits, l’audience de LFI diminue, et est désormais devancée à gauche par le courant ’’modéré’’, qui réincorpore une partie de l’électorat qui était passé au macronisme.Les abstentionnistes, eh bien ils ne votent pas, ne les comptabilisez pas comme opposants à tel et favorables à tel autre.
Il apparait que ce qui était jadis appelé le ’’plafond de verre’’ ainsi que le ’’front républicain’’ qui ont existé en 2017 et 2022 se sont délités, la dynamique a changé, on en est plutôt à ’’tout sauf Macron’’ davantage que ’’tout sauf Marine’’.... -
@Eric F
La méthode Coué que nous pouvons observer depuis un moment (depuis 2017) dans notre pays, c’est la mise en lumière du RN servis par les milliardaires des médias et des instituts d’opinion (tiens, tiens, comme un caillou dans le jardin où flottent le faux drapeau social et souverainiste du RN) qui jouent avec le RN comme ils jouent avec la macronie à l’épouvantail et la roue de secours quitte à sacrifier qui il faudra selon le besoin du moment. Tous nos citoyens ont pu constater plusieurs fois maintenant ce genre d’opération. Ce qui n’est pas pour rien dans la hauteur du taux d’abstention d’ailleurs.
→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
Comme en 2022 quand on a pu constater que JLM avait progressé de 11 points (quel athlète) des sondages de février jusqu’au résultat du 10 avril dans l’urne .Avec le dernier sondage la veille du scrutin qui donnait un avantage de 6 points à MLP sur JLM, détournant probablement des paquets de voix de la nécessité du vote utile. L’écart fut dans la vraie vie de %.Voilà pourquoi vous avez raison d’essayer de brouiller cette compréhension du phénomène de l’abstention et des enjeux qui y sont liés.
Allez-vous encore réussir à manipuler nos concitoyens ? Je reconnais que c’est de plus en plus difficile. C’est intéressant de voir qui a commencé à s’y atteler et à quelles connivences éclairantes nous allons assister.
-
@Octave Lebel
La méthode Coué c’est de s’autopersuader sans tenir compte des faits. Or les enquêtes d’opinion sont factuelles sur l’état des rapports de forces politiques à l’instant t, et il y a alors des effets induits (vote utile, désaveu, correctifs, démobilisation...).
Je ne fais pas comme vous de la retape électorale, alors si quelqu’un manipule ici, cela ne saurait être mon cas. Et même, je pense que les instituts surcotent le RN, pour pouvoir dire après le scrutin que l’écart avec la macronie est moindre qu’annoncé....En 2022 comme en 2017 JLM a été le vote utile de dernière minute des électeurs de gauche, au détriment de ses compétiteurs (le score d’Hidalgo en 2022 a fait pitié).
On verra au lendemain des européennes s’il y a à gauche un ’’correctif’’ vers LFI, ou un ’’vote utile’’ vers l’européiste, pro escalade en Ukraine et pro-israélien Glucksmann (à tout prendre, je préfèrerai la première option ...donc bonne chance à vous pour mobiliser à gauche ) -
@Eric F
Tiens donc. « La méthode Coué c’est de s’autopersuader sans tenir compte des faits ».
Qui oppose les faits et qui a besoin des sondages et de la complaisance de ses chers milliardaires pour tenter d’influencer nos concitoyens ? En 2022, ensemble le RN et Zemmour n’ont fait que récupérer de justesse les voix perdues de Pécresse (450 000 voix d’avance pour passer au second tour).→ La vraie vie : Second tour de la présidentielle : 2017 ↔ 2022.
EM : 20 743 128 ↔ 18 768 639 (- 1 974 489)
MLP : 10 638 475 ↔ 13 288 636 (+ 2 650 161)
Abstentions : 12 021 499 ↔ 13 655 861 (+ 1 634 362)
Blancs : 3 021 499 ↔ 2 233 904 (- 787 904)
Nuls : 1 064 225 ↔ 805 249 (- 258 916)
Abs+Blc+Nuls : 16 107 223 ↔ 16 695 014( + 597 791)
source : Ministère de l’Intérieur
→ Une idée de la réalité sociologique du pays qui inquiète les classes dirigeantes :
Mandats actuels → Proportionnelle intégrale (simulation 24/06/22 par
methahodos pour Marianne).
Mandats actuels → Proportionnelle intégrale
NUPES : 131→ 167 LR-UDI : 64→ 73 Ensemble : 245→ 168
RN : 89 →121 (ne pas oublier le cadeau de plus de 50 mandats par LREM et LR)
Reconquête : 0→ 28 Divers gauche : 22→ 20 Autres : 26→ 0
https://metahodos.fr/2022/06/24/la-proportionnelle-aurait-retire-77-sieges-a-lrem-ensemble
-
Et Macron qui a fait une remontée de bretelles à Bruno Lemaire à cause des dépenses publiques qui dérapent grave, c’est comique aussi, enfin vaut mieux en rire je veux dire...
Macron banquier chez Rothschild, puis ministre de l’économie sous Hollande, puis président « quoi qu’il en coute », qui fait des gros chèques sur notre dos à droite et à gauche, millions d’€ par-ci millions par-là, des très gros au pianiste de Kiev, qui vit comme un roi soleil (mais sans le soleil, il est d’un tempérament lunaire), ... débarque, il n’aurait rien vu venir, ah le con ! un p’tit coup de sang, et ...c’est la faute à Bruno !
« Bruno, ça fait quand même sept ans que tu es là ! »
Sarkozy avait aggravé la dette publique de 500 milliards pendant son mandat, petit joueur, il a trouvé son maître, Macron + 700 milliards pendant son premier mandat, + 100 milliards par an depuis...
M’enfin « Bruno, ça fait quand même sept ans que tu es là ! »
-
@ njama
Macron ayant été l’arbitre ultime des choix budgétaires, sa « remontée de bretelles à Bruno Lemaire » ne manque effectivement pas d’air.
Cela montre que, comme les « cons » chers à Chirac, Macron ose tout ! Mais de cela nous étions déjà convaincus.Cela montre également que Le Maire est prêt à tout subir pour garder son portefeuille de Bercy. Pas sûr, à cet égard, qu’il fasse un bon calcul dans l’optique de 2027, lui qui envisage sérieusement de ramasser les ruines de la droite et du centre.
-
@Fergus
Sardine Rousseau a la solution ! « l’épargne des Français nous permettrait de reprendre la main sur notre dette et qu’on pourrait y contraindre les épargnants »
à 12’54 https://www.youtube.com/watch?v=HW-Leku3LNI&t=2sElle, économiste de formation, est dans un raisonnement keynésien, comme Bruno Lemaire, et Macron... qui dure depuis 1973, on peut sans fin laisser filer la dette. Après tout, certains de nos pays voisins sont plus endettés et pas de quoi vraiment s’inquiéter... (je résume ses propos)
sauf que l’endettement comme moteur de l’économie ça a des limites, et que la dette n’a pas pour but comme le dit la Porte Parole du gouvernement Prisca Thevenotde financer le modèle social et les services publics français, ce qui relève des prélèvements sociaux et de l’impôt . Les emprunts sont supposés servir à des investissements pas à payer les intérêts de la dette.
Qui détient la dette française ? Prisca Thevenot bugge sur la question
Lors de cet échange, Tom Benoit a demandé à plusieurs reprises qui étaient les acheteurs de la dette française et si l’État envisageait de puiser dans l’épargne privée en cas d’explosion du taux à 10 ans français.
https://lemediaen442.fr/qui-detient-la-dette-francaise-prisca-thevenot-bugge-sur-la-question/ -
@njama
Tiens... vous nous nommez cette porte parole macroniste qui porte tellement la parole que je n’ai jamais entendu parler d’elle. Du moins me voilà informé de l’existence de cette arlésienne.
Ce pauvre roi Moumoute a bien du souci pour se trouver des laquais qui ne seraient pas totalement transparents...
-
@njama
’’l’épargne des Français nous permettrait de reprendre la main sur notre dette et qu’on pourrait y contraindre les épargnants’’ [S. Rousseau]’’
l’ironie c’est qu’une partie de l’épargne des Français est déjà sous forme d’assurance vie comportant des obligations d’état.
Je suis, par ailleurs, d’accord avec ce que vous écrivez sur l’équilibre budgétaire, les emprunts devraient être réservés à des investissements, pas au fonctionnement de l’état et des comptes sociaux.
-
@njama
La vidéo fait 22 mn, vous avez pointé l’équivalent de 2 ou 3 mn bien sûr en valorisant à votre façon ces citations tronquées et décontextualisées.
Ceux qui veulent se faire une idée vérifieront.
Par ailleurs merci pour votre témoignage et son objectivité sans faille« Je viens d’écouter Malika Sorel sur Sud-Radio, au moins elle est cohérente avec elle-même, elle sait où elle va et pourquoi... elle n’est pas dans une logique partisane, elle n’a jamais été encartée, elle est un concentré de qualités et d’intégrité... »
-
@Octave Lebel@njama
« Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages »
-
@Octave Lebel
Je ne suis pas un adepte de théorie keynésienne... les effets de cavalerie ça ne peut finir que comme les ménages surendettés qui ont abusés du revolving, en commission de surendettement (FMI pour les pays), en servitude...
Qui détient la dette française ? quels créanciers principaux, la bonne question... des détenteurs résidents ? non-résidents ?
en 2007 la dette publique de la France représentait les 66,6 % du PIB, fin 2023 110,6 % du PIB, bilan Sarkozy, Hollande, Macron
Le dette, un moyen d’asservissement des peuples... après faut pas s’étonner que les banques centrales tiennent les pays par les couilles, et que ce sont les financiers les vrais décideurs
La dette comme instrument de la conquête coloniale de l’Égypte
-
@njama
Et que propose le MLP si ce n’est dire aux représentants du Medef que bien sûr il faudra rembourser sans eux et dire aux salariés qu’ils ne seront pas concernés comme l’avait fait Méloni...Il s’agit en réalité d’un combat politique où il faudra de la volonté politique et donc commencer par savoir de quoi on parle et dire clairement le seul chemin à suivre si on ne veut pas continuer à subir le hold-up permanent qu’une bande d’oligarques pratique sur notre économie. Les votes du RN sont à l’opposé de cette démarche et cela se sait et se voit.
→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
-
@Octave Lebel@njama
200 milliards : le coût exorbitant des aides publiques aux entreprises (avril 2024)
https://linsoumission.fr/2024/04/05/200-milliards-aides-entreprises
Ce montant a été révélé par une étude de l’Institut de recherches économiques et sociales (Ires) et du Clersé (groupe de chercheurs de l’université de Lille). Il s’agit du premier budget de l’État : plus de 30% de son budget total, et deux fois plus que le budget de l’Éducation nationale. Subventions directes, niches fiscales et sociales en tout genre ou encore aides régionales et européennes, ces 200 milliards prennent des formes diverses, mais ont une même finalité : partir en poussière chez des intérêts privés, plutôt qu’au service de la collectivité.
Le capitalisme français est sous perfusion, selon le titre même de l’étude de l’Ires. Toutes les études, y compris celles des services ministériels eux-mêmes, le montrent : les effets de ces milliards d’aides sont faibles voire inexistants. « L’efficacité des allègements du coût du travail se trouve sans doute ailleurs : dans le soutien apporté aux marges de l’entreprises ». La puissance publique utilise donc l’argent du contribuable pour augmenter le profit du secteur privé. »
Un raisonnement en 4points
1. D’où viennent ces 200 milliards ?
2. 200 milliards pour licencier ?
3. Pour continuer d’arroser les entreprises, le Gouvernement fait les poches aux français.
4. Conditionnement des aides, suppression des niches fiscales inutiles : les recettes fiscales existent.
-
@Octave Lebel
il y a en effet de nombreuses réductions de charges pour les entreprises, dont celles sur le SMIC permettant de conserver des emplois à faible valeur ajoutée ; ces réductions là il ne faut pas les supprimer.
Par contre, il faut faire contribuer les bénéfices des entreprises et les revenus financiers, on en est d’accord, et sur ce point LFI et RN sont en phase -
@Eric F
sur ce point LFI et RN sont en phaseOui, mais comme ils se regardent comme chien et chat depuis des lustres (l’effet répulsif sursaut républicain, effet cliquet... t’es pas d’ ma bande, nationalisme et internationalisme socialiste qui s’opposent, une histoire identitaire, d’ADN idéologique) quel que soit le sujet ils ne peuvent pas peser dans le débat parlementaire, et les autres formations politiques qui alimentent leurs querelles de chapelles s’engouffre dans le centre mou élections après élections
Quel sujet les aurait déjà réunis ?... -
@Eric F
"Fais ce que je dis, crois ce que je dis, pas ce que je fais, pas ce que pense"
Vous ne manquez pas d’air je trouve. Qui ne se souvient pas de la ritournelle RN de la campagne 2022.« Le programme social du RN est à 80% celui LFI »
Malheureusement il y a les votes des élus qui témoignent de leur bonne foi ou non.
♦ le 29 août 2022 le groupe du RN a déposé une loi à l’Assemblée nationale pour « suspendre les allocations familiales aux familles de délinquants ou criminels ». Comprendre : faire porter la responsabilité aux parents (comme Emmanuel Macron pendant les révoltes urbaines), les faire payer et enfoncer les familles dans une spirale infernale.
♦ Indexer les salaires sur l’inflation ? Marine Le Pen et les députés RN ont voté contre à l’Assemblée nationale le 20 juillet 2022. Augmenter le SMIC ? Marine Le Pen et les députés RN ont voté contre à l’Assemblée nationale le 20 juillet 2022. Sa dernière expression sur les salaires ? Un tweet du 31 août, où elle dit vouloir « favoriser » la hausse des salaires. Comme un air de « Bruno demande ». Lui « négocie », parle « engagement » et « demande des efforts » aux capitalistes de l’agro-alimentaire. Sans jamais contraindre et toucher à leur trésor de guerre amassé en bons profiteurs de crise.
♦ Bloquer les prix des produits de premières nécessité et des carburants ? Marine Le Pen est contre. Le 4 avril, 2022, elle déclarait sur BFMTV : « Si vous baissez le prix [du pétrole] et que celui qui vend le pétrole ne rentre pas dans ses frais, il va aller le vendre ailleurs ».
♦ Une taxe sur les super-profits ? Ce n’est pas la priorité du RN, qui par la voix de son président, Jordan Bardella, a voté contre le 5 octobre 2022 au Parlement européen. Dans une résolution qui appelait à la taxation des superprofits des énergéticiens, LFI avait déposé un amendement pour élargir la proposition de taxation de la Commission à tous les secteurs, Jordan Bardella et 18 de ses collègues eurodéputés RN ont voté contre la taxe super-profits.
♦ Rétablir l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) ? Marine et les députés RN ont voté contre à plusieurs reprises à l’Assemblée nationale, notamment le 23 juillet 2022 à l’Assemblée nationale.
♦ La contribution exceptionnelle sur les dividendes ? Le RN s’abstient. Cette année, en trois mois, les dividendes ont bondi de 46 milliards. Qu’importe le montant, le RN reste silencieux et protège ses amis millionnaires.
♦ La hausse de la taxation des retraites chapeaux les plus importantes ? La contribution exceptionnelle sur les fonds de pension ? Les contributions exceptionnelles de plus de 5% sur les dividendes affectés à l’assurance vieillesse ? Là aussi, le RN s’abstient.
♦ Le gel des loyers ? Marine Le Pen et les députés RN ont voté contre à l’Assemblée nationale le 21 juillet 2022. Pour eux, les locataires doivent payer coûte que coûte. Leur dernière proposition en date sur le logement est une caricature à elle toute seule. Alors que 2000 enfants dorment dans la rue et que des étudiants sont menacés d’expulsions de leurs logements universitaires, que propose le RN ? Suspendre l’obligation de construction de logements sociaux en cas d’épisode dans les villes frappées par la sécheresse.
C’est une performance : en une loi, ils ont démontré noir sur blanc leur supercherie sociale et écologique.
Il y a eu d’autres exploits depuis notamment à propos de la poltique agricole mais qui, un peu attentif, en réalité est surpris de ce double discours ?
https://linsoumission.fr/2023/09/07/inflation-arnaque-sociale-rn
-
@Octave Lebel
→ Traités de libre-échange : Bompard dézingue en direct Sébastien Chenu qui n’assume pas ce qu’il a voté (24 mars 2024) https://linsoumission.fr/2024/03/24/chenu-bompard-agriculteurs « Comment le libre-échange broie et menace les agriculteurs français avec l’approbation du RN » -
@Octave Lebel
Veuillez excuser l’interlocution d’un pseudo à qui vos attaques continues contre le RN ne font ni chaud, ni froid : la petite entreprise LePen n’a jamais eu ma faveur.
Que répondez-vous aux accusations d’Asselineau concernant les votes de JLM au parlement européen (erreurs fréquentes de bouton) ?
-
@Octave Lebel
J’ai mentionné un point de convergence, ce qui ne signifie évidemment pas une identité de programme de manière générale, en particulier sur les questions de sécurité intérieure. Du reste, c’est ce qui explique le transfert de vote populaire.Des points comme le gel des prix ou loyers sont de la démagogie inapplicable, la réalité des prix étant ce qu’elle est. Par contre un gel des marges ou une taxe sur les superprofits, c’est réaliste, et il faudrait examiner le contenu des projets de loi pour expliquer les votes.
-
@njama
y’a quelqu’un qui peut m’expliquer à qui on doit ce pognon de dingue ??? -
@eau-mission
Ce que nous attendons c’est un peu de travail et des faits vérifiables apportés parce que pour le RN, il y a pléthore. A vous de jouer.J’ai déjà beaucoup donné
A propos d’Asselineau, je connais le grand homme qui a bien besoin de balayer devant sa potrte. Au second tour de la présidentielle en 2022, il a concédé qu’un vote pour l’extrême-droite était possible tout en disant dans quasiment le même élan que non il ne l’avait pas vraiment dit et qu’en fait il ne l’avait pas vraiment pensé. On aurait pu s’attendre à mieux à tous points de vue. Il a déçu durablement tout le monde en fait.C’est un homme cultivé qui a sûrement était très compétent dans ses responsabilités de haut-fonctionnaire et qui dit beaucoup de choses dont beaucoup prises isolément sont justes et intéressantes. Il est porté par des situations du passé qui sont révolues tout en voulant les réparer. Il fait l’économie d’analyser humblement les réalités concrètes du monde actuel dans ses mouvements sans dire vraiment où il va et comment. Tout cela, ce sont ses moindres défauts.
Il n’est porté par aucune force sociale autre que phantasmée et en bon grand bourgeois n’a qu’une vue élitiste, condescendante et éminemment représentative de la démocratie. Je crois qu’il est le témoin d’un monde disparu sans en avoir bien conscience et qu’il aimerait bien le voir revivre. J’aime beaucoup l’Odyssée d’Homère et l’imaginaire humain qu’elle porte et qui a traversé le temps. Mais nous avons tous à vivre le voyage présent tel qu’il se présente.
-
@njama
Ellle ne va pas leur dire que Black Rock aspire 20% de l’impôt sur le revenu qui vont au remboursement de la dette -
@Octave Lebel
Votre esquive vaut validation des accusations de FA envers JLM.
Les gens de son parti qui ont côtoyé FA disent que la condescendance s’estompe au fil du repas. Et si un certain communicant a trouvé que ce déboutonnage allait trop loin, qu’est-ce que ça révèle du bonhomme ?
Je suis malheureusement d’accord avec vous sur le fait que son discours n’est pas adapté à l’époque. De là à considérer que la tricherie envers ses propres électeurs est un fonctionnement normal, il y a un grand pas.
-
La seule personne que Macron n’attaquera jamais c’est sa Trogneux.....
-
@zygzornifle
Elle est selon mes sources en fin de vie programmée.....patience -
@zygzornifle
Tu voulais dire « sa trogne (ux) » ?
-
@charlyposte
Au plus tard en mai 2027 il faudra qu’elle change de crèche... -
@charlyposte
Voui, ça tombe bien : la Vautrin est justement en train de programmer son aide avec une nouvelle loi sur la fin de vie et ça urge paraît-il.
-
@njama
Bof... il paraît que dans les EHPAD pour riches, il y a suffisamment de personnel pour poser la perruque et maquiller à la truelle, se débrouiller pour fermer la fermeture éclair des frocs à taille basse trop serrés et aider les vioques en talons aiguille à déambuler dans les couloirs.
Et puis Véran viendra lui faire ses injections « esthétiques » indispensables gratos en bon copain.
-
@Seth
Ca a été proposé à la famille Biden .
Veut pas de nos ephad : « pas assez chères mon fils... ! »
Préfère la maison toute blanche . -
@Seth
Elle n’aura plus 400 000 € de budget par an, fini les grands couturiers,les vacances au Fort de Brégançon, les weekend à La Lanterne pour les réceptions familiales...
Il y a des chances qu’elle finisse sa vie en exil, le magot que Emmanuel a touché chez Rothschild qu’il n’a jamais déclaré doit être dans un paradis fiscal, il ne pourra pas le dépenser en France, le fisc lui tomberait sur le coin de la tronche, ou s’il revient comme Tonton Christobal avec des lingots et des pesos... on le dénoncera au fisc pour venger les Gilets Jaunes -
@njama
Menfin, savez pas ? En dépit de leur recherches, les journaux « de gauche » n’ont pas pu trouver de trace du pognon de dingue de moumoute.
Il avait dit qu’ils avaient retapé Le Touquet, mettons... Mais même le si brillant Arfi qui autrefois poursuivait le fric de feu Mémé Zinzin n’a pas dit un mot là dessus.
Alors des pesos des lingots ils ont peut être le cul cousu mais silence sur ce sujet.
-
Finalement Macron fait de la pub à la liste RN, qui incorpore dans sa liste une intellectuelle spécialiste de l’éducation et l’intégration.
-
Le titre de votre article est : "La méprisable attaque de Macron contre Malika Sorel".
Certes, certes, je comprends ! Cependant, je vous trouve bien modéré, parce que, entre nous : qu’est-ce qui n’est pas méprisable chez Macron ?
-
Je viens d’écouter Malika Sorel sur Sud-Radio, au moins elle est cohérente avec elle-même, elle sait où elle va et pourquoi... elle n’est pas dans une logique partisane, elle n’a jamais été encartée, elle est un concentré de qualités et d’intégrité...
Je vous conseille de l’écouter les enjeux de ces élections européennes en juin sont très importants... il serait question de d’octroyer beaucoup plus de pouvoir à l’exécutif de l’U€, et d’une possible ré-élection de dame Van der Leyen
-
J’ai au moins deux raisons maintenant de voter pour la liste RN aux européennes en juin prochain Virginie Joron et maintenant Malika Sorel
Pour les autres listes, je ne vois pas de figure qui mériterait
-
@njama
C’est bizarre de choisir le FN pour défendre la France !! Qu’a-t-elle fait de particulier au parlement européen la Marine ? Il me semble que pour un tel projet il vaudrait mieux Asselineau, puisqu’il n’est question de rien comme pouvoir à Bruxelles ; il ne peut s’agir que de paroles éventuellement entendues ; or le FN ne peut avoir comme écoute que ses adeptes, vu comme ce parti bidon est manipulé et utilisé par le pouvoir du régime depuis Mitterrand ! c’est une coquille vide.. et en plus sa parole, excuse mais... -
@njama 21:59
d’après J Bové, les eurodéputés RN ont voté le PAC à Bruxelles en 2022, donc Bardella était donc très mal placé pour prétendre soutenir les agriculteurs lors des manifestations.
Virginie Joron, c’est vrai qu’elle a osé inviter le professeur Perronne, mais à part ça, ? -
@alinea
Malika Sorel je ne la connaissais pas, n’en avais jamais entendu parler. Elle me parait et très lucide, et très honnête.Un choix qui me parait pragmatique il faut raisonner dans le contexte du Parlement européen, pas d’un point de vue hexagonal, avec les alliances possibles entre mêmes tendances politiques Le RN a lui seul ne peut pas grand chose. Sur qui compter pour s’opposer à ce qui nous pend au nez ?... hormis des courants nationalistes...
Il s’agit de défendre ce qu’il reste de souveraineté de la France, et ça va se jouer sur le prochain mandat, elle explique très bien ça dans l’interview Sud Radio, il s’agit d’une refonte profonde des traités européens, le Rapport Verhofstadt, une sorte de nouvelle constitution qui donnera plus de pouvoirs à l’exécutif U€
Réforme des traités européens : le coup d’État fédéraliste
« Le rapport révèle l’agenda caché de Macron et des siens : faire disparaître de façon irréversible la souveraineté française pour la noyer dans un État européen. »
Un aperçu https://www.valeursactuelles.com/monde/reforme-des-traites-europeens-le-coup-detat-federaliste
J’ai beaucoup de sympathie pour Virginie Joron, elle n’a pas sa langue dans sa poche et a été une des rares avec Michel Rivasi à s’être opposée au Parlement U€ contre la politique sanitaire, les vaccins, le manque de transparence des contrats Pfizer, l’opacité de la Commission...bref la corruption larvée
Asselineau est un très bon théoricien, d’une très grande culture politique, mais très marginalisé avec son programme de Frexit, d’un point de vue rhétorique il n’ pas le charisme de Nigel Farage qui aura été le fer de lance du Brexit. -
@alinea
Dès lors que vous utilisez l’acronyme FN, vous en êtes restée à la grille de lecture applicable à l’époque de JMLP : nationalisme à l’ancienne, suprémacisme, conservatisme économique, approche protestataire sans perspective d’exercer des responsabilités.
Le mouvement a progressivement muté en souverainisme social, et s’est intégré dans le fonctionnement politique, sortant de l’opposition systématique pour une approche plus pragmatique, votant certains textes, amendant d’autres, ou s’y opposant, selon l’orientation et le contenu. Il a évidemment conservé une orientation sécuritaire au plan intérieur, et a développé une position internationale non-alignée issue du gaullisme (que n’a plus LR). C’est pour cela que ce parti est devenu porteur d’une perspective d’alternance, élargissant progressivement son électorat. -
@njama
A propos du Brexit, cela n’a certes pas conduit à l’effondrement annoncé par ses adversaires, mais aucun problème n’a été résolu (immigration, désindustrialisation...). La France est repassée devant le Royaume Uni en classement PIB à parité de pouvoir d’achat 2022. -
@Eric F
Tout à fait, le « sursaut républicain » c’est du réchauffé, du recuit, recuit à chaque échéance électorale, une rhétorique malsaine qui consiste à dénigrer, à conspuer, à honnir l’adversaire, le considérer comme méprisable quelque soit le sujet, pour ratisser des voix... à gauche (LFI par ex), ou à droite RN suivant les circonstances.Il faut — faudrait — des ouvertures transpartisanes, sur de nombreux sujets pour casser cette logique sectaire des partis qui demande aux élus d’avoir le doigt sur la couture du pantalon, d’être de bons petits « soldats » d’un appareil politique... où ceux qui sortent du rang par bon sens, comme Martine Wonner par exemple, se font allumer, mis au ban, éjecter comme des pestiférés.
-
Le coup d’état fédéraliste — le mot n’est pas trop fort — qui se profile dans un avenir très immédiat serait un pas de plus en avant vers une gouvernance mondiale dans laquelle l’U€ ne serait qu’un continent politique parmi une petite poignée comme dans la fiction de George Orwell
Eurasia, Oceania, Eastasia, Disputed
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurasia_(1984)#/media/Fichier:1984_fictious_world_map.pngUne gouvernance mondiale qui, au prétexte d’une volonté de paix mondiale — c’est politiquement vendeur entre chaque guerre, et contrôle financier par la BRI créée en 1930, la Banque des Banques centrales pour secouer le cocotier de temps en temps comme le krack boursier en 1929, l’IA l’œil de Big Brother pour le crédit social... -, continuera à entretenir des oppositions politiques
Les guerres c’est tellement rentable, et puis il faut justifier les Forces de l’Ordre, les armées, le complexe militaro-industriel, le contrôle des marchés des matières premières... L’U€ n’est pas la paix, c’est la servitude
« J’ai vécu dans votre avenir et ça n’a pas marché » Vladimir Boukovski, l’Europe la nouvelle URSS ?« la guerre c’est la paix... la liberté c’est l’esclavage, l’ignorance c’est la force »
-
@njama@Eric F en réponse au message du 7 avril 10:26
La grande arnaque
Le RN, un beau modèle de parti d’état major, producteur de campagnes électorales et courses au mandat. Ce qui a de gênant avec l’extrême-droite, ce ne sont pas nos concitoyens de bonne volonté abusés ou égarés un temps qui comme chacun d’entre-nous continuent de réfléchir et tirent partie de leurs erreurs, ce sont ceux qui sciemment cherchent à les tromper et les entraîner dans des aventures contre leurs intérêts.
Le RN avec à sa tête une fille de milliardaire qui s’est vite spécialisée dans le show politique et la fabrique de campagnes électorales, l’absentéisme lors de ses mandats électoraux (Jordan, obéissant fait come la chèfe) en donnant le change avec des slogans et un programme magique qui résout tout avec trois recettes à bases de rustines et de colle qui vient à bout de toutes les difficultés économiques et sociales et de " C’est la faute aux pauvres et aux derniers arrivés qui ne travaillent pas " et une macédoine récemment mise au point "woke, animalisme, LGBT, islamogauchisme, écologie punitive ... " variable selon les interlocuteurs et circonstances .Ce qui évite de rendre des comptes sur les 10% qui possèdent la moitié des richesses nationales qu’elle soutient.
De sacrés filous qui se sont fait donner de 40 à 50 mandats par LREM et LR aux dernières législatives tout en les critiquant en parole pour mieux cacher qu’ils votent en réalité tout ce qui est important pour leurs maîtres et ceux avec lesquels ils s’apprêtent à fermer le piège. Une bonne petite, en guise de sauve-qui-peut coalition droite extrême-droite et tant mieux pensent-ils s’il faut sacrifier un Macron et une partie de ses copains. Cela fait partie du jeu et de l’escroquerie. Parader sous faux drapeaux social et souverain avec l’aide des chaînes d’info de milliardaires et leurs instituts d’opinion.
C’est drôle, chez ces gens-là, on ne parle jamais de démocratie , de l’u urgence de lois et réglementation pour encadrer l’essentiel des moyens médiatiques et de diffusion de l’information dans les mains de 9 milliardaires rendant le débat public et la démocratie ingouvernable. Et pour cause n’est-ce pas monsieur Bolloré.
Deux fois la chèfe a eu le privilège de s’expliquer avec le président. Comme ils ont les mêmes recettes économiques pour nous cuisiner selon leur goût, la belle n’a pu que bégayer devant celui qui s’y connaît mieux qu’elle. Heureusement Méloni est là pour nous rappeler l’arnaque et remettre à leur place les propagandistes. Il y a de l’arnaque dans l’air.
→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen
→ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jordan_Bardella
→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
-
@Octave Lebel
LFI compte-t-il s’opposer au coup d’état fédéral qui se prépare ? -
@Eric F
C’est une évidence, la droite a trahi la dimension souverainiste, le non-alignement sur le plan international ainsi que le capitalisme social dont était porteur avec des nuances sur le plan social et le plan sociétal le gaullisme qui a existé dans une autre époque. En fait elle n’a fait que rejoindre ses penchants d’origine, la période gaulliste étant une parenthèse où un général trouvait nécessaire de partager avec ses concitoyens l’idée d’état-nation comme référence commune d’un peuple et cadre de l’intérêt et du bien-être général. Rappelons quand même aux escrocs que le gaullisme s’est forgé dans la lutte. Impitoyable contre la droite et l’extrême-droite qui l’ont d’ailleurs condamné à mort puis ont tenté de le tuer à maintes reprises.
Sans surprise l’extrême-droite ment et cherche à nous tromper comme l’exemple de Méloni nous le montre mais il y en a bien d’autres. Chacun a pu voir l’opportunisme et de déshonneur dans lequel s’est vautré le RN lors de l’affaire du Hamas et d’Israël, tentant un dérisoire pari à court terme à la Zemmour ce qui en dit long sur les compétences, la conception de la politique et le mépris que porte ce parti vis-à-vis de nous ses concitoyens.
-
@Octave Lebel
Le vocable ’’extrême’’ est désormais utilisé de manière intempestive ;
A l’époque gaullienne, il y avait contre lui une vraie extrême-droite suprémaciste, comportant des nostalgiques de Vichy et de la colonisation, et comportant les putschistes d’Alger et les assassins du Petit Clamart et autre.L’actuel RN, ne véhicule pas de thèse racialiste, ni de réhabilitation du pétainiste (ça, c’est Zemmour), ni aucun programme de colonisation. Sa position internationale relève du non-alignement et d’une forme d’isolationnisme.
Comme d’autres, ce mouvement a condamné les attaques terroristes contre des civils par le Hamas et consorts, et également les dérapages meurtriers et destructeurs de la campagne israélienne à Gaza, ce n’est pas contradictoire mais complémentaire.
D’où la requalification de souverainisme social.De par son comportement tonitruant à l’assemblée et certaines de ses positions anti-forces de l’ordre, indigénistes, et irréalistes socialement (35h, nivellement...), LFI est désormais davantage perçue comme ’’extrême’’. Mais je n’utilise pourtant pas ce qualificatif à son encontre. Gauche radicale, assurément.
-
@Eric F
Quand on est au parlement européen il n’est pas question de politique intérieure !!
Ça ne fait pas si longtemps que cela a changé de nom et ma réticence à obéir au nupes et autres changements de robes n’est que mépris, non attribué à quelqu’un de particulier.
Je me fous de cette politique, de ces politiques faux-culs et impuissants.
Mais j’insiste, vous n’êtes pas en train de voter pour quelqu’un qui risque, même s’il le voulait, de défendre vos intérêts, puisque aujourd’hui la politique en est réduite à ça, dans un prlement européen qui plus est n’a aucun pouvoir.
Il nous faut des RIvasi, qui dénoncent et s’activent, ou des Asselineau qui dénoncent et s’activent... pas des Le Pen ou autre Manon... -
@njama
Tu comprends que tu ne votes pas pour quelqu’un qui risque de prendre une parcelle de pouvoir ?
Je ne fais pas de pub pour Asselineau, mais il est tellement anti UE que sa candidature dit bien ce qu’elle veut dire : on met quelques vers dans le fruit et ça fera avancer la ruine !!
Le RN est pro européen, même honnêtement !
Tu votes pour qui tu veux, c’est clair, moi je ne voterai pas sauf si je sens un vent contraire aux figures habituelles qui palpent leurs euros à ne rien branler ! faire semblant d’être honnête et d’avoir quelque chose dire, et avoir rallié la Marine ?!! -
@alinea
Il semble vous échapper que c’est le Parlement Européen qui accepte ou rejette les membres de la Commission proposés par le Conseil Européen des chefs d’états et de gouvernement (une candidate française avait été refusée il y a quelques années), y compris le (la) président(e) qui doit donc être issue de la majorité au PE. Le PE peut aussi voter la censure.Si donc dans les différents pays il y a un vote souverainiste massif aux élections européennes, la majorité du PE peut basculer, donc l’orientation de la Commission.
De nombreuses dispositions législatives européennes passent également par l’approbation (ou rejet) du PE.
Eh oui, disons le traité de Lisbonne a renforcé du moins le parlementarisme.Des personnalités isolées qui s’agitent, cela peut ’’conscientiser’’ une partie de l’électorat pour le scrutin suivant, sinon, cela n’est que du vent.
-
@Eric F
Et le RN fait partie de ces gens-là ? première nouvelle -
@alinea
Les changements de robes sont légions pour se refaire des virginités électorales opportunistes, coalitions de petits partis de dernières minutes
Le RPR > UMP Union pour la majorité présidentielle (fusion PRP, UDF, DL, MDR) entre les deux tours en 2002 devenu 6 mois plus tard Union pour un mouvement populaire > puis LR
Le FN renommé RN
la LREM > Renaissance (Renew au Parlement U€)
LCR > NPA
LFI > NUPES ou NUPES_LFI (François Ruffin)...
Je n’ai pas d’affinités politiques pour la Marine, le pouvoir de l’U€, « de l’exécutif, n’ a cessé de s’accroître sournoisement au fil des ans, toutes nos lois récentes découlent de directives de la Commission européenne qui tient le diapason, le Parlement n’a aucun pouvoir législatif si ce n’est qu’un pouvoir d’obstruction très limité...
Ce projet de refonte des traités européens pour donner encore plus de pouvoirs à l’exécutif, créer un gouvernement de l’U€, un chef d’État, avec un gouvernement fédéral, me paraît très dangereux. Pour le coup Malika Sorel est une lanceuse d’alerte, si le »principe de subsidiarité" sombre corps et bien, la France, ce qu’il en reste, sera nue, aura perdu son âme souveraine. Nul doute que Macron s’en fout, il est même missionné pour ça, c’est un liquidateur, un fossoyeur. -
J’ajoute que la BCE est indépendante des Institutions de l’U€, que c’est une Banque de capitaux privés comme le FED aux États-Unis... donc « la création monétaire », le robinet d’alimentation de la machine à billets, des lignes de crédit à l’ère numérique, n’est pas sous le contrôle de la Commission européenne, pas plus que la Banque de France, n’a jamais été la Banque de-la France malgré les apparences...
Chaque nouveau Président le la République, juste après son intronisation, devait faire allégeance au directeur de la Banque de France, confère Annie Lacroix-Riz...
-
@alinea
Le RN ne fait pas partie des isolés qui s’agitent, mais d’une possibilité de majorité plus souverainiste au PE, évitant le reconduction d’Ursula, défendant les intérêts économiques des pays membres plutôt que des pays candidats, renforçant le contrôle des flux migratoires, etc. -
@Eric F
Tant mieux, je ne crois pas trop au miracle des élections, mais s’il a lieu je ne vais pas m"en plaindre ! -
@njama
Dans ces cas, chacun fait en son âme et conscience, c’est normal ; je m’étonne de ce soudain intérêt pour le RN, mais la dernière fois j’ai voté pour lui plutôt que pour macron, histoire de faire la nique à tous les bien-pensants ! Je ne suis pas raciste, mais pour le coup, sauf pour le PG je ne sais plus en quelle année,( c’est tous les 6 ans ? en 2012 alors ) je ne vote jamais aux européennes vu que je suis contre l’ue. -
@Eric F
C’est vous qui tentait la récupération gaulliste.Vous êtes prêt à tout pour tenter de gagner des voix ici ou là en faisant le pari erroné qu’il y aura bien des couillons pour se faire prendre.En faisant cela vous ne voyait même pas le modèle que vous singez de façon symétrique, celui de Macron
La petite complainte habituelle made in Bolloré-land. Je ne suis pas extrême. Un peu quand même bien que la consigne soit de soigner la devanture sans s’aliéner bien sûr les petites réserves de voix habituelles un peu trash mais indispensables.Là aussi, qui est dupe ?
Sur Gaza, vous croyez que vos contorsions là aussi symétriques à celle de la macronie et de LR risquent d’être prises au sérieux en dehors de ceux qui participent de cette grinçante comédie ?
Par contre là, tout le monde a vu les vieilles méthodes de l’extrême-droite à l’ancienne (on ne s’affranchit pas comme cela de son ADN) resurgir d’un coup. Solidarité immédiate et aveugle avec l’extrême-droite israélienne colonialiste jusqu’à l’os, jusqu’au génocide s’il faut. Et puis il faut dire, taper sur des arabes en amalgamant tous les clichés et contre-vérités, c’était irrèsistible aussi.
Vous pouvez bien sûr remercier les chaînes d’info de ne pas insister sur cette infamie.
Méfiez vous quand même, si les oligarques tout compte fait jugent qu’avec vous ce n’est pas encore l’heure, vous allez déguster au moment voulu -
@njama
Tiens donc.Et nous nous sommes des poulets de l’année
« Je n’ai pas d’affinités politiques pour la Marine, »
-
@njama
« ... Nul doute que Macron s’en fout, il est même missionné pour ça, c’est un liquidateur, un fossoyeur. »
C’est un bon résumé, c’est pour ca que les choix n’existent plus
Me souviens de ce propos d’A Einstein qui resume assez bien ce propos le cite
« Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. » -
@Eric F 15:47
Comme d’autres, ce mouvement a condamné les attaques terroristes contre des civils par le Hamas et consorts : éléments de langage des journalistes msm.
Pour des gens comme vous, le Hamas ainsi que ceux qui ont participé au 7 Octobre n’auraient pas dû faire quoi que ce soit. -
@leypanou
Il ne s’agit pas de ’’ne pas faire quoi que ce soit’’, des attaques contre des objectifs militaires sont acceptable, des assassinats et enlèvements de civils ne le sont pas.La riposte israélienne n’est pas acceptable non plus, puisque les bombardements massifs sur Gaza depuis des mois conduisent à la mort de très nombreux civils. Ils veulent rendre la zone inhabitable pour pousser les Gazaoui à l’exil, c’est de l’épuration ethnique.
-
@Octave Lebel
Vous mélangez tout, j’évoquais l’évolution des mouvements politiques, LR n’est plus gaulliste mais atlantiste, alors que le non-alignement de la tradition gaulliste se retrouve à LFI et au RN.
Vous vous posez en donneur de leçon sentencieux (’’personnes n’est dupe’’, ’’couillons pour se faire prendre’’...) , mais c’est au électeurs -que vous semblez mépriser- de trancher, et on verra le résultat dans l’urne.Concernant Israël/Gaza, condamner les actes terroristes tout comme les bombardements massifs en riposte, ce ne sont pas des contorsions mais tenir compte des réalités. Je ne sais pas à qui vous faites allusion comme soutien à l’extrême droite israélienne, si c’est les chaines Bolloré eh bien ils ont tort.
Quant aux oligarques de tous pays, qu’ils aillent au diable ! les grands patrons étaient jadis rémunérés plusieurs dizaines de Smic, c’est maintenant plusieurs centaines et parfois plus d’un millier, c’est indécent. Alors oui, il faut davantage prélever sur les hyper profits et hyper salaires (sportifs inclus).
-
@Eric F 09:56
des assassinats et enlèvements de civils ne le sont pas : vous croyez que les gens des kibboutz n’avaient pas de quoi se défendre ?
Quant aux enlèvements, c’est pour les échanger aux milliers de Gazaouis bouclés dans les geôles israéliens, vous avez une idée pour les libérer ?
Vous ne faites que répéter ce qu’on entend sur les médias msm. -
@Eric F
Je mélange tout ? Parce que je pointe pas à pas votre habilité de propagandiste à ne jamais répondre sur le fond (et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il y a de la matière), à concéder une petite erreur ici ou là, à jouer au jeu des ressemblances et des différences, à tenter de lancer une thématique (le gaullisme du RN, faut oser mais pas plus que Sarkosy et Macron, alors pourquoi se gêner), à éviter ce qui est dérangeant et à reformuler ce que vous pouvez comme un GO du club méditerranée à la recherche de braves ou malins commentateurs qui trouveront toujours un morceau de phrase où être d’accord.
C’est exactement la méthode et la rhétorique qu’a repris depuis un moment le RN en se calquant sur ceux qui font le service après-vente de la macronie après le jeu des provocations auquel s’adonne le chef et quelques adjoints (Florian Philippot avait d’ailleurs montré le chemin).En trouvant le plus souvent un écho favorable dans les chaînes d’info. Méthode appliquée régulièrement depuis un sacré moment par les illustres figures de CNEWS.
La question est : Est-ce que nos concitoyens vont se laisser avoir encore deux fois. En étant en nombre suffisant pour se faire couillonés par ces procédés et cette propagande et en restant suffisamment dans l’abstention pour permettre à cette comédie d’arriver à ses fins, participer au pouvoir. Pour faire quoi ? On le sait déjà, il suffit de regarder de près les votes des élus du RN.
Par ailleurs il y a très longtemps déjà que j’ai dit que je ne confondais pas les abusés avec les abuseurs.
-
@Octave Lebel
Assurément, je ne donne pas vos réponses mais les miennes, et contrairement à vous je ne distribue pas en boucle des tracts de propagande d’un mouvement politique.
Je sais bien qu’il y a de la démagogie dans tous les partis, n’étant dupe ni des uns ni des autres. Il nous faut discerner l’orientation générale au delà des clichés.
Le temps a passé, des évolutions se sont produites, le PCF d’aujourd’hui n’est pas stalinen pas plus que le RN d’aujourd’hui n’est pétainiste (je ne parle pas de Reconquète ni de Cnews qui ne sont pas ma tasse de thé).
M’avez-vous vu étriller LFI comme le font les média macronistes ? Ce n’est pas parce qu’il y a désaccord qu’il doit y avoir dénigrement systématique, mais cela ne semble pas entrer dans votre ligne de pensée manichéenne.Vous demandez ’’La question est : Est-ce que nos concitoyens vont se laisser avoir encore deux fois’’
je vous ai répondu, il ne faut pas mépriser les citoyens, ils s’exprimeront et on verra le résultat dans les urnes. Alors on est d’accord sur un point, c’est qu’il faut convaincre les abstentionnistes de s’exprimer, sinon le macronisme et ses avatars se perpétueront. Vous les avez aidé deux fois, du reste....
-
@leypanou
Enlever pour échanger, c’est ce qui se fait entre mafias de trafiquants, ce n’est pas de la Résistance.
Attaquer des colonies illégales en Cisjordanie pouvait se justifier, attaquer des villages agricoles sur les terres légitimement israéliennes selon les Résolutions, c’est injustifiable.
Alors les ultra-nationalistes d’un camp et les jihadistes de l’autre (que vous soutenez), c’est kif kif : la guerre perpétuelle ! Soutenir les ultra, c’est soutenir leurs crimes. -
@leypanou
Elles sont difficiles à suivre les chicanes du labyrinthe hein ?!! « Vous voyez bien que la marine elle est bonne, elle condamne le Hamas... »
Bon passez chemin !!.
On n’est pas sortis de l’eau ni de la berge !! -
@Eric F 13:46
et les jihadistes de l’autre (que vous soutenez), c’est kif kif : vous n’avez pas vécu ce qu’ont vécu les gens de là-bas depuis plus de 10 ans, donc vous êtes très mal placé pour juger quoi que ce soit.
Quant à parler de terres légitimement israéliennes, avez-vous l’évolution de la partition ? Le but du gouvernement actuel est de faire partir tout le monde de Gaza, et même cette affaire du 7 Octobre sent la même chose que le 11 Septembre pour avoir une raison. -
@alinea
njama va passer du trotskisme au marinisme, pourquoi pas ? Quand j’ai vu un député des Français de l’Étranger (un fervent sioniste avec entre autres la fameuse phrase « il n’y a pas de colons en Cisjordanie ») faire la bise à Bardella, cela me suffit pour situer où est vraiment le RN. -
@leypanou
Alors vous pensez que l’attaque du 7 octobre revendiquée par le Hamas était en fait sous faux drapeau. La sympathie pour une cause ne doit pas entrainer le déni ou l’aveuglement. -
@Eric F 17:02
lisez le déroulement de ce qui s’est passé le 7 Octobre, vous allez être étonné.
On peut très bien laisser faire une attaque pour pouvoir justifier son vrai objectif. Renseignez-vous aussi sur la doctrine Hannibal. -
@Eric F
Contrairement à vous, je n’ai jamais eu besoin de jouer à cache-cache avec mes convictions politiques ni avec les raisons qui m’y conduisent en proposant de multiples références au-delà de celles que je sélectionne dans celles proposées par le mouvement LFI que je choisis parce qu’elles me permettent de mettre en perspective des problématiques d’ensemble bien au-delà du cheminement des calendriers électoraux.
Je pense que beaucoup aimeraient voir l’extrême-droite s’y risquer et, en y réfléchissant, comprennent vite les raisons de ne pas s’y risquer. J’ai déjà beaucoup explicité le travail de clientèles que pratique l’extrême-droite et les aides dont elle bénéficie et je reviendrai sur la tentative de captation d’une nouvelle clientèle qui nécessite d’invisibiliser autant que faire se peut le socle originel et fidèle dont elle a besoin sans pour autant se l’aliéner. Le tout conjugué au risque permanent que fait courir la mise en relation des discours, promesses à tout va au gré des événements et la réalité des votes depuis 2017 des élus de la maison.
Après, je suis d’accord, la sortie de l’abstention sera la fin de l’équilibre électoral précaire avec lequel ont réussi à se jouer de nous la macronie et ce qu’elle représente et l’extrême-droite.
« et contrairement à vous je ne distribue pas en boucle des tracts de propagande d’un mouvement politique. »
-
@Eric F
leypanou sait comme moi que l’attaque du Hamas est effectivement une attaque guerrière mais que les mensonges ont été plus nombreux que les morts cette nuit-là.
Seulement les médias de grand chemin ( comme dit SD ) n’en parlent pas, donc, ça n’existe pas.
En tout cas, cette attaque a été bien moins meurtrière que n’importe laquelle d’Israël en Palestine, à Gaza depuis le début de cette entourloupe. -
Une démonstration de plus, la politique ça pue !
-
Parait que Macron le charançon ne serait pas parti de lui même de Crotte-Child mais qu’on lui aurait demander de partir ....
-
@zygzornifle
Le « Mozart de la finance »... il aurait été remercié ? -
@njama
Quand on voit dans quel état il met le pays c’est plutôt le nullos de la finance ....
-
Ce jour, cinq minutes de Macron aux Glières. Un bien biau discours prononcé sur le ton du curé en chaire.
Avec envolée céleste : à plus de de 1400m, la France au-dessus d’elle-même !
E avec perspective fausse : combat contre le nazisme au-lieu de combat contre l’Allemagne...
Mais un bon rappel, martelé : « Vivre libre ou mourir ». Transmis aux députés macronistes.-
@rogal
Dans le droit fil de sa propagande guerrière, pour préparer les esprits... il va nous en servir des pleines brassées de commémorations jusqu’au 18 juin, ce qui n’est pas anodin, même si l’on a compris qu’il aime se mettre en scène, et qu’il excelle dans la gravitude de l’éloge funèbre... ce qui n’est pas donné à tout le monde.
dans le fil du réarmement de la France, économie de guerre, d’envoyer des troupes...
Il s’appuierait sur l’histoire pour « retrouver du commun »... ?
flatter le nationalisme ? pour les élections européennes ? ou tentative d’enrôler les esprits dans une destinée commune... solidaire de son programme, l’U€, l’Ukraine
ou une inflation mémorielle pour détourner l’attention des vrais enjeux de prochaines élections européennes clairement exposées par Malika Sorel ?Certains journalistes lui prêtent de ne penser qu’a la trace qu’il va laisser dans l’Histoire (Marianne 02/04/24), sans préciser quelle histoire, ni à quel étage ?
honorer son bilan est trop prématuré, pour rentrer dans l’histoire il faut en sortir, mais sûr qu’il laissera des traces dans les dessous ou les sous-sols de l’histoire, style la cage aux folles -
J’ai un follower qui me gratifie d’une étoile à chacun de mes commentaires, à la fin de la journée ça me fait une Voie Lactée
-
Cette classe politique est presque essentiellement composée d’individus au profil de : TUEURS EN SÉRIE ils jouissent de leurs crimes, car porter atteinte à la démocratie est un crime politique même dans cette ploutocratie quasi mafieuse.
-
La boussole du néo-bougnoul version 2024n’a rien à voir avec la morale//éthique//honneur. Son levier est le vil opportunisme et seulement ce seul levier. Tous les discours pompeux qu’il peut ânonner pour camoufler ce mode de vie ne sont là que pour tromper. Il n’a ni patrie, ni convictions à défendre ; il n’a comme focal que la recherche assidue des voies et moyens de se faire une niche existentielle de subtile « servitude » auprès et autour justement de ceux qu’il jalouse, les gens à fric et à pouvoir. S’habiller ici et se déhabiller là politiquement ne lui pose pas de problème ; c’est dans sa nature de marquer présence servile près de ce qu’il considère puissant de l’heure ou potentiellement puissant dans l’heure qui suit.
-
Elle raconte n’importe quoi si il y avait un modèle français il ne serait pas indiscutable mais incontournable Les gens ne fonctionnent que par mimétisme et non avec des coups règles sur les doigts,
-
« Une réponse auquel je me permets d’apporter ma contribution »
J’entends souvent cette très vilaine faute d’accord, mais c’est la première fois que je la vois écrite.
Tout fout le camp, y compris notre langue.
-
La politique semble de plus en plus exécrable.
S’arrêter sur un instantané de l’actualité politique et vouloir le décortiquer, l’analyser, en oubliant que les tenants roulent essentiellement pour eux-mêmes, même s’ils se font également rouler dans la farine, c’est risquer d’oublier que les enjeux ne nous sont pas connus, que les élites auto programmées obéissent à des impératifs qui n’ont strictement rien à voir avec le ‘’bien-être’’ de ceux qui par leur travail font tourner le monde : depuis que ledit monde a une histoire, quelles que soient les élites, il en est ainsi, le vrai pouvoir, celui qui nous mène par le bout du nez, reste à découvrir ou plus exactement à percevoir en soi-même.
Pour satisfaire son ego, une être humain peut désirer des choses ordinaires ou dominer le monde, le plus surprenant est qu’ils se trouvent parfois des individus pour l’aider dans son entreprise qui sans eux serait irréalisable ; un satellite orbite autour d’une planète qui se la pète, mais au bout du compte il gravite également autour d’une étoile qui suit elle-même une trajectoire imposée...
Est-il possible de s’extraire de ce jeu infernal ?
-
J’espère que Renaissance se fera atomiser aux Européenne, pas que cette élection serve a grand chose mais pour le plaisir de voir la tronche de Macron le fanfaron sourire jaune comme un benêt ....
-
@zygzornifle
On connait le scénario : les sondages vont donner 30% pour le RN et 17% pour Renaissance.
Dans les urnes le RN fera 29% et Renaissance 18% ; les média titreront que le premier a fait un score décevant et le second une remontée remarquable.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
