• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > La réalité augmentée

La réalité augmentée

Il semble que ce soit le nouveau concept de la ministre fraîchement nommée à l’éducation nationale…

en effet, celle qui accumule bourdes et mensonges depuis sa nomination, remet au goût du jour un nouveau concept, celui du mensonge qui n’en est plus un… à l’insu de son plein gré, comme disait l’autre.

Elle a déclaré, comme l’a rappelé Matthieu Noël : « je n’ai pas menti, mais je concède que la réalité me donne tort  »

C’est un nouveau concept et essayons de l’appliquer à d’autres situations…

lorsqu’il est interpellé au sujet des violences policière, Macron n’a pas hésité à déclarer : « ne parlez pas de violences policières, ces mots sont inacceptables dans un État de droit ». lien

Si on tente de comprendre sa logique, pour évacuer un problème, il suffit de ne pas l’évoquer...

encore mieux, la justice s’en mêle à son tour, puisque lors du jugement de Dupond-Moretti, elle a relaxé le ministre avec un argument surprenant : « estimant que le ministre était dans une situation objective de conflit d’intérêt, et que l’élément matériel du délit apparaît établi...  » ajoutant que « l’élément intentionnel n’était pas caractérisé », et que « les infractions ne sont pas constituées à l’encontre de M.Dupond-Moretti, qui dès lors doit être relaxé ». lien

Si on applique ce jugement à la vie de tous les jours, celui qui vole un œuf se met dans une «  situation objective de conflit d’intérêt », mais si le voleur affirme qu’il n’avait pas l’intention de voler, « l’infraction n’est pas constituée, et il doit être relaxé  ».

Donc si demain vous êtes pris la main dans le sac, il suffit d’assurer : « je n’avais pas l’intention de voler »...

hélas la liste des mensonges ministériels est longue, et si l’on veut bien se souvenir d’un certain ministre du gouvernement Hollande, accusé de cacher de l’argent en Suisse, Jérôme Cahuzac en l’occurrence, alors qu’il était chargé de traquer ceux qui le font, (lien) on oublie que nombreux d’autres ministres n’ont cessé d’accumuler les pires contre vérités.

Et quid de Francois Fillon ?

Comme le rappelle l’Humanité, ces menteurs patentés utilisent trois règles d’or :

1) noircir le tableau pour faire passer la réforme (des retraites) comme inévitable…

2) présenter la moindre concession comme un progrès social majeur…

3) renvoyer les opposants dans le camp des idéalistes irresponsablelien

c’est probablement cette « règle d’or » qui a permis au gouvernement de cataloguer de « complotistes » ceux qui avaient eu l’audace de s’interroger sur la vaccination…

D’autres mensonges ?

Ainsi, Olivier Dussopt a affirmé sans rougir que la réforme des retraites était une réforme sans perdants...lien

Olivier Véran n’était pas en reste lorsqu’il était pris en flagrant délit de mensonge, quand il déclarait « 2 millions de retraités qui ont une retraite inférieure à 1200€ verront leur retraite majorée à 1200€ brut par mois  », disait le contraire peu après. Lien

Véran n’en était pas à sa première…

celui qui, au moment du coronavirus, disait que les masques ne servaient à rien, que les tests n’étaient pas utiles, se contredisait peu après...lien

en tout cas, ce second quinquenat vient de prendre un virage étrange, par la voix présidentielle, qui, une fois de plus, utilise un langage guerrier... serait-il devenu un président va-t-en-guerre ? lien

On pourrait y songer, car quand on prône la guerre contre l’infertilité, le port de l’uniforme, le retour du service militaire, à l’évidence on fait rentrer dans les esprits l’idée qu’une guerre, réelle celle là, pointerait bientôt le bout de son vilain nez, et les dénégations gouvernementales n’auront que peu de poids.

Ajoutons que pour le retour à plus de naissances, ni Macron, ni son premier ministre, ne donne le bon exemple...comment pourrait-il en être autrement ?

La liste des menteurs en politique pourrait probablement être longue, très longue, dans la droite ligne des Balkany, dont Jean-Charles Deniau a fait un ouvrage « Balkany l’impuni ». lien

Au-delà de ces ministres qui mentent plus souvent qu’à leur tour, il y a eu aussi des Présidents...tel Chirac surnommé à l’époque « super-menteur »...lien

Les sociologues se sont bien sûr penché sur la question, et proposent une réponse :

ainsi Luca Cortinovis, de l’Université de Lille, explique que « les politiques se donnent l’obligation de paraître pour plaire à ceux qu’ils sont amenés à dominer ». lien

Pour illustrer ce concept, qui de mieux que Donald Trump, qui a bien compris que pour conquérir le pouvoir, il est essentiel de mentir, comme l’écrit Yves Adaken dans les colonnes de « pour l’éco ». lien

Pas étonnant qu’il y ait de moins en moins d’électeurs pour se rendre dans les urnes, non ?

Comme dit mon vieil ami africain : « le chien a beau avoir 4 pattes, il ne peut emprunter 2 chemins à la fois  ».

le dessin illustrant l’article est de acturatons

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

l’erreur (F)Attal

LR, un R pestilentiel

les vrais vœux présidentiels

détruire ou déconstruire

bonjour les robots, adieu les humains

Travailler ? Moi jamais !

L’homme jetable

Salauds de pauvres

Des métiers à la con

Le travail est mort, vive la paresse

Le monde avant l’ère

L’homme est-il une espèce domestique

Immortel, pourquoi faire ?

Ces tout petits humains

Utopie quand tu nous tiens !

T’as pas mille balles ?

1000 € pour tous…utopie ou nécessité ?

Le salaire du bonheur

Le triomphe de l’utopie


Moyenne des avis sur cet article :  4.26/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

69 réactions à cet article    


  • juluch juluch 19 janvier 12:04

    Bonjour olivier

    Pas nouveau....depuis qu’il existe de la politique et qu’il y a des élus tous le monde ment.....

    Et puis, faut regarder qui sont vraiment les gens et leurs programmes avant de voter pour eux....

    De toute façon en France on est des râleurs comme dirait Asterix. smiley

    A part ça le froid est revenu ici dans le sud.... smiley


    • charlyposte charlyposte 19 janvier 12:09

      @juluch
      Un mistral gagnant ! smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 janvier 13:13

      @juluch
      râleurs..oui....mais est-ce que çà suffit ?


    • charlyposte charlyposte 19 janvier 13:29

      @olivier cabanel
      Y manque des armes et surtout beaucoup de munitions smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 janvier 19:31

      @charlyposte
      les armes nous les avons...boycott...
      d’ailleurs, pour nombre d’entre nous, consommer de moins en moins devient une évidence...vive les commerces parallèles, le troc, et le reste, système D y compris que beaucoup pratiquent déjà...quand la coupe est pleine, elle finit par déborder. smiley


    • tashrin 19 janvier 12:16

      Je n’avais pas entendu la sortie d’Amelie machin, la phrase vaut son pesant de cahouettes  :)

      Je suis d’accord, ca devient surréaliste.

      Seul bemol concernant dupont Moretti : l’intention est un élément constitutif d’une infraction en droit penal, pour le coup c’est pas une erreur mais l’application du droit. En revanche on peut contester l’absence d’intention relevée, ca effectivement


      • rogal 19 janvier 13:54

        @tashrin
        « je n’ai pas menti, mais je concède que la réalité me donne tort  »

        Tout le monde peut se tromper...
        Ça prouve que cette ministre est humaine et pas forcément diabolique.


      • Panoramix Panoramix 19 janvier 16:54

        @tashrin
        ’’l’intention est un élément constitutif d’une infraction en droit penal’’

        En tout cas, ’’nul n’est sensé ignorer la loi’’, affirmer qu’on ne savait pas que telle pratique était un délit n’exonère pas de la peine correspondante. Surtout lorsque l’allégation vient d’un juriste.


      • tashrin 19 janvier 18:44

        @Panoramix
        Et c’est pr ca que j’ai ecrit En revanche on peut contester l’absence d’intention relevée, ca effectivement

        Je voulais pas defendre DM hein :)


      • charlyposte charlyposte 19 janvier 12:17

        MAC MACRON KINSEY prend les Français pour des jambons et des vaches à lait smiley vivement les jeux avec du pain, du vin et du perlimpinpin à volonté ! hum smiley


        • lecoindubonsens lecoindubonsens 19 janvier 12:28

          Etes vous en train de dire que l’on nous prend pour des cons ?

          Vous êtes un dangereux complotiste smiley

          Toutefois, pour AOC, laissons la travailler un peu et jugeons sur ses actes professionnels, pas sur ses choix privés.

          Pour une fois qu’un ministre parle sincèrement, ne lui reprochons pas d’avoir choisi, comme beaucoup de parents, le privé par mécontentement du public !


          • charlyposte charlyposte 19 janvier 12:31

            @lecoindubonsens
            Je confirme.


          • Panoramix Panoramix 19 janvier 16:57

            @lecoindubonsens
            Le problème n’est pas le choix du privé, mais le faux prétexte pour le justifier.


          • lecoindubonsens lecoindubonsens 19 janvier 18:36

            @Panoramix « faux prétexte pour le justifier »
            peut-être faux pour son cas perso (mais ce cas n’est pas l’essentiel !)
            mais bien vrai pour de nombreux eleves !!!
            On ne va quand même pas contester que l’educ nat peut mieux faire sur la présence et les remplacements des profs.
            Alors je confirme, pour une fois qu’un ministre de l’educnat voit et admet les choses comme elles sont, ne la critiquons pas.
            Mais demandons lui plutôt son plan d’action pour corriger le pb qu’elle a bien vu.
            Bref positivons au lieu de toujours être dans le négatif et la critique stérile.


          • olivier cabanel olivier cabanel 19 janvier 19:41

            @lecoindubonsens
            étonné de découvrir qu’il y en a encore quelques uns qui avalent les couleuvres sans trop de difficulté. smiley


          • lecoindubonsens lecoindubonsens 20 janvier 07:48

            @olivier cabanel « quelques uns qui avalent les couleuvres sans trop de difficulté. »
            Paradoxalement, AOC qui s’aplatit en excuses non indispensables devant des accusations plus idéoloqiques que réellement fondées ... fait plutôt pitié, et on a presque envie de la soutenir smiley
            Gaffeuse, oui une évidence, mais à choisir je préfère une ministre sincère (ses enfants sont dans le privé parce ce que cela lui parait mieux pour eux) qu’un ministre qui dit que tout va bien. Ce constat est un bon challenge a relever pour un ministre EducNat qui arrive.


          • Fergus Fergus 20 janvier 09:12

            Bonjour, lecoindubonsens

            « pour AOC, laissons la travailler un peu et jugeons sur ses actes professionnels, pas sur ses choix privés »

            Ce ne sont pas ses « choix privés » qui sont en cause, mais les allégations mensongères qu’elle a avancées pour se justifier.
            Or, attaquer ainsi l’enseignement public lorsqu’on vient de prendre ses fonctions comme ministre de l’Education est une faute grave (et surréaliste).


          • Aristide Aristide 20 janvier 13:25

            @Fergus

            Ce ne sont pas ses « choix privés » qui sont en cause, mais les allégations mensongères qu’elle a avancées pour se justifier.
            Or, attaquer ainsi l’enseignement public lorsqu’on vient de prendre ses fonctions comme ministre de l’Education est une faute grave (et surréaliste).

            L’avantage de cette communication hasardeuse est la mise en avant d’un réel problème à résoudre dans l’enseignement public.

            Le non-remplacement des enseignants absents est un fait avéré et malheureusement courant. Il a été dénoncé par tous les syndicats d’enseignants et des associations de parents d’élèves. Les plans successifs mis en place n’arrivent pas à endiguer ce problème. Les syndicats dénoncent un manque de moyen en personnel adapté, flexible…, problème auquel on ajoute de lourdes procédures inadaptées…

            Ce n’était pas une attaque contre l’enseignement public, il s’agissait pour AOC de justifier l’éducation de ses enfants dans le privé pour une mauvaise raison, car l’école en cause ne souffrait visiblement pas de ce défaut. 


          • lecoindubonsens lecoindubonsens 20 janvier 18:13

            @Fergus
            on boucle un peu, je répète ma réponse a panoramix

            On ne va quand même pas contester que l’educ nat peut mieux faire sur la présence et les remplacements des profs.
            Alors je confirme, pour une fois qu’un ministre de l’educnat voit et admet les choses comme elles sont, ne la critiquons pas.
            Mais demandons lui plutôt son plan d’action pour corriger le pb qu’elle a bien vu.
            Bref positivons au lieu de toujours être dans le négatif et la critique stérile.


          • suispersonne 22 janvier 14:17

            @lecoindubonsens
            La niaiserie puérile de vos propos relève du non sens, et certainement pas du bon sens.
            Ce qui est démontré depuis des décennies :
            Ces gouvernants vont continuer à supprimer des postes, et à pressurer le système public au bénéfice des privilèges du privé réservé à une caste.
            D’ailleurs prouteau (ancien patron du gign, ce qui en fait un spécialiste mondial de l’enseignement) vient de déclarer : « est ce qu’on a vraiment besoin de tous ces zétudiants ? »

            Un aperçu des analyses perfides confiées à l « europe ».


            OCDE, Commission européenne : ennemis des peuples !

            L’OCDE a donné le mode d’emploi pour réformer, je cite, en évitant les heurts, les blocages, les grèves.


            Dans les textes de l’OCDE, il est question des transports, on est en plein dedans avec la réforme de la SNCF, quelle méthode va être employée pour démanteler, mais il est aussi question de l’éducation, mais je voudrais vous donner quelques citations qui vont vous permettre de comprendre d’où vient cette histoire et l’ancienneté qu’il y a dans les termes qui ont été utilisés.


            Je cite :


            En réduisant les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse.

            On peut réduire les crédits de fonctionnement à l’école ou à l’université, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants : les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement.


            Un peu plus loin, ils disent : l’apprentissage à vie ne saurait se fonder sur la présence permanente d’enseignants, mais doit être assuré par des prestataires de service éducatif.

            Les enseignants qui subsisteront s’occuperont, disent ils, de la population non rentable.

            Et enfin, le maître mot de la nouvelle adéquation école - entreprise est le mot flexibilité.

            Il est urgent, disent ils, de développer la formation sur le tas, pour fournir les postes de travail qui connaissent la plus grande augmentation en volume :

            des emplois de vendeur, de gardiennage, d’assistant sanitaire, d’agent d’entretien, d’hôtesse d’accueil, de conducteur de camion, de remplisseur de distributeurs automatiques de boissons ou d’aliments …


            Et derrière, c’est la commission européenne qui conclut en disant :


            Pour environ 25 % de la population scolaire, l’enseignement apporte une formation trop faible, mais bien trop importante pour 40 % à 50 % de ceux qui en bénéficient.



            • ETTORE ETTORE 19 janvier 13:29

              Bonjour Olivier

              Vous avez raison, sur cet « hypnotisme » verbal, qui semble devenir l’expression ultime du modus vivendi, de tous ces accusés de la bulle « (D)élite » , sans que pour cela, il n’y ait une répartie quelconque, à y opposer, et à démêler l’écheveau de ces pelotes l’HAINEuses .

              Mais voyez vous, Olivier, j’ai quand même des questions qui me hantent, au vu de la direction BANDé-risques, que p(r)end de ce CONglomérat, atteint de priapisme.

              Nous avons en nos mairies, dans cette douce France,..... Jouxtant

              « le Cadré (B)rigit-o-phone » cloué au mur du con, nos merveilleux bustes de « Marianne », laissant apparaître un sein nourricier, symbole de la fécondité du peuple, et de la prévoyance, aux besoins de la patrie....

              Avec ce nouveau cercle de « partenaires minot-risés » visible, ( se poussant, en transe de chenille, digne du « Saga africa » ) je me pose la question, de savoir si, nous ne passerons pas, dans un très proche avenir, de l’exposition du sein maternel nourricier, à celui, si peu paternel , du distributeur d’offrandes..Par la pompe à vide ?

              Je sais, vous me direz, qu’il y a bien plus de choses grâââââve(leuses) à gérer en ce royaume CULturlutelle....

              Mais voyez vous, cet « emberlificotage » des mots, semble trouver son fil conducteur, dans la simple expression qui soit valide : PAROLES, PAROLES,PAROLES....

              Dalida, avait tellement raison ! Tellement raison.....


              • Brutus S. Lampion 19 janvier 14:08

                Le verbe mentir dérive du mot latin mens, mentis, qui signifie esprit, intelligence. Donc, plus vous mentez, plus vous êtes intelligents, et réciproquement, plus vous êtes intelligent, plus vous mentez.

                Les enfants des Spartiates étaient encouragés à voler et se faisaient battre quand ils étaient pris, non pour avoir volé, mais pour avoir été pris et ne pas avoir été capables de mentir. Et ce n’est pas si facile de mentir sans se faire prendre. Si vous mentez toujours, et toujours de la même manière, votre interlocuteur devinera que vous mentez, et pourra deviner ce que vous voulez lui cacher. Le bon menteur est celui qui sait tantôt mentir, tantôt dire la vérité.

                Le grand art, c’est de trouver des alliés dont la vérité ressemble à vos mensonges, et qui croiront dire la même chose que vous ou des défenseurs des nobles causes et des bons sentiments : il y a chez eux quelque chose de touchant et un ton qu’il est très difficile d’imiter, même aux très bons menteurs, et laissez-les s’exprimer à votre place. Leur accent de sincérité candie et naïve finira de convaincre votre auditoire.



                • charlyposte charlyposte 19 janvier 14:29

                  @S. Lampion
                  Ou la vérité détournée.....Quand MAC MACRON annonce que la Russie ne doit pas gagner en Ukraine il voulait en fait dire que l’armement occidental doit rester le leader du marché en ajoutant que pour le moment l’industrie de l’armement se porte plutôt bien..... à suivre  smiley


                • Panoramix Panoramix 19 janvier 17:08

                  @charlyposte
                  ’’Quand MAC MACRON annonce que la Russie ne doit pas gagner en Ukraine’’

                  Eh bien il passera pour un con quand la Russie ramassera les billes à la fin de la partie. Or il sait que ce sera le cas, mais il en reste au discours magique pour l’immédiat.
                  En disant simplement que par solidarité on ne peut pas laisser tomber un pays ami en difficulté, alors même en cas d’échec, il serait passé pour quelqu’un de bonne volonté.


                • charlyposte charlyposte 19 janvier 17:33

                  @Panoramix
                  En ajoutant que notre résident de la ripouxblique n’a pas eu la moindre empathie pour ceux qui meurent au front, qu’ils soient Ukrainiens ou Russes smiley PIRE... il veut fournir ( vendre ) encore et encore de l’armement jusqu’au dernier Ukrainien me dit t’on !!! Mac Macron fier comme un bar tabac pour fourguer des bombes, des canons César, des rafales et tutti quanti....soyons fous, pourquoi pas deux ou trois bombes nucléaire pour la fête de LA ST JEAN ! vive la France des lumières éteintes smiley


                • nanobis nanobis 19 janvier 18:34

                  @charlyposte
                  et aussi des mercenaires français et plus tard peut être des appelés !


                • charlyposte charlyposte 21 janvier 09:57

                  @nanobis
                  Des tirailleurs Sénégalais ?


                • ETTORE ETTORE 19 janvier 14:18

                  S. Lampion@

                  Un bon mensonge, pour être crédible, doit contenir un certain pourcentage de vérité.

                  Et c’est là que le bât blesse !

                  Car de vérité, ils n’en ont aucune .

                  Alors soit, le mensonge, ils s’y essayent depuis leur naissance....

                  Mais la vérité à saupoudrer, elle est où ?

                  Et ce n’est pas la blanche farine sur le guéridon, qui fera l’affaire !


                  • Brutus S. Lampion 19 janvier 15:37

                    @ETTORE

                    Certes, mais la vérité n’est pas la réalité, elle n’est qu’un discours sur la réalité, et elle est trop idéale et trop générale. Elle ne convainc pas, alors que le mensonge donne le sentiment du réel. La vérité (comme le sont les théorèmes) passe outre les cas particuliers et les effets pervers, les exceptions qui confirment la règle ou les circonstances qui limitent momentanément sa portée, tandis que le mensonge prend en compte toutes les petites faiblesses qui donnent de la consistance et du croustillant au vécu. La vérité n’est faite que de mots, et personne ne vit de mots. Le mensonge donne plus de chair et de matérialité au discours, il est donc du côté des vivants alors que la vérité est du côté des mythes et des allégories.

                    D’une certaine manière, les religions ont bien perçu cette différence : Satan séduit parce qu’il promet la jouissance, la fête des sens et non pas celle de l’esprit.

                    C’est le sens du mythe de la « tentation ». Ève se dit en hébreu Ḥawwāh. ce qui semble signifier « la vivante » ou « celle qui donne la vie ». Et pour donner la vie, Satan lui offre le plaisir du coït qui détourne du véritable créateur, alors que le « fils de dieu » imaginé par les chrétiens est le fruit d’une conception « immaculée ».


                  • ZenZoe ZenZoe 19 janvier 14:40

                    Bonjour Olivier,

                    Que voulez-vous, près de 9 millions de téléspectateurs étaient devant leur télé à écouter Macron, plus que Capitaine Marleau qui navigue autour de 5 millions, c’est dire !!! Aux micro-trottoirs, beaucoup l’ont trouvé bon, voire très bon, et je suis bien certaine que s’il y avait une élection demain, ils revoteraient pour lui, malgré son bilan miteux.

                    Alors que voulez-vous, nos politiques auraient tort de se priver de nous prendre pour des gogos, vu que certains le prouvent encore et encore non ?

                    Comme dit mon ami l’Africain, si un cocotier donne de mauvaises noix, tu ne vas pas en manger une tous les jours.

                     smiley

                    (PS :le proverbe n’est pas de mon ami Africains, il est de moi)


                    • ZenZoe ZenZoe 19 janvier 14:44

                      ’’La réalité augmentée’’ : je viens d’apprendre que pour le discours, la chaise de Macron avait été réhaussée pour que la hauteur de son buste au-dessus du bureau soit exactement la même que celle de De Gaulle (qui était très grand). Minable !!


                    • Fergus Fergus 20 janvier 09:17

                      Bonjour, ZenZoe

                      « près de 9 millions de téléspectateurs étaient devant leur télé »

                      Certes ! Mais cela a quand même relevé du flop dans la mesure où TF1, France 2, BFM, LCI et LCP avaient été mobilisés pour retransmettre cette conférence de presse. 
                      Lors de son première allocation liée au Covid, Macron avait été suivi par près de 20 millions de personnes.
                      Toute la différence entre un exercice dont on n’attend rien et un autre qui suscite de fortes attentes.


                    • olivier cabanel olivier cabanel 20 janvier 09:22

                      @ZenZoe
                      oui, c’est vrai, mais c’est quand même une déconvenue pour jupiter, qui auparavant faisait des scores télévisuels qui dépassaient les 20 millions !!!


                    • Aristide Aristide 20 janvier 13:44

                      @olivier cabanel

                      Le détail de toutes les audiences est là.

                      La conférence de 2020 est une exception, les audiences étaient autour de 11 à 12 millions. L’usure du pouvoir explique plus surement cette baisse.


                    • charlyposte charlyposte 20 janvier 14:03

                      @Fergus
                      Vivement le néo COVIDIOT 2027 smiley


                    • Delphus Delphus 19 janvier 15:37

                      Un politicien qui ne serait pas capable de mentir, n’aurait aucune chance de faire carrière. Car évidemment, le mensonge est un préalable à l’élection présidentielle, la seule qui compte vraiment. Entendu lors d’un micro-trottoir avant le premier mandat de Macron : « il présente bien et parle très bien l’anglais… » sous entendu, ce sont des raisons suffisantes pour voter pour lui. Avec ce genre d’électeurs, le moindre mensonge bien ficelé ou non d’ailleurs, a toutes les chances de passer. Pathétique et sans issues…


                      • ETTORE ETTORE 19 janvier 16:32

                        S. Lampion

                        @

                        Je suis d’accord avec vous sur certains points...

                        Mais le vécu réel, n’est pas toujours à juger à l’aulne d’une « transcription » en mensonges.

                        Ce qui as existé, aux yeux de tous, à existé.

                        Et cet « existence » ( comme les tribulations cauchemardesques covidiennes ) est bien inscrit dans un plan du temps, écoulé, qui n’est plus manipulable.

                        Il reste des mots déviants, à employer, certes...

                        Mais, même si la vérité de l’un, est une vérité tapissée de mensonges, et que celle de l’autre, est un vaste mensonge, agrémenté de piercing de vérités, très personnelles, il n’en reste pas moins, que , non....Le réel, est le vécu temporel, et son édulcoration, ne peut se s’accomplir, que grâce à une projection de débilités, sans fin.

                        Le reste....Eh bien, reste, et ne resteras à jamais, que palabres, employés à sens Inique !


                        • christophe nicolas christophe nicolas 19 janvier 21:21

                          @ETTORE

                          Si le mensonge a existé alors il est réel, certes mais le mensonge n’est pas vrai pour autant et il amène à sa traîne des drames humains et des catastrophes matérielles, en fonction du degrés d’importance.

                          En gros vous venez simplement d’affirmer que Satan est une réalité ce qui ne le rend pas bon pour autant et ce qu’on savait déjà... :)

                          https://www.horizon-spirituel.com/padre-pio-et-les-p%C3%A9rip%C3%A9ties-du-diable



                        • suispersonne 19 janvier 23:40

                          Confier des responsabilités exécutives à des zélus conduit à susciter des politiciens professionnels préoccupés de rester en place.


                          On peut garantir leur désintéressement seulement si on les empêche de s’incruster au delà de la mission courte, et contrôlée en continu, à laquelle ils s’engagent, avec des objectifs chiffrés et publiés, sous peine de révocation ad nutum.


                          Les athéniens ont réussi à le faire pendant 2 siècles,

                          (à peu près : tirage au sort parmi des candidats examinés par l’assemblée + possibilité d’ostracisme en court de mandat),

                          eux qui avaient, 8 siècles déjà avant notre ère, démontré qu’un système d’élections conduit inévitablement à une ploutocratie.



                          Les PPPDREP sont des obstacles à la démocratie.


                          Le système électoral actuel cause la prolifération de politiciens professionnels.

                          Leur immense majorité est constituée de politiciens professionnels préoccupés de rester en place : les PPPDREP.

                          Ceux qui font de la politique pour faire carrière ont largement démontré leur penchant pour la trahison des promesses faites aux électeurs, leur extrême sensibilité aux lobbies, leur absence de principes moraux, leur gangrène du clientélisme, leur désintérêt systématique pour le bien commun.

                          Exceptions notables mais rarissimes : Pepe Mujica, Thomas Sankara, Jerry Rawlings, Nelson Mandela, ...

                          Ce sont des obstacles évidents et systématiques à toute progression du bien commun.

                          La solution vient d’un tirage au sort pour des mandats courts non renouvelables, avec possibilité de révocation.

                          Elle concerne tous les postes de gouvernement et de l’administration, qui respectent leur feuille de route sous le contrôle d’une commission de révocation.

                          Les acteurs politiques sont destinés à l’assemblée pour un seul mandat.

                          Les membres de la constituante sont tirés au sort, et ne peuvent postuler à aucune autre responsabilité.


                          Objections

                          1. L’objection classique d’une nécessité de pilotage dans une durée suffisante ne résiste pas à l’analyse : les décisions politiques du quotidien sont impérativement conformes à une progression de critères publics suivis en temps réel.

                          2. Celle de la compétence technique préalable ne fait que réduire la population susceptible de postuler, sans rendre intouchable le fameux premier violon tiré au sort parmi d’autres.

                          3. Le cadre de toutes les décisions politiques reste à élaborer, et à inclure dans une nouvelle constitution, en rejetant d’emblée toute appréciation qualitative, ce qui est parfaitement possible dans tous les domaines.



                          • olivier cabanel olivier cabanel 20 janvier 09:20

                            @suispersonne
                            il existe une solution radicale : tous les élus, quel que soit leur niveau seront payés au smic... smiley


                          • suispersonne 20 janvier 13:36

                            @olivier cabanel
                            Cette « solution radicale » est impraticable.
                            On a besoin de dirigeants impliqués et désintéressés.
                            Qui se porterait candidat à des missions d’intérêt général ?
                            Sans doute des ahuris comme le crétin à la tronçonneuse.


                          • Lynwec 21 janvier 08:09

                            @suispersonne

                            Bah oui, le tirage au sort, avec mandat limité non renouvelable, et collèges décisionnaires, enfin, tout ça est travaillé et présenté par les équipes autour des idées développées par Chouard, mais on préfère déléguer un « professionnel » (toute ressemblance avec les professionnelles est justifiée) pour lui chercher des poux avec les chambres à air...et les camps....forcément, l’idée de voir le gâteau leur échapper les irrite un tantinet...tous ces « humanistes »...alors, le joker sort...


                          • gnozd gnozd 22 janvier 17:37

                            @Lynwec

                            Quand bien même ce genre de système « alternatif » serait mis en place, ça ne changerait strictement rien puisque de toutes façons ces gens n’exercent pas dans la sphère du pouvoir « réel ».

                            Tout ça c’est du blabla.


                          • Un masque FFP2 rencontre un rouleau de P Q .

                            Le masque se plaint d’être obligé de supporter les gens qui puent de la bouche !

                            Le rouleau de PQ le regarde surprit en ajoutant , la merde c’est pas comparable avec les odeurs de bouche .

                            N’est ce pas ce que vivent actuellement les français , ils puent autant de la bouche que du cul .


                            • @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                              https://twitter.com/Fils2Psy/status/1748391469906350231

                              « Dans Ton Cul » est une expression littéraire française désignant cet endroit merveilleux où « Édouard Philippe » peut stocker toutes ses promesses de campagne pour la #presidentielle !


                            • https://twitter.com/paxipax_heleane/status/1748323392141361452

                              « Le chef du ministère allemand des Affaires étrangères était autrefois une prostituée professionnelle. »

                              Cette déclaration a été publiée la veille sur la chaîne de télévision serbe Happy TV lors d’un débat entre hommes politiques locaux.


                              • Nowhere Man 20 janvier 08:53

                                Trump oui, mais pourquoi pas BIDEN qui a affirmé avoir vu les photos des 40 bébés israéliens décapités, dans une allocution destinée à être entendu dans monde entier ?


                                • olivier cabanel olivier cabanel 20 janvier 09:17

                                  @Nowhere Man
                                  il est certain que si l’on voulait faire la liste de tous les menteurs politiques, elle serait quasi interminable...


                                • zygzornifle zygzornifle 20 janvier 09:26

                                  @olivier cabanel

                                  Pour un politique il n’y a jamais de mensonges, c’est toujours la vérité qui se trompe ....


                                • olivier cabanel olivier cabanel 20 janvier 11:01

                                  @zygzornifle
                                  en fait, peut être que s’ils nous mentent sans arrêt, c’est pour ne pas nous faire souffrir s’ils disaient la vérité... smiley


                                • charlyposte charlyposte 20 janvier 13:59

                                  @olivier cabanel
                                  En découvrant le pot aux roses nous sommes de fait des complotistes.... comme ils disent smiley


                                • zygzornifle zygzornifle 20 janvier 09:25

                                  Pour l’instant on est est a la taxe augmentée sur l’électricité et le foncier, le reste ne devrait pas tarder a suivre, bravo Macron-Lemaire ....


                                  • charlyposte charlyposte 20 janvier 13:51

                                    @zygzornifle
                                    En contre-partie les veaux auront des jeux et de la barbe à papa hors taxe smiley


                                  • zygzornifle zygzornifle 20 janvier 09:29
                                    La réalité augmentée.Augmentée comme les dépenses de l’état bien souvent inutiles voire même nuisibles 

                                    C’est pas comme les salaires et les retraites bouffées par l’inflation ....


                                    • charlyposte charlyposte 20 janvier 14:11

                                      @zygzornifle
                                      Avec pour bientôt la retraite à 67 ans.... la retraite sera et restera un lointain souvenir pour la plupart ! smiley


                                    • Armelle Armelle 20 janvier 14:17

                                      😁 bah ! C’est un peu comme les prommesses Mr Cabanel, lesquelles n’engagent que ceux qui les écoutent et les prennent pour argent comptant !!! 

                                      Et c’est Bien le problème 1er du bon Français moyen qui, même s’il sait qu’il se fait « baiser » en permanence, persiste malgré tout dans sa croyance stupide et con en la politique et ceux qui la font !!!...une nouvelle religion, celle des mollusques de basse mer...

                                      ils auraient tort de se priver face à tant de bêtise !!! Puisque ça marche... 


                                      • Armelle Armelle 20 janvier 14:22

                                        @Olivier,
                                        Sinon euh...conservez votre article, il sera encore et toujours d’actualité dans 5 ans, dans 10 ans, dans 20 ans et plus...AE parlait sans le savoir des Français quand il disait ; » la bêtise, c’est Faire tjrs la même chose et en attendre des résultats differents »...


                                      • charlyposte charlyposte 20 janvier 14:33

                                        @Armelle
                                        En fait ce qui change...c’est la marque la vaseline et la couleur du perlimpinpin smiley


                                      • olivier cabanel olivier cabanel 21 janvier 09:27

                                        @Armelle
                                        hélas !
                                        c’est probable... smiley


                                      • Hector Hector 20 janvier 17:24

                                        Pour changer écoutez la vérité :

                                        https://www.youtube.com/watch?v=R6o3JykqN8c


                                        • Les généraux français un quarteron de connards aux G à VOUS devant un GVT de franchouillettes dégénérées....

                                          « La Douma russe s’adressera au Parlement français à propos de la présence de « mercenaires » français en Ukraine. »

                                          "Officiellement, la France ne participe pas aux opérations militaires en Ukraine, mais soutient cette dernière en lui fournissant de l’armement.« 

                                           »Si des soldats français participaient aux combats, la République française entrerait en guerre contre la Fédération de Russie.« 

                                           »Il semble que la Douma souhaite révéler la présence de Forces spéciales françaises en Ukraine sans autorisation du Parlement français."

                                          L’article 35 de la Constitution française dispose :

                                          «  Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l’étranger, au plus tard trois jours après le début de l’intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n’est suivi d’aucun vote. Lorsque la durée de l’intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l’autorisation du Parlement. Il peut demander à l’Assemblée nationale de décider en dernier ressort. »

                                          https://www.voltairenet.org/article220295.html

                                           


                                          • Lynwec 21 janvier 08:01

                                            @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

                                            Quand ces gouvernements sous tutelle USAIPACRIF se sont-ils souciés de respecter cette (vague caricature de) Constitution ?

                                            Même l’apartheid covidiste ne les a pas gênés... « Liberté, égalité, fraternité », vraiment ?


                                          • olivier cabanel olivier cabanel 21 janvier 09:26

                                            à tous

                                            et ça continue...le mari de la ministre amélie pris à son tour le doigt dans le pot de confiture. ici


                                            • charlyposte charlyposte 21 janvier 09:55

                                              @olivier cabanel
                                              Il faut cesser de dire la vérité.... y vont te prendre pour un complotiste à condamner illico presto avec des juges en jupes noires et des bonnets blancs comme neige au soleil ! hum smiley



                                              • https://www.profession-gendarme.com/pfizer-a-t-il-volontairement-tue-des-participants-du-groupe-placebo/

                                                Une question vraiment légitime !

                                                Selon les documents rendus publics sur décision judiciaire, Pfizer-BioNTech aurait attendu d’être en possession de « l’autorisation d’utilisation d’urgence » (EUA) de leur mortel produit à ARNm (délivré par la FDA), pour ensuite déclarer une partie des décès survenus lors de l’essai clinique du « va x in » BNT162b2.

                                                Et il ne s’agirait pas de décès dont on pourrait nous dire qu’il est absolument certain qu’ils n’ont rien à voir avec le mortel produit à ARNm (comme l’a scandaleusement fait Aurélien Rousseau, le ministre de la Santé en France, à propos de la mort de ce collégien à la suite d’une mortelle injection d’un autre produit).

                                                Pourquoi ? Parce que ces décès seraient intervenus dans un groupe de participants à l’essai clinique du produit à ARNm de Pfizer-BioNTech, et qu’il y aurait eu « 3,7 fois plus de décès dus à des événements cardiaques chez les individus vaccinés par BNT162b2 par rapport à ceux qui n’ont reçu que le placebo. »

                                                Dans les faits, 79 % des décès survenus lors de l’essai clinique du BNT162b2 n’auraient pas été signalés par Pfizer-BioNTech dans les documents réglementaires transmis à la FDA afin d’obtenir l’autorisation d’utilisation d’urgence.

                                                Tout comme n’auraient pas été déclarées les personnes qui abandonnèrent cet essai, ni les raisons pour lesquelles ces abandons eurent lieu, ni le nombre de décédés parmi elles.

                                                En effet, selon nos informations, il y aurait près de 400 personnes dont Pfizer-BioNTech n’aurait eu aucune nouvelle après qu’elles eurent reçu une ou plusieurs injections…

                                                Que sont devenues ces personnes ?


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 22 janvier 08:53

                                                  @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
                                                  merci de cette info.


                                                • ETTORE ETTORE 22 janvier 16:48

                                                  Voyez vous, Olivier...

                                                  Contre les vampires, vous avez le crucifix, ou, la tresse d’ail

                                                  Contre les moustiques, vous avez le DDT

                                                  Contre les politiques, ( plus efficace que le papier tue mouche) vous avez le mot

                                                  « vérité »....

                                                  Répulsif bio, à utiliser sans restrictions .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité