Confier des responsabilités exécutives à des zélus conduit à susciter des politiciens professionnels préoccupés de rester en place.

On peut garantir leur désintéressement seulement si on les empêche de s’incruster au delà de la mission courte, et contrôlée en continu, à laquelle ils s’engagent, avec des objectifs chiffrés et publiés, sous peine de révocation ad nutum.

Les athéniens ont réussi à le faire pendant 2 siècles,

(à peu près : tirage au sort parmi des candidats examinés par l’assemblée + possibilité d’ostracisme en court de mandat),

eux qui avaient, 8 siècles déjà avant notre ère, démontré qu’un système d’élections conduit inévitablement à une ploutocratie.

Les PPPDREP sont des obstacles à la démocratie.

Le système électoral actuel cause la prolifération de politiciens professionnels.

Leur immense majorité est constituée de politiciens professionnels préoccupés de rester en place : les PPPDREP.

Ceux qui font de la politique pour faire carrière ont largement démontré leur penchant pour la trahison des promesses faites aux électeurs, leur extrême sensibilité aux lobbies, leur absence de principes moraux, leur gangrène du clientélisme, leur désintérêt systématique pour le bien commun.

Exceptions notables mais rarissimes : Pepe Mujica, Thomas Sankara, Jerry Rawlings, Nelson Mandela, ...

Ce sont des obstacles évidents et systématiques à toute progression du bien commun.

La solution vient d’un tirage au sort pour des mandats courts non renouvelables, avec possibilité de révocation.

Elle concerne tous les postes de gouvernement et de l’administration, qui respectent leur feuille de route sous le contrôle d’une commission de révocation.

Les acteurs politiques sont destinés à l’assemblée pour un seul mandat.

Les membres de la constituante sont tirés au sort, et ne peuvent postuler à aucune autre responsabilité.

Objections

1. L’objection classique d’une nécessité de pilotage dans une durée suffisante ne résiste pas à l’analyse : les décisions politiques du quotidien sont impérativement conformes à une progression de critères publics suivis en temps réel.

2. Celle de la compétence technique préalable ne fait que réduire la population susceptible de postuler, sans rendre intouchable le fameux premier violon tiré au sort parmi d’autres.

3. Le cadre de toutes les décisions politiques reste à élaborer, et à inclure dans une nouvelle constitution, en rejetant d’emblée toute appréciation qualitative, ce qui est parfaitement possible dans tous les domaines.