@lermontov
aucun problème à suivre lermontov, mais fait aller jusqu’au bout !.. :
si cette figure, finalement si proche de moloch, se dessine, et avec une telle puissance,
tu sembles poser, que « économiquement », l’énergie qui lève cela ne saurait à la base être que capitalistique, et patriarcat allah puits, et généalogie de la morale... voire gynécologie de la morale, suggérait sollers, ok.
mais quand même, si telle était l’explication, elle serait universellement valable.
il y a donc, en interne, quelque chose, face auquel se lève tout cela, quelque chose de non-dit, de caché ?
oui : le point de vue du Roi, tout simplement.
et dès que le point de vue en interne, du roi, face auquel toute cette crucifixion continue se relève encore, dès qu’il se formule ce point de vue on l’a appelé évangiles, une révolution, c’est-à-dire le plus grand détournement de tous les temps, saint-paul n’ayant rien braqué de moins que l’intégrâle de l’ancien testament...
mais au résultat, c’est encore et toujours le roi qui perd, on l’a pharisianisé fissa, jusques ses origines...
c’est donc une révélation en clignotements, sous des niagaras réacs, à vos pelles...