Les commentaires de Jason

@S. Lampion
J’ai mieux, j’habite à 12 km du supermarché le plus proche. je vais m’acheter une paire de patins à roulettes, ou rouler à vélo pour me faire foutre en l’air sur une de nos belles routes de campagne si sûres !

La quantité colossale de capital qui flotte autour de la terre et l’enserre complètement comme un aérosol continue de croitre sans entraves. Mais la terre ne pouvant donner qu’une quantité finie de ressources pourrait mettre fin à l’aérosol toxique : Bientôt, il n’y aura plus rien à acheter, sinon des êtres humains, en surnombre et sans conscience de ce qui leur arrive.

 
Toutes les considérations, les théories qui servent à modéliser des modèles viciés sont des drogues de l’esprit, au pouvoir suprêmement soporifique et anesthésiant. Le commerce prédateur, vieux de plus de 6000 ans continuera à faire marcher les ânes à la poursuite de la carotte insaisissable. J’aime bien la définition de Rosanvallon ; « Le capitalisme est un opportunisme de classe ». Jusqu’à quand ?

Amusant, mais Devos aurait fait mieux. Faire quelque chose avec rien, c’est déjà quelque chose. Avec ses superlatifs, ses hyperboles, ses clichés, on dirait presque un pastiche de discours politique. Comme dirait Prévert : l’orateur tituba sur un belle phrase creuse, tomba dedans, et disparut.

Faire du vent avec des mots, c’est déjà pas si mal.

Bonjour,

Dans l’euphorie qui a suivi la chute du mur, les très nombreuses bases américaines et les 350000 hommes en uniforme, sans compter le double de civils, ont quitté l’Allemagne et vidé les réserves de guerre au Bénélux.

A titre indicatif, le seul centre de maintenance de Mayence (Le Mainz Army Depot) employait 5700 personnes et était le plus grand centre de maintenance de l’armée US en dehors des Etats-Unis. A l’époque, le chancelier Kohl avait catégoriquement refusé de mettre la main à la poche pour maintenir de substantielles forces US en Allemagne. Et l’Allemagne va être obligée de passer à la caisse. Merci M. Kohl.

Une dictature russe, plus pernicieuse que la précédente est maintenant en place. Guerre d’attrition, guerre économique, et menaces permanentes contre l’Ouest créent un danger encore pus grand que l’ancien régime. La situation reste très grave.

J’admets votre argument : limiter le droit de grève est une atteinte à des droits difficilement acquis depuis plus d’un siècle. Si je ne me trompe, il a fallu attendre la loi Waldeck-Rousseau de 1883 pour que la loi Le Chapelier de 1791 interdisant les associations ouvrières soit enfin abrogée.

Cela dit, étant donné le caractère franchement nuisible des organisations syndicales de l’enseignement en France, il va falloir prendre le taureau par les cornes et mettre fin à la chienlit ! Droits de l’homme ou pas. Mais, le clientélisme habituel ne se prête pas à de telles mesures. Le corporatisme ambiant, très puissant, de ces syndicats témoigne d’une inégalité flagrante (combien sont-ils qui décident pour une majorité de parents et d’enfants ?) et aucun politique n’ose y toucher !

Je crois bien qu’il faille en passer par là un de ces jours si on veut redonner à tous un enseignement égalitaire de qualité.

Encore une interminable tartine sur l’enseignement, lequel enseignement est en crise perpétuelle d’aussi loin qu’on puisse se souvenir, c’est à dire pour moi depuis 1960.

L’enseignement est gangrené par un syndicalisme pléthorique, c’est le moins qu’on puisse dire. Voir ce site : https://www.education.gouv.fr/les-organisations-syndicales-de-l-enseignement-public-la-communication-en-direction-des-personnels-7586

A-t-on pensé à aller voir en Finlande qui possède les meilleures écoles primaires d’Europe ? Pas question, les syndicats s’y opposent. En Allemagne il n’y a que quelques syndicats d’enseignement et les enseignants, fonctionnaires employés à vie, n’ont pas le droit de faire grève. Et ils ne s’en portent pas plus mal.

Réduisons les dizaines de syndicats d’enseignants en France à deux ou trois, ça serait déjà un début.

On change de ministre, mais on ne mettra jamais fin à ce corporatisme pernicieux de gens qui n’ont que leurs intérêts mesquins en tête. S’il y a une réforme de la constitution à faire, ce serait bien dans ce domaine.

@pallas

Sacrebleu Azakrel, celui-là, je l’avais oublié ! On a été à l’école ensemble...

@Armand Griffard de la Sourdière

« L’homme n’est pas fait pour travailler, la preuve, c’est que ça le fatigue ».
« Réveille-toi, le travail t’appelle ; Dis-lui que je le rappellerai plus tard ».

@pallas

Bonjour,

La nature n’a pas de lois. Seuls les humains ont inventé des lois. Parler de lois de nature, c’était pour les opposer aux dogmes religieux, et à l’arbitraire des despotismes. Grosses polémiques aux XVIIéme et XVIIIéme siècles.

A méditer, cette phrase de Turgot :« Le commerce ne connaît d’autre lois que celles de son propre intérêt ». Entre temps, les législateurs ont fait des lois (et en font toujours) pour tenter d’améliorer le sort des gens, mais en privilégiant les intérêts des notables.

La France est le pays qui compte le plus de châteaux au kilomètre carré, mais personne ne demande d’où venait l’argent. Et ça continue. Loi de nature ça ?

@Renaud Bouchard

M. Bouchard,
Si vous comptez sur Dieu pour sauver n’importe que pays, vous pouvez attendre longtemps. Ca fait plusieurs millénaires que certains attendent un miracle dans un contexte de marketing idéologique sans nom.

Rendez à César ce qui est à César, fermez-la et malheur à celui par qui le scandale arrive. Pas de vagues, circulez, il n’y a rien à voir, moi, je passe à la caisse grâce à la main invisible d’Adam Smith. Ben voyons !

Bonjour,
Vous êtes trop sévère avec ce jeune homme. N’oubliez pas que Napoléon avait dans son armée des généraux de 27 ans.

Vous connaissez : « de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace »...

Voilà un nouvel acteur dans la société du spectacle, laissons-lui faire ses preuves et arrêtons de ronchonner.

Solution à deux états rejetée par les Palestiniens en 1947, qui ont choisi la guerre. Et depuis, ça ne s’est pas arrêté.

Pour les croyants des deux monothéismes, les dix commandements dictent : « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » et « Tu ne tueras point ». Certains y verront la colère de Dieu, condamnant les humains à s’entre-tuer s’ils contreviennent à sa Loi. A méditer.

@Parrhesia

« Dans la plupart des cas, ce que nous nommons « autocensure » n’est que le respect obligatoire de lois iniques ! » Je ne pense pas. Il ne s’agit pas du respect de lois, mais de crainte ou d’indifférence.

Si, en matière de communication on définit le bruit de fond par une prolifération immense d’informations sans intérêt, de brouhaha permanent, assénés jour et nuit, le récepteur lambda ne peut plus faire le tri. La « friture » sur les lignes de communication est telle, la polysémie des messages si présente, que le message pertinent disparaît. Ce qui serait significatif devient pollué par la pléthore d’informations qui n’en sont pas. Le poisson est noyé.

De quoi va-t-on parler alors ? On craint de déplaire, de ne pas être « informé », alors, on se tait. C’est l’anti-parrhésia ou l’anti libre parole, un silence des masses où seule la bêtise finit par avoir un sens.

Le plus impardonnable des vices, c’est de faire le mal par bêtise.

Excellent article ; Merci de rendre hommage à ceux dont on entend parler que trop rarement.

« La langue française est belle, riche et très précise. » Pas tout à fait : voir les 1200 pages du Grevisse, elle est aussi très compliquée. Le bien dire et le bien écrire sont des signes de classe et personne ne s’en soucie.

@Grincheux

Mieux que ça, avec des caméras, des drones, de l’intelligence artificielle, de la surveillance généralisée, un peu comme en Chine.

L’horreur économique s’étant infiltrée partout, il faut bien un solide couvercle pour que les cocus de la consommation se tiennent tranquilles.

@lecoindubonsens

« Pas de problème, je confirme que je suis effectivement contre les manifs et les grèves »... Autrement dit vous laissez les autres tirer les marrons du feu. Belle sagesse du profiteur discret.

Ils n’ont qu’à se tremper les bourses dans la bassine, ils verront si c’est chaud !

« Les peuples heureux n’ont pas d’histoire » (Michelet), et les vainqueurs écrivent toujours des récits trompeurs.

Enlevez les européens et les émigrés des autres continents, qu’est-ce que l’Amérique ? Pas grand chose. Un pays qui cherche ses marques, confit dans sa bigoterie, ses préjugés, sa bêtise et sa paresse intellectuelle, mis à part 0,5% de la population. MAIS qui a de l’argent, et qui s’achète ce qu’elle veut avec, c’est-à-dire tout.

Héros shakespeariens : « My kingdom for a horse », c’est « my kingdom for a Dollar ». « In God w trust, all others pay cash ». Peut-on tomber si bas ?

@Fergus

Ne vous chaille. SPQR. Il fait partie des bilieux, des frustrés, des atrabilaires, des aigris, qui n’ont que trois mots dans leur vocabulaire. Comme quelques autres d’ailleurs. Exutoire, Avox, comme les réseaux sociaux sert souvent de déversoir, d’un tout à l’égo transformé en tout à l’égout...