Les commentaires de Parrhesia

>>>  On lui a reproché d’avoir précisé qu’il venait à Marseille et pas en France. <<<

Fille aînée de l’Église ou non, la France laïque est vraiment bonne fille de supporter sans mot dire un tel affront !

Imagine-t-on le souverain pontife se rendant en visite à Hambourg et déclarant aux Allemands qu’il ne se considèrera pas en Allemagne ?

Ou mieux, aller claironner le même genre de provocation à Saint-Pétersbourg, deuxième ville de Russie ?

Ou encore mieux, d’aller s’imposer à Pékin, capitale mais néanmoins seconde ville de Chine, pour dire aux Chinois qu’il entend bien ne pas être en Chine ? Mais là, comme dirait l’inoubliable Michel Audiard, ce serait vraiment histoire de taquiner.

En attendant, si les catholiques français (dont je suis), respectant notre sœur latine l’Italie (dont je suis également), ajoutaient à leur foi religieuse un peu de fierté nationale, ils se tourneraient maintenant vers les l’Églises Traditionalistes et la Fraternité Saint Pie X qui elles, au moins, ont conservé la vertueuse sagesse de respecter la France.

Bon !

Au moins, nous aurons appris qu’Édouard Philippe est un homme politique populaire dans le bureau de Sylvain Rakotoarison !

Pour démolir la France Afrique et ses résultats positifs sur la décolonisation, il faut un sacré culot doublé d’une sacré mauvaise foi !

Pour peu que la méconnaissances des réalités locales s’en mêle, cela donne le foutoir actuel généralisé, tant en France qu’en Afrique.

Foutoir généré par des cinquièmes colonnes mondialistes auxquelles il profite et qui sont sensiblement moins humanistes que la France, même avec ses imperfections !

Un exemple ?

Considérer que depuis la mise à mal de la France-Afrique, ne plus pouvoir aller de Niamey (Niger) à Gao (Mali) sans se faire détrousser ou flinguer des deux côtés de la frontière est un progrès, me semble relever d’une mentalité aussi subversive que « progressiste » !

Normal ! Ils sont sans doute managés par les mêmes !

@zygzornifle
zygzornifle, vous contribuez à me faire passer un bon dimanche !
Merci !

Les U.S.A. ont leur Parti Démocrate.

L’Allemagne à ses duettistes Angela et Ursula.

Le Vatican a un pape anti-pape.

L’Angleterre a perdu Churchill et Élisabeth II.

Et la France a gagné Macron et les résurgences de UMPS !

Décidément l’Occident est bien malade !

@ZenZoe
D’où une question qui demeure obstinément sans réponse :
" Comment cet auteur obtient-il systématiquement, et toujours dans des délais défiant toute concurrence, le quantum permettant la publication alors que d’autres, beaucoup mieux acceptés que lui, ne parviennent pas à passer la rampe  ?

@Parrhesia
Nous disions donc : « de 16H 34 »...
L’émotion, sans doute ...

@Parrhesia
Ce commentaire vient en suite de la réaction de Microf de 19H 47.

>>> Lorsque ces luttes ont été mènées á bout avec succès grâce au soutien de la Chine et de la Russie, la Chine et la Russie sont rentrées chacun chez lui. <<<

Si c’est une plaisanterie, nous en apprécions le sel !

Craignons qu’il n’y ait une grande analogie entre les merveilles de l’Intelligence artificielle et celles de notre informatique actuelle.

Le péril ne vient pas précisément de ces deux super-outils mais plutôt des cerveaux humains qui tournent autour !

C’est évidemment une conduite inqualifiable de la part d’un fournisseur d’énergie désormais vitale !

Mais en y réfléchissant bien, ce mépris du citoyen-client est en train de se généraliser au point de s’étendre à tous les secteurs de services et à (presque) toutes les couches de population.

Alors, en y réfléchissant mieux encore, je serais heueux de connaître les résultats d’une étude statistique honnête indiquant le pourcentage de victimes de tels comportements ayant voté ou s’étant abstenus de façon à permettre l’installation pérenne d’un système socio-économique sous le type d’autorité de nos trois dernières présidences ? 

Car là se trouvent à la fois l’origine et la solution du problème !

Et nulle part ailleurs !!!

L’Occident n’arrive pas à s’entendre sur l’Intelligence artificielle, problème planétaire, pour la simple raison que l’Occident n’est plus fondamentalement occidental comme le sous-entendent son nom et sa nature !

Et il ne s’agit pas d’une boutade !

Que ceux qui en doutent répondent donc à cette question : « que font précisément les mondialistes dans la cité bien occidentale de Bruxelles ? »

@moderatus
Bonjour moderatus,
Il est de plus en plus probable que ce que vous nommez « notre faiblesse qui perdure » ne soit plus, en fait, que l’un des degrés pré-calculés sur une échelle de trahison désormais parfaitement rodée.
Bonne journée, si c’est encore possible.

@charlyposte
Alors, là, charlyposte, je veux bien prendre trois aspirines avec mon scotch de 13 H. !!!

@Bendidon ... Wind Pilgrimer

Qui va reprendre la ferme à trolls de Wagner  ?
Bonne question !
Hé bien... je parierai sur ceux qui, dès le départ, ont favorisé l’extraordinaire rentabilité des recettes du restaurateur Yevgeni.
Mais il pourrait aussi s’agir, plus précisément, de ceux qui géraient la boutique juste avant le regrettable accident et qui ne sont pas nécessairement les mêmes.
Ou bien encore de ceux qui lui permettaient de voler, comme tout le monde en Russie libre après avoir fomenté un coup d’état, dans un aéroplane brésilien vraisemblablement privé !

A moins, bien sûr, qu’il ne s’agisse en toute simplicité, que d’un banal « Joint Venture Agreement »  !!!
Allez donc savoir !

@Francis, agnotologue,
Bonjour Francis,
Si encore cet auteur ne défendait qu’une doxa « atlantiste » !
Mais en fait, c’est une autre doxa qu’il défend !
Il défend la doxa mondialiste sous influence du « capitalisme exclusivement financier » contre la doxa mondialiste sous influence « internationale socialiste ».
Or il est grand temps de réaliser que ni le « capitalisme exclusivement financier » ni « l’internationale socialisme » ne représente une solution défendable.
Tous les deux, par contre, représentent un péril inouï pour la population mondiale !
L’histoire de l’humanité en ce dernier siècle, et les millions de morts comptabilisés entre la date d’Octobre Rouge et la présidence Biden/Démocrates, en témoigne !

Donc, il s’agissait d’un Embraer ERJ-135 brésilien immatriculé RA-02795 !

C’est intéressant  !

Ayant une idée assez claire sur les réticences traditionnelles de l’ex URSS et de l’actuelle Russie pour tout ce qui concerne les importations en général (particulièrement en ce qui concerne les importations d’aéroplanes), et Evgueni Prigogine ne nous semblant bénéficier d’un statut professionnel des plus limpides, nous aimerions bien savoir : 

— à qui appartenait cet aéroplane,

— où et par qui il était entretenu,

— et qui payait le coût de tout cela ?

Ce qui nous aiderait peut-être à comprendre qui fait quoi avec les partitions de Wagner !

Malheureusement, sur cet aspect des choses, silence radio !

Merci infiniment pour ce retour aux sources et plus particulièrement pour l’évocation de « Guilhem de Peiteus ».
Duc d’Aquitaine, fils d’un rassembleur de cette même Aquitaine, et en même temps, premier des Troubadours ! Quel exemple ! 
Pour le plaisir commun, quelques vers de Guilhem, en son honneur, en celui de son père... et en remerciement à vous pour cet article. 

« Enquer me membra d’un mati
Que nos fezem de guerra fi,
E que’m donnet un don tan gran,
Sa drudari’ e son anel :
Enque me lais Dieus viure tan
C’aja mas manz soz so mantel ! »

.../...

« Je me souviens encore d’un matin /-où nous ne faisions pas la guerre / et où elle m’a fait un don si grand / son amour et son anneau./ Que Dieu me laisse vivre assez longtemps / pour que j’aie (à nouveau) mes mains sous son manteau. »

@bernard29
>>> les gaulistes sont tombés bien bas.<<<
Sur ce point vous avez en apparence partiellement raison !
Cela vient principalement du fait que certains « gaullistes » ne l’ont jamais été que par intérêt personnel et carriériste.
Deux prototypes :
Giscard à travers l’indignité de son « Oui, mais » !)
Sarkozy, d’abord ténor de l’UJP gaulliste, puis mué en magister ès soumission à la doxa financière mondialiste anti française !
Malheureusement ils ne sont pas les seuls, mais eux, et quelques autres, ont pu accéder au redoutable pouvoir d’envoyer la France dans le mur.

En ce qui concerne le Kremlin, il ne s’agit pas de soutenir aveuglément Poutine ou une quelconque résurgence stalinienne. Il s’agit de conduire une politique étrangère de neutralité à la fois juste, intelligente et française ! (Oui ... Je sais...).
Ce qu’à très bien compris le malin « petit Nicolas », qui, ici, se sert fort habilement de la situation pour faire avancer son propre schmilblick.