• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Aristide



  • Aristide Aristide 19 avril 11:55

    @Fergus

    Parisien  ? Breton ? Les deux à la fois ? 



  • Aristide Aristide 19 avril 11:53

    @Fergus

    Impayable analyse théologique d’un athée revendiqué !!!! La profondeur de votre propos est désespérant ... 

    D’où leur goût prononcé pour les martyrs.

    On dirait du Mélenchon parlant de Jeanne d’Arc à OBONO ... : Ah, regarde la, cette espèce de folle ... etc ... Quel niveau de bêtise crasse !!!



  • Aristide Aristide 19 avril 11:41

    @Fergus

     On se demande pourquoi la nana sur la photo a l’air de se mettre en prière 
    En effet, pourquoi ?

    Vous savez, la réaction assez humaine que l’on nomme le stress, et le besoin d’y faire face...

    Je ne sais d’ailleurs pas qui est cette athlète.

    C’est Merlene Joyce Ottey, championne jamaïcaine de sprint sur 100 et 200 des années 1980 et 1990. Des titres de championne du monde, mais jamais en or olympique. Une rare longévité dans cette discipline, nommé « Reine de la piste », elle a couru jusqu’à ses 40 ans au JO de Sydney et a prolongé jusqu’à 42 ans !!!



  • Aristide Aristide 19 avril 11:16

    @Fergus

    Je n’ai rien à voir avec les Insoumis, ni avec qui que ce soit en politique !

    Insoumis mais pas trop , c’est cela !!! Allons, assumez vos engagements et vos votes passés et futurs si ...

    Pour le reste, tout y est. Brocarder le nationalisme, les petites manies implorant le sort pour ôter le stress, le sport substitut à la guerre, .. 

    Enfin, je n’ai rien contre le sport professionnel, même si’ j’en déplore certains excès.

    Dieu dit "Très franchement, un regard triste depuis que les valeurs morales de l’amateurisme ont été détrônées par les valeurs sonnantes et trébuchantes du professionnalisme, et trop souvent bafouées par l’usage des produits dopants. J’en suis évidemment navré. Mais qu’y puis-je ?

    Si ce n’est pas une condamnation du professionnalisme du sport !!! Assumez, assumez ...



  • Aristide Aristide 19 avril 09:52

    Étonnant choix d’interlocuteur que ce seul Dieu chrétien… Mais bon, l’insoumis mais pas trop sait qui il faut mettre à l’index. 

    Pour le reste, tous les poncifs y sont, le nationalisme, les drapeaux, la ferveur, le professionnalisme, ... Carton plein de mièvreries rabâchées.

    Sur le professionnalisme, il est vrai que depuis la fin du bloc de l’Est, les « amateurs » gonflés de produits dopants de l’URSS ou de l’Allemagne de l’Est, cela avait une autre gueule… Maintenant, ahhh, des sportifs pros qui en grande majorité ne sont pas dopés gagnent leur vie avec leurs talents, quelle honte.



  • Aristide Aristide 19 avril 09:35

    @Octave Lebel

    À propos de cuisine française ou de cuisine électorale

    Je reconnais qu’en termes de cuisine électorale, je ne suis pas à la hauteur de votre expérience. L’instrumentalisation est une vraie compétence chez LFI ...



  • Aristide Aristide 18 avril 14:48

    @Octave Lebel

    Qui peut ignorer comment s’est construite la culture française, comment a évolué notre langue, comment se sont établis nos mœurs et nos usages…

    Allons, le concept de créolisation est de toute autre nature(*), il désigne un processus de création d’une nouvelle culture sur la base de plusieurs cultures qui se confondent pour en former une autre. 

    En l’occurrence, Mélenchon a récupéré ce concept pour expliquer que la culture française actuelle et la culture « musulmane » des nouveaux arrivants pour faire court avait pour avenir la seule issue de la créolisation, une fusion tranquille. Il me semble qu’il abandonne assez vite le concept d’assimilation et l’investissement des nouveaux arrivants pour enrichir les évolutions endogènes de notre société… Comme notre culture l’a démontré depuis des siècles par l’arrivée de la culture romaine, puis le christianisation, et toutes les migrations....

    (*) Edouard GLISSANT : « La créolisation est la mise en contact de plusieurs cultures ou au moins de plusieurs éléments de cultures distinctes, dans un endroit du monde, avec pour résultante une donnée nouvelle, totalement imprévisible par rapport à la somme ou à la simple synthèse de ces éléments. »

    Il ne vous ai jamais arrivé de penser que notre cuisine que nous apprécions tant est le fruit d’une créolisation de nos traditions régionales si diverses, celles du commun du peuple, des aristocraties et des bourgeoisies avec d’autres venues d’Italie, d’Espagne, d’Afrique du nord, de Belgique, d’Angleterre, d’Allemagne, d’Asie....

    Vous concevez une seconde que les fondements mêmes de la cuisine française sont la résultante de siècles d’apprentissage, d’apparition de nouveaux produits, de l’invention de nouveau concept, de nouveau mode de cuisson ou de conservation, de techniques, ,…
    Après, vous pouvez jouer comme cette chère Sandrine qui clamait que le couscous est le plat préféré des français pour démontrer, je ne sais quoi. Il n’en demeure pas moins que le couscous est nord africain, que la pizza est italienne, la paella espagnole, la choucroute allemande, le pudding anglais, le burger américain et la panse de brebis farci est écossaise ... Allons, la cuisine française existe bien, c’est une culture solide qui fait une synthèse sur son histoire,... Que les plus grands chefs utilisent des produits « exotiques » n’est pas une nouveauté, ils les intègrent grâce à leur savoir… et c’est toujours une cuisine française.



  • Aristide Aristide 18 avril 10:38

    Quant à Sébastien Chenu, il considère qu’Aya Nakamura ne valorise pas la langue française, et Aya ne dira sans doute pas le contraire. Et Marion Maréchal de déclarer qu’elle « ne chante pas en français. Ce n’est ni notre langue ni notre culture ». Aya, pour faire plaisir à l’extrême droite, devrait penser à chanter dans une autre langue, ou mieux encore, retourner en Afrique. 


    Tout y est !!! Dans une dialectique assez primaire de déformation des propos tenus

    L’affirmation posée est très simple « Elle ne chante pas en français. Ce n’est ni notre langue ni notre culture ». Il me semble qu’il est possible de discuter sur la base de cette affirmation, et même de s’y opposer en arguant de la diversité linguistique de notre langue. Pour ma part, je lui trouve un certain style dans ses musiques et ses paroles, un style certain même. Aya déforme, dépasse, joue avec notre langue et l’argot… Aya le revendique, elle reconnait la forte influence africaine dans sa langue particulière et de même avec sa musique... 

    Et vous osez écrire cette bêtise « devrait penser à chanter dans une autre langue, ou mieux encore, retourner en Afrique. ». Il ne me parait pas que quiconque, même au RN, reproche à Aya d’être elle-même, de chanter sur des musiques et des paroles qui lui sont proches…, et encore moins de « retourner en Afrique » pour cette raison... 

    Il me semble que cette affaire ouvre une discussion assez importante : la créolisation. Est-on obligé d’accepter le concept de créolisation de notre langue et de notre culture, il me parait que la conservation des valeurs essentielles de notre pays passe par le respect de sa langue et de sa culture. Sans interdire à quiconque d’en jouer à sa guise…

    En définitive, la langue est faite et transformée par l’usage, Aya ou l’Académie n’y peuvent pas grand-chose... 







  • Aristide Aristide 18 avril 09:49

    @Fanny

    Il faut tolérer qu’ils aient un espace de défoulement

    Je suis sidéré d’entendre ce discours !!! Voilà donc que la mise en danger d’autrui et le respect des lois serait justifiée par, je ne sais quel besoin de défoulement !!!! Heureusement que vous êtes ultra-minoritaire… Je suis vraiment abasourdi que l’on puisse énoncer de telles inepties à votre âge !!!

    Vous êtes motard, c’est ni une qualité ni un défaut, et je ne vous accuse de rien… mais quel est ce besoin de soutenir des comportements inacceptables, le mépris des autres… 

    J’ai aussi fait de la moto avant mes 18 ans, un permis à 16 ans. Avec une 125 Honda, j’ai été respectueux des règles, de la signalisation… Je ne suis pas une exception. Il s’agit d’une minorité d’irresponsables de tous ages qui prend en otage tous les motards.



  • Aristide Aristide 17 avril 12:41

    @Fanny

    Rien que pour le contrôle sonore, cela sera une grande avancée,

    vous dites  : Tout faux.

    Vous savez lire : « mais je ne me fais pas trop d’illusion, ces énergumènes trouveront la parade pour passer le CT sonore et ensuite, ils trouveront de quoi prolonger la fiesta des décibels !!!! »

    De toute manière, les motards s’assoient sur les lois et les règlements... Le CT est une avancée, cela peut dissuader une majorité quoique…, Pour le reste, leur dangerosité est énorme, dépassement sans visibilité à dix centimètres de votre bagnole à une vitesse et un bruit assourdissant...

    Pour me rendre à Sophia-Antipolis, la route est .... complètement bouchée pendant les heures de pointe. Nos routes sont sinueuses et étroites, et que voit-on ? Des motards…, des malades doubler toute la file à une vitesse de dingue, sans visibilité, obligeant les voitures arrivant à freiner ... De temps en temps, ils se ramassent une bagnole sur la figure, mais cela ne change rien ... Le pire, j’en vois qui balancent des coups de pieds dans les bagnoles qu’ils ne jugent pas assez serrées à droite !!!

    Et sur les autoroutes, aux heures de pointe, c’est la fête à neuneu, à qui ira le plus vite entre files, à celui qui fera le meilleur gymkhana entre bagnoles…, des dangers.

    PS : Je ne généralise pas, mais tout de même, voir cette engeance se plaindre des lois restrictives et du CT sur lesquelles ils s’assoient tous !!!!




  • Aristide Aristide 16 avril 15:18

    Qui a dû subir, les envolées matinales et les rentrées tardives du motard bruyant de son voisinage sait ce qu’il en est du respect des autres…

    La moto de cet énergumène faisait un bruit infernal, à l’accélération, c’est la furie de son engin capable d’atteindre les 200 km/h en quelques secondes. Ce gentil motard précautionneux de l’état de son véhicule, disent-ils, lui, il s’asseyait allégrement sur la réglementation du niveau sonore. Pas grave de réveiller des centaines ou des milliers de personnes le matin tôt ou lors de ses rentrées tardives, le motard est le roi de la route… non mais…

    Rien que pour le contrôle sonore, cela sera une grande avancée, ce n’est pas pour tout de suite, mais je ne me fais pas trop d’illusion, ces énergumènes trouveront la parade pour passer le CT sonore et ensuite, ils trouveront de quoi prolonger la fiesta des décibels !!!!

    Il faut aussi remarquer le grand respect des limitations de vitesse de cette engeance qui prend l’automobiliste comme un gêneur et le piéton comme un empêcheur ...



  • Aristide Aristide 15 avril 14:20

    @Jean J. MOUROT

    La FM est aussi un entre-soi de personnes partageant les mêmes convictions, mais aussi les mêmes intérêts…
    Un carnet d’adresse n’est jamais inutile…



  • Aristide Aristide 15 avril 13:47

    @Eric F

    Israël est une démocratie à l’intérieur de ses frontières légales, mais se comporte comme un étal colonial -donc antidémocratique- dans les territoires illégalement occupés et assiégés, dont il annexe des zones par ses implantations coloniales

    Je me suis opposé à l’utilisation du terme d’apartheid pour caractériser le régime politique de l’État d’Israël comme le soutient Fergus.

    Par contre, la politique israélienne, mené par la droite israélienne, dans les territoires occupés ou anciennement occupés, ne peut être que caractérisée par les actes commis. En Cisjordanie, une colonisation qui ne dit pas son nom, à grands renforts d’expulsions et de déplacements des populations. À Gaza, avant le 7 octobre, une politique d’étouffement de toutes les espérances palestiniennes...

    Depuis Israël menacé et blessé ne retient plus la force de ses ripostes, c’est une pente mortifère qui ne peut aboutir à rien sauf à la radicalisation des rares palestiniens avec qui Israël pensait pouvoir discuter ... 
     



  • Aristide Aristide 15 avril 13:36

    @Fergus

    Votre réponse démontre votre incapacité à sortir des fausses évidences : non, il n’existe aucune solidarité pan-musulmane.

    L’Iran est chiite et se veut le leader dans l’adversité à Israël, pour sa disparition même, le seul leader. Les mouvements palestiniens militarisés par l’Iran au sud Liban ou en Cisjordanie sont des chiites, l’Hamas ne l’est pas, c’est une exception, instrumentalisée pour saper l’Autorité Palestinienne jugée tiède. Le Hamas est un allié de circonstance de l’Iran dans sa volonté d’encerclement d’Israël et d’être le seul pays soutien des palestiniens. Allié vite éliminé si par malheur l’objectif de destruction d’Israël était atteint… 

    Les autres pays de la région sont sunnites et leur alliance objective avec Israël est probante à qui veut voir la réalité. Et pas seulement pour des raisons économiques 

    Il est évident que la Jordanie et l’Arabie saoudite seraient en porte-à-faux s’il devait survenir un conflit ouvert entre Israël et l’Iran !

    Pas plus que l’Égypte qui mène une politique de voisinage avec Israël depuis des années et refuse même les palestiniens sur son sol… Aucun des pays sunnites ne bougera le petit doigt dans le cas d’un conflit ouvert, au contraire… ils rejoindront les forces de l’ONU qui ne manqueraient pas de se déployer pour éviter la catastrophe… Un axe Téhéran-Riyad, vous rêvez !!!

    Rien à dire sur le Yémen, les atrocités des deux cotés, sunnites et chiites dans une guerre horrible que vous ignorez et qui a fait 10 fois plus de morts qu’Israël à Gaza !!! C’est vrai qu’instrumentaliser cette guerre est moins facile…



  • Aristide Aristide 15 avril 11:02

    @Eric F

    Vous savez comme moi que la notion de ’’juif’’ a dépassé le cadre strictement religieux

    Je ne parlerais pas de dépassements. La frontière entre croyance et non-croyance n’est pas aussi hermétique que ce que l’on dit. Comme vous le précisez, il s’agit d’une culture enrichie ou non d’une dimension religieuse, et quand je dis cela, c’est avec toutes les formes possibles d’enrichissement…(Enrichissement au sens d’un ajout et non d’une valeur supérieure)

    Il était d’usage de parler en chrétienté de « foi du charbonnier », elle a été détrônée par ce que l’on nomme la culture humaniste de nos sociétés occidentales teintées encore de croyances plus ou moins ferventes ...

    Et ce phénomène n’est pas spécifique à la chrétienté, même si ici et là l’intégrisme prend une place de plus en plus grande malheureusement…



  • Aristide Aristide 15 avril 10:41

    @Fergus

    Jordanie, d’Arabie saoudite et des émirats, déchirés entre leur intérêts économiques qui les pousse à se rapprocher d’Israël et la solidarité pan-musulmane qui le leur interdit en cas de conflit.

    Une solidarité pan-musulmane ?

    Quelle est cette invention insoumise !!! Ces deux courants religieux de l’islam sont des ennemis irréductibles depuis des siècles, plus d’un millénaire même... 

    Pour votre gouverne, le Yémen en guerre est un exemple de votre solidarité pan-musulmane !!! Les chiites houtis sont soutenus par l’Iran et en guerre ouverte avec les sunnites au pouvoir soutenus par l’Arabie Saoudite… Une guerre d’une violence bien supérieure à ce qui se passe à Gaza… Quelques 400.000 morts alors que Gaza a déjà un bilan horrible de 33.000 morts. Dix fois plus… Et cela continue…

    Mais comme cela se passe entre arabes qui se réclament d’une même religion, pas de drapeau du Yémen dans les amphithéâtres ou les réunions de LFI…

    Et surtout chut, il faut laisser croire à votre fable de solidarité, pendant que les faits militaires récents démontrent le contraire… Tous les pays sunnites, de la Jordanie à L’Arabie Saoudite, concernés par l’attaque iraniennes sur l’État d’Israël se sont alliés objectivement avec lui, certains participant même militairement à la destruction des missiles et des drones iraniens !!!



  • Aristide Aristide 15 avril 10:12

    @Fergus
    Visiblement, vous ne pigez rien à ce que j’écris. L’Iran est une dictature théocratique. Israël est une démocratie. Je vous signale que mettre dos à dos ces deux pays est une ineptie…
    Après, chacun peut choisir les mots qu’ils souhaitent pour qualifier les dirigeants de ces pays. 



  • Aristide Aristide 15 avril 08:10

    @Brutus

    Il faut savoir que les Espagnols, les Portugais et les Français ont pratiqué des techniques analogues pour piller les richesses des populations locales, ...

    Vous auriez pu être plus exhaustif : Il faut savoir que les Espagnols, les Portugais et les Français ont pratiqué des techniques analogues pour piller les richesses des populations locales, ... Les Arabes, les Chinois, les Indiens, les Japonais, ... en ont fait de même ....



  • Aristide Aristide 15 avril 07:52

    @titi

    C’est comme ça que ça se passait à l’époque.
    L’Amérique du Nord ne faisait pas exception.

    Allons, il ne faut pas désespérer des trieurs de mémoire. Vous avez constaté comme beaucoup que les traites arabo-musulmanes et intra-africaine qui ont duré des siècles n’existe pas. Les conquêtes arabes en Afrique du Nord et en Europe ne sont que de gentils apports d’une civilisation ...



  • Aristide Aristide 15 avril 07:28

    @Fergus
    Vous êtes impayable, vous approuvez ce discours : « L’état-voyou d’Israël bombarde » et « La dictature moyenâgeuse iranienne promet qu’elle va se venger. » ...
    Si ce n’est pas mettre dos à dos Israël et Iran !!!!

    Assez cohérent, à LFI il ne manque pas une ou un député pour arguer de même ...