Les commentaires de titi

@njama

"Georges Ibrahim a achevé sa peine depuis le 27 octobre 1999 !

« 

C’est totalement faux.

Mais votre affirmation traduit la dérive de la justice francaise :
La loi, volonté du peuple, indique une durée de prison pour un crime.
Le procureur requiert moitié moins.
Le juge condamne à la moitié de ce qui a été requis.
Le condamné effectue la moitié de sa condamnation »pour bonne conduite"

Et à la fin on s’étonne que la justice ne soit pas dissuasive.

@L’auteur

La durée d’incarcération de Georges Ibrahim Abdallah est un scandale.

Mais pas parce qu’elle est parait longue dans le paysage de la justice francaise.

Mais parce que ce sont les peines des autres criminels comme lui qui ont des peines anormalement courtes.

Georges Ibrahim Abdallah est un terroriste.

Il a ce qu’il mérite.

@L’auteur

Quel gloubi boulga !

Vous nous avez sorti les lieux communs habituels en mélangeant ce qui est du ressort de l’Etat, ce qui est du ressort de la solidarité, ce qui est du ressort du comportement des consommateurs.

Le fait est que les « mesures sociales » depuis 40 ans ont été mises en place sans aucun financement.

Et comme il serait suicidaire politiquement de revenir dessus, on ne change rien.

On en rajoute même : déficit de l’Etat, déficit de la balance commerciale, désindustrialisaion.... Et de quoi parle Attal ? de la semaine de 4 jours.
 

@L’auteur

Faudrait penser à relire la Charte d’Amiens.

@Zolko

"seule raison de vouloir bannir TikTok

"

TitTok tel que nous le connaissons est interdit en Chine.

@L’auteur

Bah moi j’ai travaillé pour une startup il y a 20 ans.
Le projet c’était de créer un moteur de recherche.
Google n’était pas encore ce qu’il est aujourd’hui.
Il y avait Lycos, Yahoo... bref, il y avait encore de la place... une autre époque.

Le projet peut se résumé à 2/2/2 : 2 ans, 2 jours, 2 mois.

2 ans : c’est la durée de développement.
2 jours : c’est le temps d’exploitation avant la première plainte en droits d’auteurs d’un groupe de presse pour avoir indexé les pages de son site web, et les avoir présentées en résultats de recherche.
2 mois : la condamnation à faire disparaitre les pages en question sous astreinte.

Ce qui a signifié la fin du projet, nos investisseurs ayant pris peur.

Le truc rigolo, c’est que le site du groupe de presse en question existe toujours, et que maintenant il paie des « adwords » pour apparaitre sur Google.

Donc c’est bien beau de dire que c’est la CIA, ou je sais pas qui, qui permet la prépondérance des technos US.

La réalité c’est que c’est la connerie française qui le permet

Tout simplement

@bluerider

"elle aussi pertinente.

"

Avec l’intelligence machiavélique d’un coté, et la bétise des fous d’Allah de l’autre,
le rasoir d’Ockham, ou même le fait de considérer que la connerie est beaucoup plus développer dans le monde que l’intelligence, conduisent invariablement à disqualifier vos hypothèses fumeuses.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot

"Nous sommes redevables

"
Pas le moins du monde.

Jamais l’Allemagne ne se serait lancée dans ce conflit sans l’assistance de l’URSS dans le cadre du pacte germano soviétique, et antérieurement dans celui du traité de Rapallo.

@L’auteur

Cet attentat a pris au dépourvu Poutine et son régime.

Il essaie de se rattrapper aux branches, contre toute forme de bon sens.

@L’auteur

« Le ramadan est en général sans danger pour les pratiquants »

La bonne blague... Les gens sont aggressifs. Certains font des malaises. Il y a des accidents de voitures à chaque carrefour à cause de la fatigue. Et je ne parle pas des accidents du travail.

Mais à part ça : sans danger.

@L’auteur

"à 581 euros de retraite

"

Le contrat social de la retraite par réparition, c’est que les actifs financent les retraités. Qui, en contrepartie, peuvent consommer et faire tourner l’économie française.

Les retraités qui choississent de dépenser leur retraite, c’est à dire les cotisations, et le travail des francais actifs, à l’étranger rompent ce contrat.

Le montant de leur retraite devrait être ajusté au coût de la vie locale.

@Jules Seyes

"Je fais mes analyses sur la base des faits que je trouves et valide.

"

Comme en 2021, où vous affirmiez que jamais la Russie n’attaquerait l’Ukraine ?

Je crois que vous devriez prendre un peu plus le temps de la reflexion.

@agent ananas

"l’OTAN y installe des armes nucléaires près de sa frontière. Des missiles balistiques à portée de Moscou

"

Ah vous tombez bien. Puisque vous réprenez le narratif de Moscou, c’est que vous avez accès à des informations.

Pouvez vous nous donner le type d’arme nucléaire que l’OTAN serait suceptible d’installer en ukraine ? Surtout les balistiques ?

Et aussi nous dire quelles armes seraient plus menançantes pour la ville de St Petersbourg si elles sont installées en Ukraine plutôt qu’en Estonie ? Ou alors en mer Baltique ?

Vraiment une réponse serait très interessante.

@Fantômas

Vous transposez la vision occidentale de l’utilisation de l’arme nucléaire qui est décidée au plus haut sommet, en dernier recours.

Or la doctrine Sokolovskij  prévoit l’utilisation de l’arme nucléaire dès le début du conflit, et le plus rapidement possible pour être efficace.

Rien ne prouve que les « codes » ne soient pas immédiatement disponibles à des niveau de décision intermédiaires, voire même qu’ils soient nécessaires tout court.

@L’auteur

Pour l’instant la plus grosse instrumentalisation de cet attentat, c’est Poutine qui est en train de la faire.

Bientot un article de votre part pour le dénoncer ?

J’ai hâte !

@amiaplacidus

"est un sportif, sauf erreur de ma part, judoka de bon niveau.

"

Il a surtout 71 ans, un âge où on se remet mal d’une simple chute...

Donc qui sont les dupes de la communication des uns et des autres ?

@sylvain

Non toujours pas.

Nos agriculteurs sont face aux consommateurs.

Consommateur qui veut des fraises toute l’année et à un prix dérisoir.

@L’auteur

Les « conventions citoyennes » c’est encore une fois donner la parole à d’autres.

En quoi cela change de la « démocratie représentative » ?

Pour une vraie démocratie directe, la solution est connue : ce sont les votations.

Comme les pratiquent les suisses. Et mêmes certains états des USA.

@Iris

"pays d’Europe de l’est en sont depourvues mais je sais bien que vous n’êtes pas aussi naif.

« 

Il y a eu un traité »de réduction des forces nucléaires intermédiaire", à l’issue duquel, les USA ont démantelé leurs missiles tactiques (Tomahawk, Pershing).

La seule arme nucléaire tactique des USA est une bombe. Pas un missile.

Contrairement à la France qui a un missile air-terre.

Et contrairement à la Russie qui s’est totalement assise sur le traité (oh ! comme c’est étonnant !) et a nucléarisé les Iskander.

@Fanny

"Oui ou non l’installation de bases anti-missiles en Pologne et Roumanie a remis en cause les accords USA-URSS limitant la menace nucléaire,

« 
Non. Ce sont des bases anti-missiles.
Pas de missiles.
Et surtout ils sont en Poligne et en Roumanie : pourquoi Poutine envahit il l’Ukraine ?

 »Oui ou non les lanceurs installés dans les bases US en Pologne et Roumanie sont-ils hybrides, en mesure de lancer des missiles à charge nucléaire ?

« 
Les USA n’ont plus de missiles nucléaires tactiques.
Donc non, les lanceurs en Pologne ou en Roumanie ne peuvent pas lancer de missiles nucléaires qui n’existent pas.

Leurs seules armes nucléaires tactiques US sont des bombes lancées d’avion.
C’est ce qui fait que les USA refourgent leur F35.
Eventuellement avec des »kits« elles peuvent planer quelques dizaines de km.
Mais ce ne sont pas de missiles.

 »C’est de toute façon un débat de spécialistes qui nous dépasse

"
La situation est parfaitement compréhensible, sauf pour ceux qui ne veulent pas comprendre.

Et à supposer que ce débat vous dépasse, alors pourquoi répétez vous des conclusions et anticipez des conséquences, alors que vous admettez ne rien savoir ?