Les commentaires de Fergus

Bonjour, ETTORE

Une « sérénité » qui est trop souvent absente de nos vies dans une société devenue angoissante à différents titres pour nombre de nos concitoyens.

Bonjour, gruni

En effet, la forteresse de Fougères est aussi belle que spectaculaire. 
Merci à toi pour ce détour en pays gallo.

Bonjour, amiaplacidus

Forcément. Et c’est particulièrement vrai pour les centenaires et les super-centenaires dont il a récemment été question dans les médias. 

@ L’apostilleur

Très beaux également, les jardins de Kerdalo.
Mais c’est à près de 200 km à l’ouest ! La visite de ces jardins est plutôt à envisager avec celle de Bréhat (L’île aux fleurs), de l’abbaye de Beauport, de la très belle cité de Tréguier et de la Côte de Granit rose.

Bonjour, ZenZoe

« Absolument magnifique ! »

Merci pour le concepteur du parc et pour les jardiniers qui l’entretiennent et qui parlent volontiers de leur travail lorsqu’on les questionne.

« Un mélange culturel végétal très réussi ! »

C’est également mon avis.

Bonjour, L’apostilleur

En effet. Et cela pour le plus grand plaisir des visiteurs.

Bonjour, JPCiron

Merci à vous !

« Je retiens l’idée pour une prochaine escapade en Bretagne »

D’autant plus que le Mont Saint-Michel et les belles villes de Rennes et Vitré sont proches de là.

Bonjour, hommelibre

Athènes est effectivement très pauvre en espaces verts, ce qui est une calamité pour les habitants.

(Bien sue ce soit très anecdotique, même l’Acropole est dépourvu d’arbustes qui, pourtant, pourraient rendre ce site par trop minéral plus plaisant et plus attractif. Et cela sans grands besoins en eau, nombre d’arbustes étant très frugaux en la matière.)

Et effectivement, Berne est remarquablement dotée en espaces verts. Ce qui donne un plus évident à cette ville qui est, en outre, l’une des plus séduisantes capitales d’Europe.

Mais Oslo est encore mieux dotée : les espaces verts naturels y sont imbriqués dans les espaces urbanisés de manière extraordinaire au point que l’on peut dire que la boutade d’Alphonse Allais « Il faudrait construire les villes à la campagne » a été très largement réalisée. Avec un plus appréciable : le fjord et ses îles verdoyantes aux maisons colorées.

Bonjour, Montdragon

Eh oui, c’est l’illustration de cette évidence souvent mal comprise : plus l’on vieillit, et plus notre espérance de vie augmente.

Bonjour, zygzornifle

Impossible ! Même si trop d’individus, et même de peuples, souffrent — hélas ! —, il y a trop de sources de plaisir et de bien-être sur cette Terre pour qu’elle puisse être considérée comme un « enfer ».

Bonjour, Khadija Moussayer

Toutes mes félicitations pour la qualité de vos articles.

Bonjour, La Bête du Gévaudan

« L’hygiène et la nourriture ont permis de passer l’espérance mondiale de vie de 25 à 75 ans en moins de 200 ans »
Je suis très largement d’accord avec vous sur ces deux points.
A propos d’alimentation, on parle beaucoup de « malbouffe », mais si cette « malbouffe » débouche sur des problèmes (bien réels) de diabète, de cholestérol ou d’hypertension, il ne faut pas oublier que quelques décennies en arrière, on ne se nourrissait pas mieux, notamment en termes de variété des produits, et l’on avait trop souvent affaire à des cas de listériose, de salmonellose, et même de botulisme.
La nourriture a perdu du goût, mais globalement gagné en sûreté !

« Beaucoup de « nouvelles maladies » (handicap, génétique, vieillesse, cancers, etc.) apparaissent aujourd’hui »
Très souvent, les « nouvelles maladies » n’en sont pas : elles deviennent plus visibles du fait de l’allongement significatif de la durée de vie. C’est notamment le cas des maladies neuro-dégénératives qui préexistaient mais n’atteignaient durablement qu’une proportion relativement réduite de personnes âgées. C’est notamment le cas d’Alzheimer et des pathologies associées dont, de nos jours, on peut mesurer les effets durant de longues années alors qu’autrefois ces formes de démence, que l’on qualifiait de « gâtisme », n’affectaient le plus souvent les vieillards que dans les derniers mois de leur existence.

Bonjour, Krokodilo

Je ne comprend décidément pas votre argumentation sémantique :
« Artificiel » : Qui est le produit de l’activité, de l’habilité humaine, nous dit le Robert. Donc « construit ». En l’occurrence, les deux mots sont synonymes, l’« habileté » de Zamenhof et de ceux qui ont affiné ses travaux n’étant mise en doute par personne !

« De nombreuses langues ont fait l »objet de profondes modifications sans que l’on crie à l’artificiel« 
Et pour cause : rien d’ »artificiel« dans la mesure où c’est très largement l’usage qui a fait évoluer les langues. Exception faite de quelques centaines de mots délibérément »construits" pour faire face aux évolutions technologiques.
Même en breton : Yenerez pour réfrigérateur (qui génère du froid) ou Pellgomz pour téléphone (qui appelle au loin). 

Bonjour, Frozen

Je m’étonne de cette formulation : « les concerts à ne pas manquer ». Les goûts musicaux variant considérablement d’une personne à l’autre, il appartient à chacun de faire ses choix dans l’offre du festival.

Voire de ne pas faire de choix du tout si l’on n’est pas concerné par cette offre. 

@ beo111

« L’anglais n’est pas universel »
Il ne l’est évidemment pas si l’on se réfère aux langues parlées par les populations de la planète au plus profond des territoires.
Mais il l’est la plupart du temps dans les classes dirigeantes ainsi que dans les sphères commerciales et touristiques.
Bref, l’anglais — fût-ce du globish — permet d’aller quasiment partout en ayant la certitude de trouver des interlocuteurs.

« L’espéranto (...) est très très facile à apprendre »
Non, désolé, moins que l’anglais auquel les enfants sont familiarisés très tôt par son omniprésence dans la vie courante et dans les répertoires musicaux.

Bonjour, Gasty

Bien que persifleur, je réponds à votre commentaire. 

Contrairement à l’allemand et à l’espagnol (langues que je maîtrise mal malgré des années d’études), l’anglais, je n’en ai fait que durant un trimestre au lycée, ce qui ne m’a pas empêché — l’anglais étant facile — de pas trop mal le maîtriser, grâce notamment à mes années d’informatique et à ma passion pour la musique classique (j’avais pris l’habitude de traduire les notes des pochettes rédigées en anglais).

« Je n’ai pas votre expérience pour juger la laideur de l’esperanto »
Il s’agit d’un avis personnel basé sur des écoutes de cette langue artificielle au moment où j’avais envisagé d’en apprendre les bases, projet très vite abandonné au profit du... breton. 

@ Gorg

Bien sûr que si, il y a insulte  !!!
Notamment parce que, contrairement à vous, étant extérieur à tout parti et à toute idéologie, je n’ai jamais collaboré à quelque projet politique que ce soit !!!

Et ce n’est pas moi qui ai demandé la suppression de votre commentaire. Si tel avait été le cas, je n’aurais pas pris la peine d’y répondre !!!

« facho » est également une insulte que, malgré votre pedigree, je n’emploie même pas à votre sujet ! C’est ce qui nous différencie : j’essaie d’apporter le plus calmement possible des arguments là où vous maniez l’insulte, faute de pouvoir en exposer de crédibles. C’est consternant, mais tant de puérilité est néanmoins amusant. 

Bonjour, robert

Non, pas d’erreur, le message insultant a été supprimé.

Bonjour, Gorg

Je vous rappelle que les insultes sont interdites par la charte du site !!! Je ne vous ai d’ailleurs jamais insulté moi-même.

Je ne « suggère » rien : il appartient à chacun de voter pour la liste de son choix. Ou pas : faute d’offre qui me convienne, il est probable que je m’abstiendrai.

Bonjour, njama

« La question de l’Ukraine ne doit même pas faire partie de la campagne des élections du Parlement de l’UE » 

Bien sûr que si car ce conflit — quelle que soit l’opinion de chacun sur celui-ci — engage de facto les choix militaire, financier et géopolitique des pays membres !

En revanche, le drapeau ukrainien n’a rien à faire sur le fronton d’un bureau de vote.