Les commentaires de McGurk

@troletbuse

Un pass Charpente ?

Les conclusions des autorités du patrimoine étaient pourtant très claires à l’époque et les architectes avaient bien expliqué que la charpente de cet édifice n’avait aucune chance de brûler de manière naturelle — des grands morceaux de bois secs depuis des siècles que même une cigarette ou plusieurs n’aurai(en)t pu allumer.

Sans compter qu’il n’y a pas d’éclairage à ce niveau et qu’ils ont vite écarté la thèse des ouvriers balançant (bêtement d’ailleurs) leurs mégots dégueulasses. Mais vu que la police a également rejeté celle des attentats (trop vite à mon avis) — pourtant pas une première —, ce n’est sûrement pas un coup du Père Noël.

Je ne saisis toujours pas comment l’Etat n’a, auparavant, jamais cherché à modéliser le bâtiment en entier — charpente incluse. C’est invraisemblable mais vrai.

Sans Notre-Dame, Paris est largement moins belle et attirante. D’autant que ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps.

@charlyposte

Oui et de tous leurs groupes mondiaux d’influence/de copinage comme Davos ou Bilderberg. Tous ces gens devraient être internés à perpétuité dans une unité psychiatrique sous haute surveillance.

Bon j’en ai marre. Deux articles en moins d’une semaine et complètement idiots.

> OUI la guerre fait des morts — c’est même le principe des guerres, on ne se fait généralement pas de câlins.

> NON on ne risque pas une guerre nucléaire.

Les membres de l’otan sont certes d’une stupidité affligeante mais ils savent où sont leurs intérêts. La preuve, aucune troupe n’a été envoyé sur place.

Lorsqu’on est aussi lâches que ces dirigeants, la seule manière de procéder est de harceler sans discontinuer les autres. Sauf qu’ici il s’agit d’une des plus grosses armées du monde et que leurs provocations bêtes a amené celle-ci à mettre fin à l’un des gouvernements les plus fous de notre continent.

Les chars et autres engins de mort doivent retourner au pays et dans leurs casernes. Les frontières doivent être respectées.

Perspective intéressante.

Après maintes récidives de l’armée ukrainienne à bombarder gratuitement des localités, infrastructures et civils, les abrutis de gouvernants d’Europe de l’ouest exigent que la guerre cesse alors qu’ils l’ont eux-mêmes cautionné et entretenue via l’otan et la complicité des pays locaux qui sont tombés sous son emprise.

L’agresseur qui se change en victime, c’est particulièrement drôle.

Pourquoi ne dénonce-t-on pas ce que ce gouvernement à fait à la partie jugée « non ukrainienne » ?

L’agresseur qui se change en victime, c’est particulièrement drôle.

A force de propagande médiatique, beaucoup de gens s’y sont laissé prendre...au moins on ne nous parle plus de covid, c’est déjà ça...

Tout le monde « exige de », comme si ça allait changer quelque chose. Comme si les gens étaient des putain de poisson rouges (cf. les électeurs français), avec une mémoire à très court terme.

Tous ces ralliements et élans de solidarité puent le déjà-vu et l’artificiel au possible. Surtout si BHL, celui qui fait sauter tous les pays un par un, s’en mêle...

devant les instances judiciaires nationales, européennes et internationales qui existent déjà et qui ont largement fait leur preuves

La Haye est une catastrophe.
L’ONU est une entreprise de destruction massive et d’influence sur les Etats.
L’OMS, marchands de seringues et de peur.
L’UE est une dictature non avouée pour les riches.

En France, même le conseil constitutionnel a été vérolé — quand on y met Fabius à sa tête, il est logique que ce soit pourri au dernier degré — et la Justice est toujours à deux vitesses.

Bienvenue dans votre monde illusoire, peuplé de bisounours qui se font des câlins et de licornes qui pètent des arcs-en-ciel de LSD.

@zygzornifle

Eteindre son cerveau aussi, ce serait bien...

@olivier cabanel

Rappelez-moi ce que ça fait d’extraire des matériaux non renouvelables pour vos super pales d’éoliennes qui découpent des oiseaux en rondelle ? Sans parler des terre-rares radioactifs qu’on y insère ? Ou du bétonnage des sols fertiles, des nuisances sonores et visuelles qui y sont liées ?

Des contrats juteux pour les investisseurs — pour qui le rendement est garanti par l’Etat français — qui, dans à peine vingt ans se tireront en laissant des champs de béton, de métal et de pollution radioactive des sols ? Du renouvellement très fréquent et très coûteux des pales ? Du prix de l’électricité « verte » ?

D’où proviennent les matériaux de vos panneaux solaires ? Combien faut-il en placer pour l’équivalent d’une centrale ? Quel est leur rendement ?

Vous adhérez, comme beaucoup, à cette idée « d’énergie verte » alors qu’elles ne le sont pas et vous crachez sur une autre forme d’énergie, dont les techniques et la provenance sont largement perfectibles, qui assureront l’indépendance de notre société.

Libre à vous de rester dans les dogmes imposés, M. le Clairvoyant.

Je sais parfaitement ce que fait le sodium — à savoir une bonne grosse explosion. Comme dit précédemment, les centrales doivent être bien surveillées et encadrées, ce qui est difficile lorsqu’on passe d’une entreprise publique à privée car les objectifs sont diamétralement opposés (intérêt public/pognon maximal).

C’est bien pour cette raison qu’il faut reprendre nos infrastructures et miser à fond sur la recherche (nationale et internationale). Si vous pensez faire tourner votre ordinateur avec un moulin à vent, vous allez avoir quelques soucis (de cohérence déjà et techniques ensuite).

>Car finalement, cette énergie, bientôt centenaire, a laissé s’accumuler des déchets dangereux sans qu’une solution acceptable soit trouvée.

L’article commence d’emblée avec une affirmation honteusement fausse.

La technologie permettant de se débarrasser des déchets nucléaires a été inventée en France et très vite arrêtée par le milieu politique. Superphénix.

>sauf que l’accident nucléaire est autrement dommageable que celui d’une cocotte-minute qui explose...remember Tchernobyl, Fukushima..

Franchement, nous comparer à l’Ukraine de l’ère soviétique, avec une technologie aussi différente, est d’une bêtise absolue. Je vous rappelle également que Fukushima est au Japon, une île volcanique où les séismes et accidents qui y sont liés sont extrêmement fréquents.

>Ajoutons que nos centrales nucléaires ont atteint un âge quasi canonique

>et il n’est pas étonnant que les pannes s’y multiplient

Preuve que la classe politique s’est reposée sur ses lauriers au lieu d’envisager de remplacer les structures existantes par d’autres plus jeunes et performantes.

Les infrastructures nationales se doivent d’être entretenues, comme les ponts et les routes, sinon elles présentent toutes un danger certain pour la communauté. Le nucléaire ne fait pas exception.

>Un réacteur qui n’est pas refroidi suffisamment, et c’est l’accident nucléaire majeur, avec une possible fusion du cœur.

C’est une manière simpliste de voir les choses car elles sont plus compliquées que vous le dites. Avec les technologies actuelles et le personnel qualifié, le risque de voir un tel évènement est vraiment très faible.

La réalité est autre.

Si vous souhaitez un pays où, pour se doucher ou utiliser son ordinateur, il faut attendre le bon vouloir du vent ou pédaler pour produire de l’électricité, je vous suggère de vous installer ailleurs.

Compte tenu du rendement des « énergies vertes » (dont le nom est plus que mensonger), de l’évolution des besoins énergétiques des sociétés, il est très clair que vos positions sont parfaitement intenables.

Et si, les « arguments des partisans du nucléaire » sont tout à fait recevables. Mais vous balayez cela d’un revers de la main. Pathétique.

>Quant à la « défiguration du paysage », on peut s’interroger sur la mauvaise foi des anti-éoliens, qui n’ont pas levé la moindre objection lorsque 100 000 pylônes THT de 55 mètres de haut ont été installés dans notre pays.

Vous ne répondez même pas à cet argument. Vous ne faites que l’opposer à un autre que vous ne cautionnez pas du tout. C’est un sophisme.

Bref, cet article pue la mauvaise foi à plein nez. Au suivant !

@Lynwec

Vous avez en partie raison, mais vous oubliez le principal.

Cet homme et son gouvernement ont remis notre pays sur pied alors que ses successeurs politiques l’ont, quant à eux, plongé dans le libéralisme sans fond et détruit progressivement tous les acquis des Français.

Le pouvoir n’était pas une tyrannie — jusqu’à l’avènement de Macron — mais une monarchie républicaine. Une évolution aurait été possible mais aucun homme politique digne de ce nom n’a daigné relever le défi de la pleine démocratie, ils l’ont même enterrée.

Tout comme ils nous ont vendu à l’UE et, depuis vingt ans, nous sommes des vaches à lait. Aucun d’entre eux ne souhaite en partir (pouvoir + pognon).

Est-ce donc vraiment « la faute » à cette constitution ? Je ne crois pas.

Le citoyen a déserté depuis longtemps son poste et le politique ne fait que trahir.

@Samson

Tous ces gens — surtout les futurs candidats-présidents — se disent « gaullistes » alors qu’ils représentent le strict inverse. A savoir l’étroitesse d’esprit et la dictature.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Vous racontez n’importe quoi.

Heureusement qu’ils n’ont pas préconisé que vous sautiez par la fenêtre. Vous ne seriez pas là à raconter des conneries et surtout inverser les valeurs.

J’ai regardé les premières minutes de leur « reportage ».

>Ils prétendent avoir « travaillé deux ans » et, au au bout du compte, il tient en 15 minutes — signe qu’il n’y avait pas grand chose à trouver.

>D’emblée, ils affirment que Raoult aurait dit « avoir trouvé un remède miracle contre le virus ». Ce médecin a seulement donné un espoir aux Français et au monde en montrant qu’il y avait peut-être une alternative aux solutions folles proposées par le gouvernement.

A l’époque, ce dernier criait haut et fort que le « Remdesivir » était le Saint Graal et cela était relayé par tous les médecins de plateau télé, tels que Martin Blachier. Curieusement, cet état de fait a totalement échappé à ces « journalistes » qui ont préféré plomber Raoult.

>Ce professeur « aurait fait n’importe quoi » (traitement, recherche) et, d’après eux, de nombreux signalements ont été faits jusqu’en haut lieu.

Si tel était le cas, vu la longueur de sa carrière, pourquoi les autorités concernées n’ont rien fait ? Pourquoi n’a-t-il pas été licencié et radié ? Pourquoi ses patients viennent eux-mêmes le remercier ? Pourquoi une telle notoriété si il est si « nul » ?

A-t-il vraiment guéri tant de patients juste « par chance » ? Ou est-ce parce qu’il est simplement bon dans son métier ?

Leur argument ne tient pas une seule seconde devant ces questions simples et pourtant pertinentes.

Donc, d’un côté, on peut engager une meute de faux médecins (qui ont, bizarrement, un « vrai » diplôme de médecine) qui racontent n’importe quoi dans les médias, pétris de conflits d’intérêts et préconisent n’importe quoi...

D’un autre côté, un type qui fait simplement son boulot de médecin et qui est, en plus, un chercheur reconnu mondialement et admiré, peut se voir traîner dans la boue, traiter comme un paria, assigné par la Justice, l’Ordre et viré de son poste.

Où est la mesure ? Où est la « normalité » ?

>Ils prétendent avoir « des sources » qui leur ont raconté toutes ces fadaises mais aucune d’elles n’a osé affronter ni Raoult ni le public/la presse.

Et il y a encore des abrutis qui osent croire aux conneries de ce journal à la noix, le relayant sur ce genre de site ? Ca pue à 10 km, pas besoin de voir ces quinze minutes de mensonges éhontés.

Honte à cet article, vraiment...

@touriste

Hitler a été mis aux nues par les très riches, subventionné alors qu’il sortait de nulle part.

Ils ont le même parcours. C’est en pervertissant l’espace public, avec sa haine et discours de haine, qu’il est arrivé à flouer le peuple allemand (sachant qu’il n’en fait pas partie, étant Autrichien).

Autre précision : la « démocratie idéale » n’est pas un « rêve » mais parfaitement atteignable. Il suffit de mettre le citoyen au centre alors qu’aujourd’hui il se trouve à la périphérie (de plus en plus lointaine).

L’iran est bien une dictature et ils ont exactement le même problème que chez nous. Des candidats formatés et conformes à la « norme » de l’UE/libéralisme.

@touriste

Avez-vous conscience que nos droits fondamentaux ont été supprimés les uns après les autres et que LREM (et assimilé, LR également) sont en train de tuer la constitution, soit le dernier rempart contre un Etat à la chinoise ?

Que le « président » a fait comprendre que certains étaient citoyens, donc bénéficiant de droits, et que les autres sont moins protégés que les animaux sauvages ?

Dans quel Etat « démocratique » interdit-on aux gens de bosser, de prendre les transports, d’aller dans des lieux publics ?

Ca veut dire quoi « un Etat autoritaire » si ce n’est pas, au fond, une dictature mal assumée ? C’est un euphémisme pour les gens qui veulent encore croire que la démocratie existe toujours.

« Voter utile », quelle fumisterie...

C’est justement pour ça qu’on en est là, dans cette situation digne d’une œuvre dystopique.

La démocratie est morte et il ne reste plus que les valets de l’UE. Remercions tous les connards qui ont joué cette carte du « vote utile », croyant bêtement « sauver la démocratie » en « agissant en citoyen responsable ».

Au quid de l’irresponsabilité, on mettra volontiers les idiots ayant choisi Sarko, Hollande et enfin Macrotte.

Et même si on était pas dans l’UE, la droite n’est constituée que de libéraux dont le but est de répandre encore plus le libéralisme et...de libéraux de gauche, les survivants du PS qui ont déserté leur idéologie primaire et se revendiquant « socialiste ». Quelle mauvaise plaisanterie.

Pire, on vote maintenant pour non seulement des irresponsables doublés de bandits, mais surtout pour des personnes n’ayant pas le moindre programme... excepté de détruire encore plus notre pays, ce qui n’est pas un programme en soi.

En somme, on nous ordonne (plus demander car la dernière fois c’était carrément des injonctions déguisées) de voter pour la vacuité et un retour en arrière de notre pays.

Vous pouvez toujours rouiller avant que je vote pour la première fois de ma vie. De toute manière, nous sommes en dictature et on sait tous quel est le résultat un tel processus.

@Fergus

Un virus dont le taux de mortalité, au plus fort de la « crise », était de 0,05%. Qui attaque principalement les très vieux malades et les personnes ayant de gros problèmes de santé.

Le taux moyen d’ébola est de 50% et peut aller jusqu’à 90%. Alors pour l’apocalypse on repassera.

Pas besoin d’être Einstein pour lire les statistiques de Santé publique France, la dernière barrière contre la désinformation concernant les maladies.

@Clouz0-

Plus simplement : totalitarisme.

Nous sommes ici dans la situation inverse.

On utilise un cheval de Troie pour mettre aux pas une société entière et de surcroît la démocratie. Le sujet est un pseudo-virus « mortel » que les autorités, censées nous « protéger » (encore faudrait-il nous accorder sur la signification de ce mot), ont laisser filtrer partout avant de sonner le tocsin et nous écraser sous une chape de plomb totalitaire — détruisant de fait nos libertés constitutionnelles et également notre libre arbitre.

Tout dans leur narratif est archi-faux. Tout n’est que provocations, injures et injonctions au nom d’un pouvoir dit « légitime » car « issu d’une élection » (truquée, illégitime et donc sans valeur). Même dans les anciens pays soviétiques ils n’auraient pas osé.

@Francis, agnotologue

Tout à fait.

Mais en commençant ce genre de processus (déchéance ou piquouse), on ne s’arrête jamais. Le doigt dans l’engrenage.

@izarn

La citoyenneté ne peut être retirée à aucun Français. C’est un principe à la fois démocratique et constitutionnel.

Sinon, un non-citoyen serait l’objet de tous les autoritarismes possibles — comme c’est le cas actuellement — et c’est le seul « statut » (enfin demi-statut actuellement) qui nous protège car, autrement, ils seraient venus nous cueillir via la police/gendarmerie/armée.

Je comprends maintenant l’importance/le débat ubuesque à propos de la « déchéance de nationalité » — qui a, heureusement, échoué, même pour les personnes indignes de porter ce titre (LREM, les terroristes, un paquet de politiques et journalistes, etc.).

J’espère qu’il fera 1% et Asselineau 24%

Et moi j’espère avoir un boulot à 20 000 euros par mois...

Ne rêvez pas, la plupart des gens sont hypnotisés par les médias et sondages qui mentent. La dernière fois, j’ai entendu un type (sérieux) qui s’offensait de la défiance totale des Français envers les sondages et leurs résultats...pathétique...