Les commentaires de Jules Seyes

@SilentArrow

Si vous pensez que les Germains était culturellement plus éloignés des Romains que ne le sont les arabo-islamiques des Européens d’aujourd’hui, dites-le clairement.

Je l’ignore, ca devrait se mesurer scientifiquement, mais un tel résultat ne me surprendrais pas !

La civilisation européenne est aujourd’hui réfugiée en Russie. 

Désolé de ne pas suivre. Vous abandonnez notre responsabilité.
Les Russes von développer leur destin. Il nous revient de nous dresser en Hommes et de revivifier/réinventer la civilisation Européenne.

@Eric F
Je maintiens le mot crime, si vous me le permettez.
Les nazis aussi étaient convaincus de militer pour la bonne cause.
Leurs histoires, propagent misére et pauvretée partout ou elles s’appliquent et il existe une corrélation directe entre pauvreté et années de vie perdues.
Je ne parles même pas des délires de certains qui veulent réduire la population du globe à 500 mio d’ha, en droite ligne de cette idéologie. Ca ferait un génocide 1000 fois pire (Pardon, légérement plus) que la Shoah. (6 mio fois 1000 fait 6 mds, il faudrait « éliminer » si on suit leur raisonnements 7,5mds de personnes)
Ajoutez les dommages économiques causés par ces gens et nous ne pourrons jamais être assez dur contre eux !

@Eric F
Tout à fait d’accord, on reformate les mentalités.
Sauf que le reste du monde a raison et nos écolos devront être poursuivit et condamnés pour leurs crimes. (Journalistes inclus avec circonstances agravantes pour eux)

@Eric F
Une politique, c’est cela : une politique.C’est á dire, une stratégie, servie par un discour.
Le discours actuel, pro immigration, suivit d’une stratégie équivalente produit les éffets que vous indiquez.
Il faut justement inverser cela.
D’où mes tentatives pour créer un corpus théorique.
Je penses que les gens pourraient le faire, à condition de ne pas leur cracher á la figure (Ce que l’on fait avec les travailleurs manuels et ca commence dès l’éducation nationnale) et de les effrayer avec les discours du on va tous mourrir des écolos.
Levez ces deux hypothèques et vous verrez déjà les comportement changer.

@titi
Exact, c’est la thése de l’article.
Rien de mieux qu’un bel exemple historique pour dépasser l’idéologie.

@SilentArrow
L’éloignement d’une culture ne se mesure pas à ses productions, mais à la différence sur les concepts fondamentaux. Famille, place du groupe et de l’individu...
Les cultures occidentales et Chinoises sont ainsi très loin, mais l’apport de la culture chinoise fut considérable.
Quand aux cultures arabo musulmannes, durant les siècles d’or de l’islam elles ont beaucoup produit, désormais, avec la chute de l’empire ottoman, le monde arabo musulman rencontre d’importantes difficulté. 
Mais si vous croyez à la théorie des cycles pour les civilisation, nous sommes désormais engagés dans les ciseau inverses.
Pour la chine, c’est clair, pour le monde arabo musulman, on distingue des signes à confirmer, et pour le monde européen, la voie vers la décadence prend la forme d’un tobogan !

Vous me permettrez une série d’objections :
Tout d’abord, votre article fait l’impasse sur les retombées civiles de la recherche militaire.
La précision de l’artillerie joue pour les systemes de localisation à la base de nombre de technologies spatiales par exemple.

Ensuite, je vous invite à revoir mon livre l’ambassadeur : La guerre tue, oui, mais l’éviter est le job des diplomates. Si nos diplomates avaient fait leur travail, les Cesar ne seraient pas en Ukraine.

@SilentArrow
J’objecte sur la proximité culturelle entre romains et germianiques, au contraire très loins culturuellement.

Pour le reste, le problème n’est pas l’islam, mais la CIA.
Les islamistes sont aussi tarés que les azoviens de Kiev (Et je serais pire que vous.) C’’est l’effet CIA qui fait ressortir le pire de chaque population qu’elle instrumentalise !
En ce sens, la France, larbn des USA connait un déclin prévisible.

@Eric F
Permettez moi d’objecter :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6441218

Pour le reste, oui, il faudra faire le ménage de notre classe politique.
Et bien sur : interdire les partis escrologistes.
Je plaides pour que tous leurs membres soient privés de leur liberté d’expression, de leur droit de vote et condamnés à l’indignité nationale (Enfin, dans les moments où je suis clément)

@Eric F
On pourrait commencer par fixer le nombre d’immigrants autorisés par an.
Ensuite, on poserait les questions suivantes.

@Buzzcocks
L’idée est de poser le débat et de le nourrir d’arguments de qualité.
La demande finale est un reférendum, respecté cette fois-ci.

@Gaspard des Montagnes
Exact, mille excuses, le mot obsoléte

Selon leur analyse, la torpille rendait obsoléte les lourdes plateformes de canons comme cuirassé ou croiseur.

Et vous le dites parfaitement :
L’attaque depuis la mer n’est désormais plus « rentable ».

Même si je dirais presque : Irréalisable.

@Juancarlos
On voit d’ailleurs la forte communauté noire dans les pays musulmans, alors qu’en Amérique, les noirs sont absents.
Des cas individuels peuvent-ils invalider une politique globale ?

Votre article est totalement faux.

Que vous ayez raison sur les faits n’empêche pas votre article d’être complètement faux.

La culpabilité de l#esclavage, de la colonisation, de manger des grenouilles ne doit servir qu’à briser des peuples que l’on désire piller. 

Nos dirigeants veulent piller les français, Donc ils sont coupable. Le jours où nos dirigeants voudront piller les arabos musulmans, on ressortira la traite.

Encore que, la dictature et autre suffisent pour piller les pays arabes !

Donc, votre article contredisant le narratif, il est faut, car seul le narratif peut-être vrai. 
vous voudrez bien présenter vos excuses à l’ARCOM pour avoir oser utiliser des travaux d’historiens comme si le narratif devait s’encombrer de la vérité scientifique !

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Ah bon ? Je croyais ces régles conçues uniquement pour les défenseur du mal (Mâle ?) et que le camps du bien avait le droit à tout.
Je sais, ma lourde ironie peut-être énervante.

@Gérard Luçon
Je vous remercie, j’espère que vous serez fier de ce travail.

@pemile
Ecrivez vos article, Agora vox permet à tous ceux capable de s’exprimer de le faire. Mais même cela serait une épreuve au dela de vos « forces » intellectuelles !
Voila le problème de l’occident : dews gens comme vous, encouragé pas les mensonges journalistiques se sentent autorisés à sortir de leur néant intellectuel.
La seule manière dont nous pourrons sauver la démocratie sera justement de vous renvoyer à votre juste place et j’espére que la justice le fera d’une manière punitive !
Adieu problème !

@pemile
Comme je vous l’ai dit maintes fois, votre opinion m’indiffère :
J’applique la logique des écoles catholiques : on ne punis pas de mal penser, mais de ne pas penser.
Vous êtes dans la seconde catégories.
Cessez de pourrir mes articles de votre ignorance mêlée d’incompétence. Vous dérangez les débatteurs qui au lieu de nourrir le débat sont obligés de vous gérer !
Au plaisir de ne plus vous lire et bien sur : Mille ,milliards d’insultes !

@Gérard Luçon
Exact, je prépare justement un article sur le sujet.
Pardonnez moi d’avoir été plus lent que vos pensées. Puis-je vous emprunter lâchement un partie de vos formules ?

@pemile
Cher monsieur, que vous vous complaisiez dans vos problèmes vous regarde, mais vous apprenez à éviter de dire aux autres comment ils doivent rédiger leurs articles !
Je travaille avec les sources de mon choix, pour faire MES analyses et je ne suis pas censé gaspiller mon temps avec vos lacunes intellectuelles.
Je ne suis pas votre larbin, soumis à vos instructions !
Quand à votre définition de l’objectivité, elle m’intéresse autant que celle des atomes d’Alpha du Centaure ! (Et encore)

Si vous n’êtes pas contente, dégagez des fils de mes articles, les débats y gagneront en qualité.
Au plaisir de ne plus vous lire !