Les commentaires de Yann Esteveny

Message à avatar Mélusine ou la Robe de Saphir,

Le sujet est parfaitement d’actualité. Croire que voter pour des pervers permettra de construire une société saine est le problème de l’homme occidental moderne. C’est la Cité du Diable qui est construite par l’homme occidental moderne. C’est le règne de la Grande Prostituée.

Respectueusement

Message à avatar Réflexions du Miroir,

Le procès d’intention n’entre pas dans mes intentions mais prenez garde à ce que vous écrivez ! Mettez un esprit de rigueur et de vérité dans vos écrits ! Cela serait le meilleur service que vous pourriez offrir au lecteur et le meilleur hommage que vous pourriez rendre à Blaise Pascal.

Je vous cite : « Son zèle religieux nait suite à une crise morale mystique intransigeante qui l’oblige à se retirer dans une controverse religieuse et une vie ascétique de dépouillements qui se termine en agonie. »
Evoquez-vous ici la « Nuit de feu » qui arrive tardivement dans la vie de Blaise Pascal ? Voulez-vous faire de Blaise Pascal un esprit tourmenté sombrant dans un rigorisme qui le conduit à la mort ?

Je vous cite : « Ses recours à la Science, au positivisme et à l’existentialisme le pousse à réfuter l’athéisme. »
Blaise Pascal ne cherche pas à réfuter l’athéisme. Réfuter la volonté d’un homme qui ne veut pas abandonner le péché est vain. Blaise Pascal a même renié le « pari de Pascal » parce que ce n’est pas la bonne façon de faire appréhender Dieu.

Je vous cite : « C’est un panthéisme mécanique et matérialiste qui le fait entrer dans un combat avec Dieu qui ne trouve l’apaisement que dans la certitude du néant face à l’immortalité de l’âme après la mort. »
Blaise Pascal n’est pas un panthéisme et il n’est pas en combat avec Dieu ! Il est en combat avec ses péchés comme beaucoup de gentilhommes de son époque.

Je vous cite : « Sa vie est principalement dédiée à ses travaux scientifiques sur les probabilités, le triangle arithmétique, la géométrie projective et les calculs numériques qui ont donné encore aujourd’hui, une grande notoriété dans ces domaines. »
Les sciences occupent une place importante dans la vie de Blaise Pascal mais il n’en a pas fait la centralité de son existence. C’est Dieu et le Logos qui sont plus au centre de sa vie. Blaise Pascal sait voir ce qui est vanité.

Je vous cite : « Dieu joue alors le jeu de stabilité en court-circuitant sa rationalité et ses intérêts personnels en manipulant parfois les faibles par ses propres forces. Le défi est donc d’apprendre à gérer ses émotions tout en abordant les tâches de manière raisonnée et productive. »
Je crois que vous vous égarez et je ne suis pas allé plus loin dans la lecture.

En espérant que cela puisse vous aider.

Respectueusement

Message à tous,

Voici un commentaire de l’ouvrage « La Cité perverse » trouvé à la page suivante :
https://www.babelio.com/livres/Dufour-La-cite-perverse/146086# !
« une solide analyse d’histoire de la philosophie qui démontre avec force la filiation entre Pascal, Nicole, Mandeville, Adam Smith et d’autre part Sade, auquel la plus grande partie de l’ouvrage est consacrée ; le fondement de cette parenté est repéré dans la dichotomie augustinienne entre »amor socialis« et »amor privatus« , ainsi que dans la caractérisation du fil rouge de la perversion sous forme de trois libidos : »libido sentiendi« (les sens), »libido dominandi« (l’avidité puis »main invisible« ), »libido sciendi« (le positivisme après la domination cartésienne de la nature par l’homme). »

Voici un interview Dany Robert Dufour :
https://www.actu-philosophia.com/entretien-avec-dany-robert-dufour-autour-de-la/

Voici le commentaire de Mélusine ou la Robe de Saphir :
« Mais sur Pascal, je conseille la lecture de Dany Robert-Dufour qui dans son livre : la Cité perverse parle de Pascal qu’il décrit comme étant la parfaite illustration du pervers. »

Il va falloir quand même cesser de salir Blaise Pascal et revenir aux fondamentaux ! Blaise Pascal n’est pas un saint mais c’est un homme droit, intègre qui se sait pécheur comme tout homme. Par conséquent, Blaise Pascal se sait ne pas être à l’abri des tentations ou des erreurs. Il se surveille et se corrige autant qu’il peut. Plus que tout homme, son génie l’expose plus redoutablement à l’orgueil mais il sait demeurer humble. Ce n’est en rien un pervers.

Faisons court. La pensée augustinienne de Port-Royal est celle que l’on retrouve chez Blaise Pascal. Saint Augustin écrit un ouvrage fondamental qui se nomme la « La Cité de Dieu » et expose la triple concupiscence : concupiscence de la chair, concupiscence des yeux et orgueil de la vie. Monsieur Dany Robert-Dufour écrit un ouvrage qui se nomme « La Cité perverse ». Pour décrire notre société moderne, il aurait pu dire plus prosaïquement « La Cité du Diable » tant Dieu est absent de la vie des hommes et tant les hommes n’ont même pas conscience de leur perversion !
Mettre une filiation entre les perversions intellectuels de Mandeville, Adam Smith et Sade avec Blaise Pascal et Nicole est complétement indécent voire pervers ! Freud et Bernays sont le prolongement moderne de la perversion de Mandeville, Adam Smith et Sade. Tous ces auteurs sont completèment à l’opposé de l’esprit de Blaise Pascal et sont à milles lieux de ses préoccupations existentielles !

Je n’ai pas lu l’ouvrage « La Cité perverse » mais il s’agirait de ne pas prendre les lecteurs pour des poires ! Il vaut mieux revenir aux poires de Saint Augustin pour comprendre quelque chose de Blaise Pascal, de nous mêmes, de notre époque et de l’Amour !

Message à tous,

Article déplorable sur un authentique génie français. Agoravox est vraiment une machine à salir.

Le lecteur intéressé trouvera quelques uns de mes commentaires sur un autre article consacré à Blaise Pascal afin d’essayer d’approcher l’homme :

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/explication-d-un-texte-de-blaise-233766

Alors que l’homme vulgaire de notre époque est en quête du plus grand écran, le gentilhomme d’il y a quatre siècles prenait soin de son âme. Blaise Pascal est ce gentilhomme génial et discret incompréhensible à notre époque moderne qui idolâtre les forfaitures comme celle d’Albert Einstein.

Message à Francis, agnotologue,
Il y a la naïveté innocente de l’enfant que l’adulte doit respecter et préserver.
Mais il y a également la naïveté feinte et coupable de l’adulte lorsqu’il y a la volonté chez lui de refuser de voir des crimes afin de ne pas se retrouver devant ses responsabilités.
Cette société pervertit l’innocence de la jeunesse, promeut l’irresponsabilité de l’adulte et sature notre monde de sexualité.
Respectueusement

Message à tous,

Un peu d’éducation pour tout le monde pour comprendre vers où sont conduits vos enfants.

2023. Entretien A. Bilheran & A. Lafargue par Kairos Presse
https://www.youtube.com/watch?v=SARAtJWTTKs

Résumé de Kairos : « La sexualisation précoce des enfants est dans les agendas des gouvernements de tous les pays occidentaux, chapeautée par l’OMS. Synchronisés, ils déploient drag queens et autres manuels pour la vie affective et sexuelle dans les écoles. Mais sur quelles bases se fondent ces incursions précoces dans la vie psychique de l’enfant ?
Amandine Lafargue, psychologue clinicienne et sociale, et Ariane Bilheran, docteur en psychopathologie et philosophe, nous expliquent en quoi ces politiques sont délirantes et procèdent de manière exactement inverse de ce que nous savons de la psychologie de l’enfant. »

Message à avatar chantecler,

Je vous cite : « Les parents ont parfaitement et légalement le droit d’instruire leurs enfants eux mêmes et chez eux . Ils sont alors l’objet d’ une légère vérification ... Histoire de vérifier par exemple que les parents n’appartiennent pas à une secte . »

Un conseil : Sortez de votre rêve !

Je vous cite : « Mais imagine un parent éducateur strict complètement givré , ce que ça peut produire ! »

Ce qu’un éducateur strict complètement givré de l’Education Nationale produit, il n’est en revanche pas besoin de l’imaginer.

Respectueusement

Message à tous,

Il n’est pas prêt d’être publié sur Agoravox l’article sur le harcèlement quotidien de l’Etat sur vos vies.

Message à tous,

Parlons donc de la résistance au présent. Qui résiste au Nouvel Ordre Mondial ?

Message à tous,

De par ma nationalité française, il m’est interdit de parler librement et publiquement d’Histoire depuis le 13 juillet 1990 sous peine d’être condamné par la loi Gayssot-Fabius. Prétendre discuter librement ici d’Histoire serait une tromperie. Quand la parole n’est plus libre sur un sujet, le silence est préférable à la parole bavarde.

Message à tous,

Il est normal que les collaborateurs actuels du Régime prétendent faire la leçon sur le passé en travestissant l’Histoire. Leurs mensonges n’épargnent rien.

Message à avatar Clocel,

Je vous cite : « On ne va pas emmerder un gouvernement parce qu’il avait des pratiques légèrement en avance sur la législation... »

C’est vrai. Monsieur Sylvain Rakotoarison pourrait alors publier un nouvel article sur Agoravox intitulé : « Macron : un visionnaire incompris par le peuple ».

Respectueusement

Message à avatar Fergus,

En occident, notre époque atteint incontestablement des sommets en la matière. Les gens défendent leurs bourreaux. Il faut dire que le pouvoir est devenu maître en matière de tromperie ce qui fait que les meurtres paraissent aux yeux de la masse pour des libérations. C’est toute cette société décadente qui termine son suicide.
Respectueusement

Message à Eric F,

Je vous cite : « PS : Il faudrait proscrire les déclarations haineuses et éradicatrices dans les présents débats, c’est absolument effarant. »

Vous avez raison mais l’anonymat et l’approche de la guerre incite beaucoup de personnes à se délier la langue et surjouer un rôle. Une vrai victoire serait que ces personnes se corrigent d’elles même.
J’en ai croisé quelques-unes ici :
https://reseauinternational.net/roland-garros-lattitude-ignoble-et-malpolie-de-lukrainienne-marta-kostyuk-a-ete-huee-par-le-public-francais/

C’est un fait nouveau. Est-ce dû à une saturation de la propagande macronienne ?

Respectueusement

Message à avatar Fergus,

La nouveauté chez les humains les plus faibles consiste à se placer systématiquement sous la dépendance affective des puissants quelque soit leurs crimes ou leur moralité.

Respectueusemnet

Message à tous,

La date votre départ à la retraite vient encore de s’éloigner et celle de votre fin de vie vient encore de se rapprocher. Ceux qui pensent que ce Régime s’occupe d’eux n’ont pas tort. Les humains les plus faibles se placent malheureusement trop souvent sous la dépendance affective des puissants en croyant qu’ils vont les servir.

Message à avatar beo111,

Merci de vos explications qui ont judicieusement éclairées vos propos.

Si on considère que Monsieur Alain Soral a créé le site Egalité & Réconciliation pour que l’électeur disons de droite pour faire court se détourne des candidats vendus à l’étranger au profit des candidats authentiquement patriotes l’objectif est atteint pour le site.
Il ne reste plus qu’à l’électeur de droite à le consulter et à comprendre. Mais est-ce échouer pour Monsieur Alain Soral si l’électeur de droite ne le comprend pas ? Il me semble qu’il est plus pertinent de dire que c’est l’électeur de droite qui échoue à défendre son pays en votant pour des mondialistes de droite ou une opposition factice comme le RN plutôt que dire que Monsieur Alain Soral a échoué par le maintien d’un site comme Egalité & Réconciliation depuis 2007.

Respectueusement

Message à avatar beo111,

Je vous cite : « Vous me reprochez d’être léger, soit. (...) Mais aujourdh’ui encore, un tchatcheur sarkozyste arriverait à prendre des voix au RN. Soral a échoué.  »
Qu’un tchatcheur sarkozyste arrive à prendre des voix au RN n’intéresse je crois ni Monsieur Alain Soral, ni grand monde ! Ce n’est pas d’être léger que je vous reproche mais de prétendre voir avec une incroyable légèreté l’échouement d’une personne là où la prospérité d’un site dissident comme Egalité & Réconciliation est une réussite pour Monsieur Alain Soral.

Respectueusement

Message à tous,

Je me suis forcé à lire cet article jusqu’au bout afin d’essayer de comprendre pourquoi Monsieur Alain Soral aurait échoué. Peine perdue ! S’il y a bien un échouage, c’est celui de cet article qui par sa teneur vient échouer dans les publications indigestes d’Agoravox auprès de tant d’autres. Parler aussi légèrement de l’échouage d’une personne dans la dissidence politique et persécuté par le Régime depuis des années n’est pas un échouage mais ressemble à un naufrage de l’auteur !

Message à avatar phan,

Vous avez parfaitement raison. Néanmoins, les commissions d’enquête dans ce Régime sont toujours là pour enterrer les sujets et non pour révéler le scandale.
Le refus de reconnaître les crimes entraineront rapidement d’autres crimes encore plus abominables.

Respectueusement