Iran : la répression s’accentue...
"Depuis l'attaque de l'Iran menée contre Israël dans la nuit du samedi 13 au dimanche 14 avril, le régime iranien accentue la répression contre les femmes qui ne portent pas le voile. Face à ce durcissement, la population résiste autant que possible.
Sur une vidéo, on voit des femmes brutalement arrêtées par la police dans les rues de Téhéran parce qu'elles ne portent pas le voile, on entend des cris de protestation et on perçoit l'impuissance de ceux qui filment. Des scènes similaires se multiplient dans la capitale iranienne depuis samedi 13 avril, depuis que la police a annoncé renforcer ses contrôles sur le port obligatoire du foulard. Comment expliquer le durcissement du régime iranien après des mois de relative tolérance ?
Un journaliste local a interrogé des femmes confrontées à cette nouvelle répression... une architecte de 35 ans ne porte plus le voile depuis plusieurs mois... selon elle, ce raidissement est lié aux tensions avec Israël.
Mais, à Téhéran, elle continue de conduire, les cheveux découverts, malgré le danger...
Elle témoigne : "Si on est arrêté au volant sans le foulard, on sait qu'on n'a plus le choix et qu'on va suivre un stage pour apprendre à bien le porter... c'est la seule façon de récupérer notre véhicule qui est saisi. C'est un comble pour nous ! Le gouvernement fait ça pour mettre la pression sur la population et pour détourner la population du conflit avec Israël."
Une démonstration de force de la ligne dure du régime iranien, visible avec la présence accrue de policiers à chaque carrefour de Téhéran...
Prise au piège, une majorité de la population continue de résister et la solidarité se manifeste par tous les moyens.
Sur les réseaux sociaux, les internautes se livrent des conseils pour résister à la répression.
"Comment réagir, si la police des moeurs vous interpelle ? C'est un tutoriel : à l'aide de l'intelligence artificielle qui circule sur les réseaux sociaux, des conseils sont donnés en cas d'arrestation :
"Appelez les autres à l'aide, filmez", il y a même des schémas pour apprendre à s'échapper...
Dans un clip militant, les femmes finissent par gagner leur droit de choisir...
Le soir, à l'abri des regards sur les hauteurs de Téhéran, la jeunesse iranienne veut encore continuer d'y croire... les femmes se dévoilent, des couples s'embrassent librement.
Mais une Iranienne de 40 ans, comme beaucoup d'autres, craint le durcissement de ces derniers jours :
"Depuis l'attaque sur Israël, on est très stressé, on a peur d'un nouveau conflit, et la vraie guerre ici, c'est celle que les autorités mènent dans les rues contre les femmes pour nous contrôler... en fait, on subit une double guerre."
Face à face, plus que jamais, un état qui se raidit et une population excédée qui pourrait de nouveau se rebeller..."
Des lois qui sont la négation de la vie : interdiction de faire la fête, de chanter, interdiction de danser, et même pour les filles, interdiction de penser...
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2024/04/iran-la-repression-s-accentue.html
Source :
https://www.francetvinfo.fr/monde/iran/iran-au-c-ur-d-une-population-sous-tension_6494582.html
48 réactions à cet article
-
Va falloir nous faire les ouïghours, Rosemar...
-
-
Merci « source FranceTVinfo »...
Dans la propagande de guerre, l’une des première règles est de diaboliser l’ennemi. C’est plus facile, après de faire accepter au peuple qu’il faut éventuellement aller lui foutre sur la g...
Je ne nie rien de ce que vous publiez, mais il y a des pays musulmans, amis de nos dirigeants, qui maltraitent a peu près tout autant les femmes mais là , c’est motus et bouche cousue. Visiblement, ça intéresse moins nos médias.
-
-
@rosemar
Vous pensez à quels pays ?
Quelques monarchies pétrolières qui sont en très bons termes avec nos élites et où la condition des femmes ne semble pas vraiment au top... -
-
@rosemar
C’est condamnable de ne parler que des défauts des ennemis géopolitiques de l’occident. -
@rosemar
Vous ne voyez pas ?
Un paquet popourtant il y a le choix
Tiens un meme la coupe du monde de foot il me semble à eu lieu la bas
Ah la la Télérama et LCI fais des ravages dans le ciboulot..
Qu’en pensez vous ? -
La police leur arrache t elle les yeux et les mains comme chez nous ?
-
@Samy Levrai
La police leur arrache t elle les yeux et les mains comme chez nous ?
C’est au nom de l’état de droit sans doute ?
Y a les bonnes et les mauvaises manifestations, si ça va dans le sens du gouvernement, c’est autorisé en plein Paris, mais si c’est contre, il y a un truc merveilleux pour justifier l’interdiction : « le risque de trouble à l’ordre public ».
L’avantage c’est qu’on peut l’interpréter comme on veut, même pour interdire un humoriste de faire sa représentation. C’est beau la démocratie... -
-
@rosemar
La police les tue.
C’est peut-être vrai mais ce n’est pas ce que raconte votre article.
Des arrestations de femmes non voilées, ça n’existe pas dans certaines monarchies pétrolières « amies » de l’occident ? -
@rosemar
est ce qu’elle les mange après les avoir tuées ? sont ils comme Poutine ? -
@rosemar
un bougnoule iranien vaut il un nègre des neiges dans ta hiérarchie televisuesque ? -
Le port du voile semble etre devenu un symbole de la resistance a l’occident. Encore un grand merci a l’imperialisme en general, qui pourrit la vie des gens partout dans le monde, et courage aux iraniennes.
Pour ce qui est du combat de l’occident pour liberer les iraniennes, il aurait fallut y penser au moment ou cet occident a remplace mossadegh par le cha
-
@sylvain
C’est exact, le Shah d’Iran a été viré par les occidentaux qui le trouvaient trop indépendant. Les américains ne veulent pas seulement avoir des alliés, ils veulent des larbins.
D’ailleurs, Khomeini a été accueilli en France et on lui a permis d’organiser la révolution depuis notre pays. C’est un signe qui ne trompe pas. S’il ne s’était pas fâché ensuite avec les américains, il aurait pu opprimer les femmes comme le font les saoudiens sans que Rosemar ne s’en préoccupe. -
@sylvain
Avant de virer le Shah, ils ont aussi viré Mossadegh pour les mêmes raisons. -
@berry
« Le 21 novembre, lors d’une conférence de presse, Valéry Giscard d’Estaing répond à une inquiétude croissante.
»L’ayatollah Khomeini est venu en France dans des conditions régulières, comme un étranger en résidence en France. Il lui a été indiqué à deux reprises que le sol de la France n’était pas un territoire d’où pouvaient être lancés des appels à des actions de violence. «
Et de fait, Khomeiny diffuse via des cassettes son appel à la révolution. On parlera même de »révolution des cassettes« , mais il est assez intelligent pour avoir un autre discours dans les médias français. Avec sa grande barbe et son discours modéré et spirituel, on le présente comme un chef religieux non-violent, un nouveau Gandhi même qui plait aux intellectuels, notamment l’un des plus grands d’entre eux, Michel Foucault, qui se fera grand défenseur de l’ayatollah et de la révolution islamique.
Mais après 112 jours France, c’est bien un dictateur en puissance qui s’envole, vers Téhéran. »
-
@rosemar
On l’a laissé faire en tout cas.
Les autorités françaises n’étaient pas dupes, elles s’étaient concerté avec les américains pour lui offrir l’asile et une tribune médiatique. -
@berry
Et qu’en est-il du régime de shah ?
Si la politique volontariste du chah permet une croissance économique forte (8,8% par an pendant le Ier plan entre 1962 et 1968, 25 % par an à la fin du Ve plan en 1977) et conduit à une modernisation rapide dans les années 1960 et 1970, elle s’accompagne d’une accentuation de la corruption et des inégalités sociales et d’effets économiques pervers (inflation, hausse des loyers, problèmes urbains)2. Elle contribue à élargir le fossé économique, social et culturel entre une partie de la population, fortement occidentalisée, et une autre, sensible au conservatisme religieux prêché par Khomeini[réf. nécessaire].
Dans les années 1970, il renforce son pouvoir autoritaire, imposant un système de parti unique en 1975 et étendant l’emprise de la police politique, la SAVAK. « Les sévices corporels et les exécutions sommaires étaient courants »2. Les prisons politiques étaient le théâtre de fréquentes grèves de la faim
-
@rosemar
Copié collé de la page wikipédia sur le shah d’Iran. Même la mention « [réf. nécessaire] » a été reproduite.
Vous auriez pu le signaler ou vous contenter de donner le lien. -
@sylvain
en 2015, la loi du Tadjikistan interdit le port du voile et de la burqa... certainement un pays soumis à l’Occident.
Ce pays est dirigé par un boulanger ex-soviétique qui a gagné la guerre civile et écrasé la racaille islamiste... contrairement à vous, il ne voit pas dans l’oppression des femmes une forme de résistance à l’Occident, mais simplement l’expression d’une aliénation qui fait honte à l’homme.
-
Message à tous,
L’auteur de l’article déplore que l’Iran ne soit pas sous occupation étrangère comme la France.
-
Partageons un vrai article :
La propagande ukrainienne est reprise par nos médias (reseauinternational.net) -
@Yann Esteveny
Le coup de la France qui serait à cours de munitions au bout d’une semaine dans une guerre de haute intensité, c’était juste une ruse, on t’a bien eu Wladimir, nous on est malin les européens
En UE on n’a pas d’armes, mais on a des idées.
-
@L’auteur
A quoi bon nous ressortir, presque mot pour mot, ce que l’on entend dans la plupart des médias ?
Même si la Russie, l’Iran ou la Chine sont des méchants, je ne vois pas à quoi sert de le répéter à longueur de temps, si ce n’est pour nous faire admettre l’idée qu’une bonne guerre est nécessaire et que ceux qui ne la veulent pas sont les mêmes lâches qu’à Munich... S’ils veulent une guerre, que les politiciens, les banquiers, les industriels et leurs enfants aillent la faire en premier, ainsi que les éditorialistes qui leurs servent de porte-voix.
-
@l’auteure
La réalité, c’est que si guerre il devait y avoir, ces gens là espèrent bien se planquer dans leur bunker, pendant que les autres s’en prendront plein la figure...ça a toujours été comme ça. -
@mac
Bien vu.
Sous couvert de la défense des femmes et des opprimés, se cache la propagande de guerre sordide de la secte mondialiste qui ne supporte pas que quiconque lui résiste.
S’il prenait l’idée à la France de résister à son tour, tout le barnum médiatique occidental se retournerait contre nous, sous n’importe quel prétexte. C’est un peu ce qui est arrivé à De Gaulle lorsqu’il dû faire face à la révolution colorée de mai 68. -
Cela date de plus de cinquante ans :
-
Bonsoir rosemar !
Allez, on vas se dire compatissants pour ces femmes aux foulards étouffants les libertés , qui contrairement aux nôtres, ne portent plus le fabuleux carré Hermès, en soie sauvage, délicatement noué, en roulant sur la corniche, au soleil couchant, en belle sportive décapotable !
( ah si ! à Dubaï, sorry, rosemar)
Je sais, c’est un raccourci ignoble, mais le même, vous l’avez tenté par vous même, en oblitérant les menaces encourues par le sexe « dit faible » CHEZ NOUS, où, dans certains endroits de plus en plus nombreux, le simple le port d’une jupe, est considéré comme une offense de putain, à un Dieu, dont on ignore, si il se promène à poil, en pagne, en soutane, ou, en djellaba !
Et que dire de la galère, subie journalièrement, par ces femmes, qui prennent le RER, et qui se font tâter, tripoter, comme des tomates mures, contraintes de porter, des couches de vêtements-,sur-vêtements, pour donner de l’épaisseur à leur personne ...
je sais, vous allez me dire, voyez, ETTORE, vous abondez, dans mon sens....
Ce que je ne saisis pas, voyez vous, rosemar ; c’est, OU SONT CES FEMINISTES ACHARNEES, qui osent tellement manifester pour le droit des femmes, dans ces pays, où, la religion est leur politique traditionnelle, civilisationnelle, et, jamais, jamais, nous ne les entendons, ici, chez nous, s’élever contre ces mêmes
« foulardières », passées si subitement, hors la frontière de l’obligation de se recouvrir, mais qui jouent malgré tout, encore aux apicultrices exotiques ?
Dois je comprendre, que les libertés, ou ,les persécutions, sont à géométrie variables, aux yeux de certaines ?
Les impératifs, pouvant allègrement transgresser le stade de l’obligation, à celui d’un choix de mode..... libre ?( vu que visiblement, chez nous, il n’est pas religieux, mais expression d’une liberté de choix individuel ! dixit)
Puisque même les lois, ne peuvent « voiler » les faits contre nature, que nous sommes sensés réfuter, sur notre sol..Laïc !
-
-
@rosemar
Avez vous des troubles visuels
Vu qu’on fais comme vous in ne lis pas le liens, c’est inutile d’apres vous de lire les liens ...
"Ce que je ne saisis pas, voyez vous, rosemar ; c’est, OU SONT CES FEMINISTES ACHARNEES, qui osent tellement manifester pour le droit des femmes, dans ces pays, où, la religion est leur politique traditionnelle, civilisationnelle, et, jamais, jamais, nous ne les entendons, ici, chez nous, s’élever contre ces mêmes« foulardières », passées si subitement, hors la frontière de l’obligation de se recouvrir, mais qui jouent malgré tout, encore aux apicultrices exotiques ?"
Donc que repondezz vous a cela ?
C’est juste, c’est exact ce qu’il dis ou Ettore est en plein délire
Pareil au fait avec G Miller, bref c’est comme les chasseurs si il est de gauche ou d’extreme gauche c’est un bon violeur agrée par Telerama, l’Immode et cette petite caste et si il a le malheur d’etre non pas dans le viol mais dans le tres graveleux comme Depardieu et qu’en plus il s’est exilé en Russie (crime absolu) alors la...
Lui c’est un monstre absolu avec des jours et des jours de dénonciation de ce meme groupe de megères enragées , vous savez un peu comme l’Ane dans la fable de Lafontaine .... pour illuster ...
-
Rosemar, essayez de rentrer dans la Basilique Saint Marc, à Venise, la Sérénissime Vous verrez si vous y entrez sans foulard, et avec bermudas à l’appui !
Alors est ce également une forme de torture mentale ?
Ou, de bienséance, envers le religieux !
(Tenez, puisqu’on en parle....Et nos religieuses ?)
( Après, ce genre d’obligation vestimentaire, c’était il y a deux ans.
Il se peut qu’actuellement la foi, et les coutumes, s’effondrent, avec la lagune des Doges, malgré les milliards utilisés à écoper les flux bénis, des sub-ventions )
-
Puis pour clore cet aspect « sexiste »...
Quand l’Orient auras atteint le même point de « féminisation » que les « Hôôômmes », de notre empire trans-metro-sexuel LGBT(sans QI)A+Tuchpipi, peut être que les plumes, remplaceront les habits religieux, pour une nouvelle emprise, à ne surtout pas contester, sur aucun point, la liberté d’extravagance !
Le temps, rosemar, est un pendule !
Ce qu’il crée, d’un côté, annihile, ou, transforme, de l’autre,
Se passant sans vergogne, du vertige, de l’Illusoire Existant si Fulgurant !
C’est juste NOUS, qui ne sommes pas adaptés au rythme ....de ce flux constant !
-
Droit de vote des femmes : en Russie (1918), en Turquie (1934), en France (1944), en Iran (1963) ...-
@phan
https://www.cairn.info/revue-apres-demain-2007-2-page-5.htm
La violence subie par les femmes dans le cadre de la famille est également un problème social majeur souligné par les organisations de défense des Droits de l’Homme [
.« S’il est difficile de quantifier l’importance de la violence familiale, l’estimation donnée par Amnesty International est effrayante : une femme meurt toutes les heures en Russie, victime de la violence de son conjoint ou de son ancien compagnon, machisme et alcoolisme traditionnels de la société russe n’y étant évidemment pas étrangers. Les défenseurs des Droits de l’Homme dénoncent surtout le refus de prise en charge de ce problème majeur par les pouvoirs publics. Culpabilisées par les officiers de police, les femmes sont en effet découragées de porter plainte contre leurs agresseurs. Si, malgré tout, une plainte est déposée, les victimes seront souvent soumises à un traitement humiliant, fait d’insinuations, de vexations sexistes et d’intimidations, de la part des policiers et du personnel médical, pour qu’au final l’affaire soit classée sans suite. De surcroît, il n’existe que très peu d’associations de soutien aux femmes victimes et quasiment pas de structures d’accueil pour femmes battues ou menacées. Là encore, il est important de rapporter la situation des femmes à celle de la population russe dans son ensemble, dont la police a depuis longtemps cessé d’être le protecteur pour se transformer en organisation paracriminelle, racketteuse, corrompue et violente. » -
-
@phan
« Si ton homme te bat, c’est qu’il t’aime »
-
@phan
Vous faites bien de rappeler ces dates, la France et plus généralement l’Occident se croyant toujours à la pointe des avancées sociales
- abolition du servage en Russie : 1861
- abolition de l’esclavage aux USA : 1865
-
-
@rosemar
Complètement hors sujet !
Vous prenez votre pied en crachant sur la Russie ... -
-
@rosemar
Vous vous défilez piteusement comme d’ab devant les évidences incontestables des dates et des faits surtout ...
Si vous étiez née chez les Talibans, pense que vous auriez été une éleve studieuse , c’est juste le coté du formatage qui change, la logique de la soumission et l’aveuglement des masses reste la même, ici comme la bas (sigh) -
1952, abolition de l’esclavage au Qatar.
1962, abolition de l’esclavage en Arabie Saoudite et au Yémen.
1982, abolition de l’esclavage en Mauritanie.
1992, abolition de l’esclavage au Pakistan.
2018, permis de conduire pour les femmes en Arabie.On n’arrête pas le progrès.
-
sans Rosemar à poil, pouvons-nous avoir un avis éclairé ?
-
les ravages de la doctrine islamique... les peuples, jadis si brillants, qui subissent son joug réactionnaire ont sombré dans la stagnation... Mais, comme aux grandes heures du communisme, les zintellectuels occidentaux chantent les louanges du collectivisme du jour. Lamentable ! Ces peuples sont les premiers à en subir les méfaits.
Evidemment, aucun de ces apôtres de l’Islamisme ne sont disposés à aller vivre dans un pays passé sous cette obédience. Comme au temps du communisme, ça reste bien au chaud dans les pays libéraux. Quelle sinistre hypocrisie !
Mélenchon n’est même pas capable de faire carrière politique dans son pays natal le Maroc, qui est pourtant un des pays musulmans les moins conservateurs. Mais, il ne fait pas le rapport intellectuel entre son corps (en France) et sa pensée (en Islamie).
Les gauchistes n’ont même pas la dignité d’honorer la mémoire de leurs camardes communistes iraniens qui avaient contribué à la révolution de 1979, avant de se faire zigouiller par leurs alliés islamistes.
-
<<selon elle, ce raidissement est lié aux tensions avec Israël.>>Combiens de femmes iraniennes non voilées sont tuées depuis ? Rosemar est incapable de citer un chiffre !« Six mois après le début de la guerre, 10.000 femmes palestiniennes à Gaza ont été tuées, parmi lesquelles environ 6.000 mères, laissant 19.000 enfants orphelins », a déclaré ONU Femmes dans un nouveau rapport.« Plus d’un million de femmes et de filles à Gaza n’ont presque pas de nourriture, n’ont pas accès à l’eau potable, aux latrines, aux toilettes ou aux serviettes hygiéniques, et les maladies se multiplient dans un contexte de conditions de vie inhumaines », a ajouté l’agence onusienne. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
