Les commentaires de Marcel Monteubeu

Une info bien pratique : depuis le 1er septembre, vous pouvez demander au policier qui veut vous verbaliser, pour une infraction au code de la route en velo, d’effectuer un stage de prevention à la place. les commissaires d’arrondissement sont incités à appliquer cet aménagement. c’est moins cher et plus utile pour tous que l’amende !

PS : par ailleurs, je trouve moi aussi que 90 € pour rouler sur un trottoir est disproportionné, surtout quand il n’a y pas d’autres moyen, et surtout quand on sait que plus cher payé que pour une voiture garée sur le même trottoir...

PS 2 : cette jeune fille confond police et justice sous l’emotion, mais n’oublions pas pas que la police est au service de la justice...

Il faut hiérarchiser les priorités.

Certaines sont plus vitales que d’autres.

Moi je ne les vois pas qu’à la télé......

Cet article n’est surtout pas un appel à créer d’autres structures. Il préconise plutôt de réorienter les moyens actuellement mis en oeuvre de façon plus propice.

Les associations, mêmes si elles étaient dotées de moyens plus conséquents, ne sont pas en mesure d’apporter une solution au problème des dizaines de milliers de sdf qui ont un emploi, mais pas de toit.

Ces sdf là ne sont pas ceux qui ont besoin de centres d’hébergement, ils ont les moyens de se payer un loyer raisonnable. Le hic, c’est qu’il ne trouvent pas de logement pour les raisons que l’on connaît : les loyers étant démesurés, les propriétaires demandent des garanties plus fortes.

Seule une volonté de l’Etat démontrée par un signe fort (je dis bien une volonté et un signe fort, pas une prise en charge totale) pourra permettre de trouver une solution et donc un logement pérenne pour ces citoyens créateurs de richesses pour notre pays.

Je parle du gouvernement actuel parce que c’est lui qui a les moyens justement en ce moment d’agir.

Je n’aurais pas mieux traité le PS si c’est ce que vous voulez savoir. Il s’est ridiculisé sur le sujet par la voix de Malik Bouti (secrétaire national du PS) invité il y a quelques jours du grand Journal sur Canal +. Il détournait le sujet sur les licenciements trop faciles !! Le pauvre, il n’avait pas compris que 30% des sdf ont déjà un emploi et que le premier problème est le logement...

Emmanuel

Je parle du gouvernement actuel parce que c’est lui qui a les moyens justement en ce moment d’agir. Je n’aurais pas mieux traité le PS si c’est ce que vous voulez savoir. Il s’est suffisamment ridiculisé sur le sujet par la voix de Malik Bouti (secrétaire national du PS) invité il y a quelques jours du grand Journal sur Canal +. Il détournait le sujet sur les licenciements trops faciles !! Le pauvre, il n’avait pas compris que 30% des sdf ont déjà un emploi et que le premier problème est le logement...

Je parle du gouvernement actuel parce que c’est lui qui a les moyens justement en ce moment d’agir.

Je n’aurais pas mieux traité le PS si c’est ce que vous voulez savoir. Il s’est suffisamment ridiculisé sur le sujet par la voix de Malik Bouti (secrétaire national du PS) invité il y a quelques jours du grand Journal sur Canal +. Il détournait le sujet sur les licenciements trops faciles !! Le pauvre, il n’avait pas compris que 30% des sdf ont déjà un emploi et que le premier problème est le logement...

Les associations, mêmes si elles étaient dotées de moyens plus conséquents, ne sont pas en mesure d’apporter une solution au problème des dizaines de milliers de sdf qui ont un emploi, mais pas de toit.

Ces sdf là ne sont pas ceux qui ont besoin de centres d’hébergement, ils ont les moyens de se payer un loyer raisonnable. Le hic, c’est qu’il ne trouvent pas de logement pour les raisons que l’on connaît : les loyers étant démesurés, les propriétaires demandent des garanties plus fortes.

Seule une volonté de l’Etat démontrée par un signe fort (je dis bien une volonté et un signe fort, pas une prise en charge totale) pourra permettre de trouver une solution et donc un logement pérenne pour ces citoyens créateurs de richesses pour notre pays.

Très bien ! Dites moi ce que vous faites vous personnellement et concrètement pour aider les sdf ?

Je ne l’ai pas assez souligné dans l’article, mais le problème le plus incroyable est celui des 30% de SDF qui ont un emploi mais ne trouvent pas de logement. Ne me dites pas que ce n’est pas le rôle des pouvoirs publics d’assurer l’accès à un logement décent à tous les citoyens, notamment à ceux qui contribuent à créer ces richesses.

Cet article manque grandement d’analyse et d’objectivité. Vous passez tout simplement sous silence le vrai problème : Marie Drucker à reçu François Baroin en tant qu’invité sur France 3 le 10 mai dernier. C’est la barrière qu’il ne fallait pas franchir...

(l’interview est en ligne sur le site du ministère : http://www.outre-mer.gouv.fr/outremer/front?id=outremer/actualite/interviews/publi_P_france_3___sans_detour___10_mai_ 2006_1147428816503)

"Ceux qui ont mis le feux dans le bus ont fait ça par vengeance et fierté idiote, car la conductrice ne voulait pas les laissé entrer entre deux arrets, et ils ont décidé de brûlé le bus sans même se préocuper si tout le monde aurait eu le temps de sortir..."

Oui et ils avaient par hasard des bidons d’essence sur eux...

tu vois bien que l’article a été mis en ligne bien après son envoi à agoravox ils sont un peu lent sur les mise en ligne apparemment en ce moment

Il est certainement dangeureux de vous soutenir et donc de poster dans ce forum, mais ma foi je me lance. Alors bravo pour votre travail et votre audace qui devrait être celle de tous les journalistes. J’espère que vous ne serez pas mis en examen, ni condamné pour cela. J’espère aussi qu’AgoraVox et les blogs d’infos continueront longtemps et ne seront pas muselés par une future loi peut etre en préparation au ministère de la communication... Courage.

Enfin quelqu’un qui a correctement perçu le sens de l’article... bravo !

Heureusement qu’Agora Vox prévient ses rédacteurs : "Parfois, sur certains sujets -sensibles-, les réactions des lecteurs peuvent être très violentes et apparemment disproportionnées. Essayez toujours de -calmer le jeu- en répondant de manière factuelle et courtoise afin d’éviter tout dérapage ou polémique interminable."...

Je ne suis pas pour la privatisation de la SNCF, mais je vous rappelle qu’à la différence des magasins qui soldent, elle est une entreprise publiques, avec délégation de service public et en situation de monopole. Elle se doit donc d’avoir le comportement commercial adéquat, même pour son activité TGV.

Ne vous inquiétez pas j’étais sur le terrain, mais c’est la brutalité des images de Gare de la Part Dieu à Lyon qui m’ont décidé à publier cet article. Certaines compagnies aériennes low cost font la même chose, mais je vous informe qu’elles ne sont pas en situation de monopole... Votre remarque serait valable si la SNCF était l’équivalent d’Air France et qu’il y ait autour d’elle des compagnies ferroviaires low cost. Enfin je ne suis ni Johnny, ni Doc...

Ce n’est en aucun cas un perte sèche pour la SNCF, relisez l’article : les billets proposés lors de cette opération sont ceux qui ne sont quasiment jamais vendus par la SNCF (horaires et jours les moins demandés).

Ce n’est en aucun cas un perte sèche pour la SNCF, relisez l’article : les billets proposés lors de cette opération sont ceux qui ne sont quasiment jamais vendus par la SNCF (horaires et jours les moins demandés).