Les commentaires de Roche

TicTac
ok avec vous, çà me dépasse que tout gravite autour des juifs ! c’est écœurant ! si le politique se sert de cette communauté parce qu’incapable d’apporter des solutions pour résoudre cette salope de crise, je pense que çà frise la démago ! c’est exactement ce qui s’est passé pendant la crise de 29 alors çà suffit ces amalgames foireux.D’ailleurs ces textes ne font que conforter l’idée qu’il faut les protéger plus que les autres citoyens et du coup, c’est retomber dans la même propagande politique que celle de Vals et consort ! pas très malin en somme !

Par Arnaud69
aucune femme dans la Torah n’est de confession juive.
c’est une amie de confession juive qui me l’avait fait remarquer.
On appelle çà l’exogamie !

première fois de ma vie que je lis un texte comme le votre ! et qui plus est sur Agoravox ! totalement inédit ! du coup je ne sais pas quoi en penser !

justement non, c’est faux. La question a été traitée par des psy. En fait les générations qui ont succédé à la Shoah n’ont pas vécu cette sale histoire et ne réagissent pas plus vivement au trauma que ceux qui par exemple sont issus de familles de résistants, ou les autres d’ailleurs. Pare que la parole est libérée, que la discussion s’est faite et se fait au sein de la famille, qu’il y a eu des reconnaissances etc ... C’est précisément lorsqu’il y a un évènement comme celui qu’on vit actuellement qu’ils se soudent par le souvenir du passé par rapport à une histoire familiale. On a pas le même comportement par exemple chez les ex pays colonisés parce qu’il n’y a pas eu d’écriture de l’histoire et moins encore de possibilité de reconnaissance des actes barbares commis à l’époque. Le problème étant que dans la chronologie de l’histoire, les seconds ont été totalement effacés au profit des premiers parce que en Europe, il a été question de vite faire la paix avec l’Allemagne puis penser à l’après guerre... toutes les guerres coloniales de l’après seconde guerre mondiale ont été minimisée on va dire ! ce qui n’étiat pas pour déplaire aux sionistes d’ailleurs !

Arnaud69 (-
au départ, le parti national socialiste était un mouvement syndical travailliste je vous signale qui s’est transformé en parti. C’est après cette transformation qu’il est devenu le parti le plus dangereux. On a la même configuration aujourd’hui avec l’aube dorée qui a aussi commencé par un syndicat puis a percé dans la sphère politique en tant que parti. La ressemblance dans le parcours est édifiant à tel point qu’il a été dissout depuis l’arrestation de son leader. Mais çà n’empeche qu’il a toujours le vent en poupe aujourd’hui aux dernières nouvelles.

@ l’auteur,
ne vous formalisez pas, bcp d’autres sévissent sur la toile, contestant la moindre critique de cet Etat. Voir la réponse de Jean Ferrat qui avait lancé dans les bac une chanson magnifique à l’attention de toutes les victimes de la shoah. Il s’est fait insulté par une espèce de parano qui voyait en lui un négationniste parce que les juifs n’étaient pas au centre de cette hymne aux victimes. (rappelons que son père était juif et qu’il a été déporté dans un camps d’extermination d’ailleurs) ... On peut trouver sa réponse à cet idiot sur la toile. Et c’est un contact facebook qui l’avait publié sur la toile. Pis encore, ces mecs sont tous dans la nostalgie du très réputé Sharon, publie des textes allant jusqu’à la controverse de son histoire, non mais c’est dingue quand même, alors qu’on ne peut compter le nombre de victimes qu’il a massacré à lui seul ! Fatalement, la vérité se sait, et il faudra bien qu’eux aussi supporte le poids de leur responsabilité, parce qu’en vrai d’aucun pour le moment ne supporte l’idée d’une telle culpabilité !

depuis les années 50 des voix sionistes d’extrême droits ont usurpé la parole en France précisément, désignant les pays arabo musulmans comme les pires antisémites pour protéger l’Etat D’Israel, alors que la Shoah a eu lieu en Europe et qu’elle est la conséquence d’un racisme viscéral envers la communauté juive. Les historiens remettent l’info au gout du jour, pour dire combien l’histoire comparée n’a jamais été élevée voire empêchée afin de taire la réalité alors que depuis le début du conflit israélo palestiniens, les confession juives et musulmanses ont été transformées en collectivités poltiques qui s’opposent ! L’instrumentalisation vient de loin et même de très loin, et ce sont les historiens qui en parlent le mieux pour avoir été eux mêmes reçus par le CRIF pour se justifier récemment ! Passé à la trappe cette info alors que nos historiens renvoient tout simplement à ces premiers, qu’il est plus que temps que la vérité se fasse pour apaiser les français, voire dire que le mal a été commis dans ces pays du mo et musulmans, mais qu’en fait c’est le résultat du comportement politique qui n’assume pas son passé, voire démagogique  !

@ Cassiopée R
 
et c’est maintenant que l’enfer commence ! le fn fait le buzz en ce moment !! a suivre donc ...

super votre texte !!!
visée personnelle évidemment ! atteintes à nos libertés individuelles pour arriver à ses fins précisément ! lynchage, pas sur, dieudonné récolte ce qu’il a semé, il s’attire les foudres en connaissances de ce qu’il fera, quitte à aller en prison, il n’en a rien a foutre et c’est même la raison pour laquelle personne ne l’y mettra  ! Il incarne le citoyen lambda qui se désespère du changement attendu en 2012 ... il n’ a plus rien à perdre parce qu’il a fait l’expérience de ce qu’il a perdu à présent ! 50 ans que nous, nouvelles générations arrivées presque à la quatrième et peut être même la 5ème en route, on nous assène de division racistes, antisémites et autres. Y en a marre, d’autant qu’on a vu nulle part vals proposer la même interdiction des meetings de lepen qui a pourtant motivé la haine raciale de l’une de ses passionnées rappelez vous la phrase de taubira, « elle ne m’attribue même pas cette appartenance à l’espèce humaine » ... L’appartenance à la ’« sous race » clairement énoncée, on aimerait alors savoir pourquoi celle qui a provoquée cette nausée n’a pas été interdite de meeting ! On en sait pas davantage sur la levée de son immunité parlementaire d’ailleurs... Rapport à la presse, Médiapart, qui source habituellement tous ses billets vit un acharnement éhonté. Cette chasse à « l’info sourcée » date de sarkozy qui avait inquiété le Canard Enchainé rappelez vous ! Alors oui nos libertés individuelles sont danger, mais n’est pas vals qui veut pour nous contourner de son objectif ! J’ose espérer le sursaut des français, mais çà ce n’est pas gagné à l’heure ou pas mal de citoyen de nos jours compte répondre par le vote fn ... c’est scandaleux mais dans la mesure ou vals se propose de jouer le petit dictateur, qui peut dire en toute honnêteté que le fn est pire à présent ! wait and see

Je pense qu’il n’est pas dans les ambitions de Hollande de se présenter en 2017 vu la tôle qu’il est en train de prendre...

je pense tout à fait l’inverse. Le but est de faire monter le fn au zenith, se retrouver avec les mêmes en 2017 et évidemment voter pour le moins pire des deux hollande ou sarko ! On parie ?
Et pour revenir à cette bande d’hypocrite, je crois savoir que Taubira qui dit elle même avoir été remenée « à une espèce d’exclusion de l’espèce humainre » par Lepen ... Il me semble qu’il y a deux poids deux mesures !! sans sombrer dans la comparaison des mémoires, en vertu de quoi vals n’a t il pas pris la décision d’interdire les meetings de lepen et pour aller plus loin encore, comment se fait il qu’on ne parle plus de cette supposée immunité parlementaire tant médiatisée !!
Vous savez quoi ? j’ai décidé de donner mes voix à lepen désormais parce que en vrai, ces menteurs manipulateurs ont besoin d’une sacrée leçon ! de toutes manières, çà ne peut pas etre pire qu’aujourd’hui ce qui nous arrive, vals outrepasse l’institution qu’on applle JUSTICE ... message reçu 5/5, parce que je ne vois pas en quoi si c’est le fn qui prend ces mêmes mesures se sera pire !

le sujet n’est ni la religion ni le sionisme, quand à celui là haut qui prétend que le local de dieudonné ne lui appartient pas à sa place je me renseignerai personnellement auprès de qui de droit avant de répéter bêtement ce qui n’est même pas véhiculé intelligemment.D’ailleurs on s’en fout éperdument de son local, ses dettes et tout le tralala ! quel panier de crabes cette histoire et bingo vals ! Par contre j’aimerai savoir qui ils pourront foutre en l’air à la veille des présidentielles de 2017 ... il faudra bien une tête de truc, après les rebeus les roms après les roms les noirs what else ??

Le must, Personne n’a donc remarqué qu’aucun politicien n’a été interviewé par la presse généraliste comme à l’accoutumé et que ce tollé s’est propagé sur la toile comme une trainée de poudre. C’est cette trainé de poudre qui a été récupéré par les sites des médias généralistes. Les réseaux sociaux ont pour ainsi dire tout fait mais à partir d’une rumeur balancé sur facebook par des gens bien intentionnés... Mais ces merdias ne se rendent même pas compte de la balle qu’ils se tirent dans le pieds, discrédités, plus aucune sources fiables, c’est exactement ce à quoi il fallait arriver .... donc prochain wagon pour pole emploi Marianne, lepoint, les echos le monde et compagnie !! On parie ? Déjà que l’état s’attaque à Médiapart parce que c’est un des rares à mener de vraies investigations, c’est un mauvais signe... çà avait d’ailleurs commencé en 2009 par Le Canard Enchainé avec Sarkoboy mais bon !! Dormez citoyens dormez !! Sur ce une source fiable, intègre puisque LA JUSTICE l’oubliée de l’affaire puisque Taubira s’est alignées sur l’hystérie collective ...

Maitre Eolas, et merci pour sa pensée rationnelle ...

http://www.maitre-eolas.fr/post/2013/12/30/Pourquoi-il-ne-faut-pas-faire-taire-Dieudonn%C3%A9-%28mais-il-ne-faut-pas-l-%C3%A9couter-non-plus%29

Le Conseil d’État a une longue tradition protectrice des libertés individuelles face à l’État, et a toujours été bien plus audacieux que la Cour de cassation, à une exception près : quand la Cour de cassation a fait prévaloir les traités sur les lois prises postérieurement à celui-ci en 1975. Elle a eu 15 ans d’avance sur le Conseil d’État ; c’est à ma connaissance un cas unique. Il a ainsi posé dès 1917, pendant que l’Europe s’égorgeait joyeusement dans les tranchées que la règle était la liberté, et sa restriction au nom de l’ordre public devait être exceptionnelle. S’agissant de trouble à l’ordre public du fait de réunions ou de spectacles, le Conseil d’État a eu l’occasion de se pencher sur la question il y a 80 ans.
l’État est tenu de les protéger, oui. La seule hypothèse où un spectacle pourrait être interdit serait si du fait des conditions de ce spectacle ou des circonstances locales particulières (c’est l’arrêt Société des Films Lutétia, 1959), le risque à l’ordre public serait tel que l’État ne pourrait assurer l’ordre (risque d’émeutes, d’attentat, de sédition). Ce fut le cas pour une distribution de soupe de cochon à connotation ouvertement xénophobe, il y a 7 ans (j’étais déjà critique à l’époque, je n’aime décidément pas qu’on interdise). Mais les spectacles de ce comédien ont lieu depuis des années dans un théâtre, sans problème particulier. Sortir de son chapeau un risque de trouble à l’ordre public tel qu’on ne peut que les interdire est une ficelle un peu grosse pour qu’un juge administratif ne la voit pas.

vous pensez vraiment que Hollande va servir de chariot élévateur à celui qui va plomber ses propres ambitions en 2017  ? vals est un bouffon qui disparaitra avec le ps en 2017 ... c’est connu que le pouvoir se sert « des gens du milieu ces espèces d’intermédiaires qui s’en prennent plein la tronche pour pas grand chose dans le fond ! Sarko a eu du bol parce que »bien né" dans la bourgeoisie !

Marc Bruxman partout c’est un désastre !! qui êtes vous pour juger de ce qui se passe ailleurs ? qui vous dit que nous sommes du bon coté ? incroyable cette certitude due au complexe de supériorité  !! regardez bien ce qui se passe chez vous au lieu de regarder les défauts des autres, penchez vous sur le maintien des privilèges, la corruption dans le monde politique et ensuite revenez nous donner un cours de géopolitique ! mais il est vrai que bouffer la mouise dans l’assiette des autres çà permet d’oublier ce qu’on a dans la notre !

le risque d’un massacre de la communauté minoritaire blanche était énorme.
Vous rigolez des genoux ??? pouvez vous me dire quelle menace pesait vraiment sur cette colonies nauséabonde surtout depuis que la France a livré sa petite bombe dès les années 70 à ce pourri de gouvernement ! Quelle force militaire disposait ces sordides personnages qui ont tous simplement utilisé une main d’œuvres bon marché pour substituer les machines modernes de la période industrielle ? Non mais je reve on croirait ce régime israéliens qui en permanence nous bassine avec son histoire de sécurité comme si les palestiniens disposaient de la dernière innovation en termes de drones pour les raser !! aller passez votre chemin avec vos discours à deux balles !! Révolution industrielle blanche a de quoi hérisser les poils de n’importe quel pékin mais bon parlez nous encore et toujours de la sécurité du « blanbec » timoré hein !!!

l’Arabie une terre religieuse ?? c’est naturel chez vous ??? vous ne confondez pas avec la Mecque par hasard ? non mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire quand même, revoyez votre géographie mon cher !

Olivier Perriet
apportez la preuve du contraire de ce qu’il évoque alors !! ce n’est pas un argument de le dévoyer sans expliquer ! ALors pourquoi c’est notre honte ? Et qu’est ce qui l’empêche d’être dans le vrai ?

Tombé sur une publication tiré d’un livre qui vient de sortir parait il sur les relations entre juifs et musulmans, une histoire comparée avec celles des juifs en Europe ! Un sioniste serait à l’origine de la propagande anti arabe et musulmanes pour récupérer les juifs indigènes en Afrique du Nord ! Ce livre est une pépite et enseigne comment les intérêts des sionistes sur la vie des musulmans en général qu’ils ont noircie au profit de leurs intérêts propres, çà a démarré bien avant la seconde guerre mondiale ! Mais le pire, c’est la traitrise anglaise puis française : "Le gouvernement britannique obtient en 1920 l’autorisation de la société des nations (Ex ONU : il faudrait chercher à savoir pourquoi cette entité a changé de logo pour disparaitre d’ailleurs).... d’exercer un mandat sur la Palestine en vue d’y favoriser le développement d’un foyer national juif en vertu de la déclaration de Balfour qu’il a lui-même adopté trois ans plus tôt. La convergence entre ses intérêts stratégiques et la réparation d’une injustice historique pour le peuple de la bible dispersé et persécuté à travers des siècles, va être troublé par un acteur qui, exclu de l’arrangement, ne va pas mâcher son opposition : la population arabe de Palestine. Communauté juives et musulmanes ne sont plus seulement des protagonistes religieux, elles deviennent des collectivités nationales. Fin d’une promesse britannique d’un royaume arabe ... le 24 avril 1920, lors de la conférence de paix à San Rémo pour fixer définitivement le sort des provinces de l’ex empire ottoman qui n’avait pu l’être lors du traité de Versailles, la grande Bretagne, avec l’assentiment de la France, préconise le découpage des anciennes possessions ottomanes en 4 entités distinctes : Liban Syrie Palestine et Mésopotamie (Irak actuelle). Comme il est inconcevable de les annexer pour ne pas contredire le principe d’autodétermination censé réguler la diplomatie internationale après guerre, la france et la gb s’engagent à n’y exercer qu’un mandat provisoire, en vue officiellement de préparer les élites locales à prendre en charge les destinées futures de leur territoire respectif. Les deux puissances renoncent, en apparence, à la distinction entre zones d’influence et zones de contrôle, prévue dans les accords de Sykes Picot, mais globalement, elles s’attribuent des mandats sur les territoires qu’elles convoitent Le Liban et la Syrie pour la France, la Mésopotamie et la Palestine des deux cotés du Jourdain pour la GB. En préconisant le morcellement des provinces arabes, la promesse originelle de créer un grand royaume arabe est donc définitivement enterré. Après avoir initialement l’installation de l’Émir Faycal, chef politique et militaire de la révolte arabe, en Syrie, voilà qu’en septembre 1919 les britanniques retirent leur troupes au profit des français, puis désavoue en mars 1920 la proclamation faite par le Congrès syrien de l’indépendance d’un royaume arabe sur un territoire englobant Le Liban, La Syrie, et la Palestine. Renonçant à confier à l’Émir Faiçal la direction d’un grand État plaçant les Arabes sous l’autorité d’une structure politique souveraine unitaire, aux cotés d’un foyer national juif en Palestine... français et britanniques préfèrent diviser pour mieux régner. Sacrifié au noms des intérêts occidentaux, ce nationalisme arabe unifié va devenir le plus grand mythe politique de l’histoire arabe contemporaine, investi de tous les espoirs de grandeur et de renaissance !!!" A méditer

Errtum : L’annonce avait déjà été diffusée et une personne a été retenue après avoir passé les tests avec brio et l’entretien avec le toubib sans problème. Mais elle n’aurait pas fait l’affaire parait il .. alors à quoi servent ces tests si même en réussissant la personne n’a pas fait l’affaire pour ce poste ? c’est n’importe quoi !! Cette amie a été reçue à 17h30 au lieu de 16h00 (la dernière sur la liste autrement dit)... Il faut refuser ces rendez vous d’entretien en fin de journée, parce que vous êtes systématiquement relégué à la case ras le bol de cette journée, parce qu’ils reçoivent au moins une 20taine de personnes avant vous)...

Depuis que les rh se sont convertis aux managment, des tueurs en puissance quoi ! N’oubliez pas qu’il y a bcp d’offres fictives ! Et pour vous conforter sur ces tests débiles. Une amie m’a racontée récemment qu’elle a été convoquée à des tests pour un poste de gestionnaire en cdi à la CAF. L’annonce avait déjà été diffusée et une personne a été retenue après avoir passé les tests avec brio et l’entretien avec le toubib sans problème. Elle n’aurait pas fait l’affaire !! Cette amie a été reçue à 17h30 au lieu de 19h00, et une fois son tour arrivé, ce toubib lui a fait sentir qu’il en avait ras le bol. Deux pinguouinettes étaient assises à ses cotés, sans jamais piper mot. Cette amie en est sortie euphorique ! Les questions posées étaient d’une telle débilité ! Ils lui laissaient à peine dix minutes pour évoquer son passé pro alors qu’elle avait un bagage de 20 années de travail dans 4 entreprises différentes. Ensuite, elle a eu droit à des réflexion du genre, si le manager décidait de changer l’organisation de l’unité que feriez vous ? Qu’est ce qui vous fait croire que ce poste est pour vous, dites nous ce que vous etes capables de faire !! Moi même lors d’un entretien avec « un responsable minable et narcissique » importé de chez Mittal dans une autre entreprise dans laquelle j’ai postulée, m’a demandée mes prétentions de salaires, après m’avoir briffée sur sa vie perso, mariée, trois chialards et tout le tintouin dont je n’avais que foutre ... Après l’annonce de ces prétentions de salaires, il m’a balancée « ah tout çà mais qu’est ce que vous avez fait pour qu’on vous donne tout çà » ... J’ai enchainé sur « mais monsieur, je finis à peine de vous dire tout ce que j’ai fait et sais faire »... j’en suis sortie grandie parce qu’il a bien vu que je lui renvoyais sa connerie, et çà ne m’a pas gêné pour trouver ailleurs chez les concurrent ! De toutes manières, je me dis que s’ils sont à des postes stratégiques, c’est parce qu’ils sont niais et cons et non pas efficaces 

Alois Frankenberger : vous rigolez des genoux ?? ou avez vous lu une remarque antisémite ? quelle s’t’arrogance, çà devient infernale !
il vous a suffit de lire le mot Israël pour faire une telle déduction ? Parce qu’on aurait aucun droit de critiquer Hollande et ce qu’il fait sous prétexte de sa destination mais c’est incroyable tout de même, Israel selon vous serait donc un mythe ?
Hollande et Fabius sont des perdants ! pourquoi n’est il pas etre allé en Iran directement pour faire son speetch d’ailleurs ? Le pire étant que les américains n’en ont rien à foutre de leur gesticulations, ils ont tout gagné comme d’habitudes !! Quand on pense à ce qu’est devenu la Syrie, c’est révioltant d’avoir semé un pareil chaos, sans oublier la Libye d’ailleurs ! Ils se croyaient encore au temps des colonies mais c’est terminé !