• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Yanleroc



  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 17:05

    @doctorix

    TT à fait d’ accord avec vous, mais je voulais pousser le bouchon un peu + loin : 

    « Mais je pense comme Keim qu’un homme ne devrait pas « peser » plus de quatre ou cinq fois plus qu’un autre. Vingt fois étant un grand maximum, dans des conditions exceptionnelles. » 
     pourquoi un homme ne devrait-il pas, tout simplement peser le même poids qu’ un autre.

    Est-ce que chacun ne devrait pas être rémunéré, non pas selon ses capacités (chance), mais selon l’ effort fourni en fonction de ses capacités !
    C’ est une injustice de payer mieux ( même limité à 20 fois ) celui qui n’ aura fourni qu’ un petit effort simplement parce qu’ il est + doué ou + intelligent ou + malin-salaud, ou + agressif.

    Il y a un aspect dont personne n’ a parlé, c’ est l’ effet « compensatoire » 
    qu’ il y a, à exercer un métier peut-être difficile, mais admiré du public 
    et donc valorisant .
    Le médecin n’ aura pas honte de son titre, alors que l’ éboueur vous dira qu’ il travaille à la mairie et pas aux poubelles.

     Je ne pense pas que vs êtes comme ceux qui pensent qu’ « il ne suffit pas d’ être riche, encore faut-il que les autres ne le soient pas. » et ces critiques ne vs sont pas adressées, mais les libéraux devraient se remettre sérieusement en question : Les dentistes par exple. sont des gens aussi peu aimés que les les fics et les banquiers.
    TT est dévoyé et les médecins dans leur globalité sont en porte-à-faux, ne serait-ce que par leur ancrage obstinément à droite, et l’ allopathie qui s’ est imposée, mais ne soigne que les symptômes. 
    Ce n’ est pas tant le salaire des médecins qui pose problème à l’ opinion, mais la posture actuelle d’ un nombre grandissant de praticiens qui font de l’ abattage et ça, c’ est très désagréable ! 
    Vous savez bien mieux que moi que nombre de patients n’ ont besoin que d’ un peu d’ écoute pour se sentir mieux, ça fait partie du métier, et en un quart d’ heure, c’ est très juste. 
    Mais le patient repartira encore + mal en point, pour avoir attendu 
    1 h, entassé dans une petite salle d’ attente, s’ être fait gentiment reconduire vers la sortie, au milieu d’ une phrase, vs rappelant par là que vs n’ êtes pas le seul.


  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 15:24

    @Jean Keim

    Mais avez vous ouvert le lien ? votre avis, après visionnage des photos en page d’ accueil ?..


  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 13:10

    La viande Halal invendue retourne dans le circuit traditionnel, et + de 75% de l’ agneau consommé en France est abattu sans étourdissement !



  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 12:31

    @howahkan Hotah

    « chaque être humain comprendra qu’il est un avec l’univers de possibles et qu’il est l’univers qui s’observe lui-même. »

    C’ est ce qu’ on appelle le Panthéisme, non ?..


  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 12:24

    Magnifique !

    Mais la prochaine fois essayez de nous faire un poème sur le ciel  !!!


  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 11:45

    L’ avis de Dupontel sur la question..


  • Yanleroc Yanleroc 18 mars 2015 09:45

    @doctorix

    Si tous les médecins avaient votre déontologie et votre réflexion, 
    le corps médical serait certainement moins critiqué,
    mais il est évident que le milieu va évoluer vers toujours + de technologie et donc d’ argent !

    mais j’ aurais aimé votre avis sur le post de Jean Keim qui ns explique qu’ il est normal qu’ un médecin ait des revenus confortables, mais normal également que le couvreur ou la ménagère gagne autant.( ce qui est très loin d’ être l’ avis de ceux qui ont fait des études longues ).

    « Si j’écris en conscience que chaque homme devrait toucher la même rétribution pour la même quantité de travail fournie, combien vont hurler au scandale ? »

    Il aurait pu ajouter « même capacité de travail », chacun étant au final rétribué pour les efforts fournis, et pourquoi pas, au final , pour la souffrance vécue " ?..


  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 20:52

    @rony


    TT le monde fait le même constat, et chacun y va de son petit parti. 
    Comme le lien indiqué + haut, l’ explique très bien, l’ élection est un piège à cons et les petits partis n’ ont pas d’ impact. Je suis contre la notion de parti et de leader providentiel ou non. Je parle non pas d’ organisation pyramidale mais de citoyens interconnectés et capable de se mobiliser rapidement. 


  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 12:02

     Tt le monde sur AV, c une façon de parler, s’ accorde a vouloir déposer les oligarques, pour conduire une politique + humaniste, mais ns ne sommes rien, 

    si les fourmis que ns sommes ne se connectent pas toutes au même moment, en même temps..



  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 11:43

    @rony

    j’ en ai pas l’ impression, je vs parlais de cette frange d’ abstentionnistes qui laissait faire le sale boulot aux pro-FN. Ne me dites pas que que vs ne voyez pas de qui je parle...Alinéa, je, nous, comme dit ici !

    Je crois que ceux qui réclament plus ou moins inconsciemment la« victoire » FN, 
    juste pour voir,  sont assez nombreux chez les abstentionnistes. Qu’ en pensez vous ?.

    Et que proposez vous ?.


  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 10:42

    « Une montée en puissance de l’abstention ne peut que donner une expression plus brutale dans la rue, », merci 421, 


    mais je crois que c’ est bien, ce qu’ espèrent bons nombres d’ abstentionnistes !!


  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 10:34

    @rony

    Bonjour Rony,

    alors ?? .....propositions ?...


  • Yanleroc Yanleroc 17 mars 2015 10:29

    @rony

    Il s’ agit bien de cette autre motivation chez les abstentionnistes,
    ce « manque de courage dont vs parlez,
    cette espèce de lâcheté qui fait penser a certains :

      » je ne suis pas pour le FN, mais je laisse les autres choisir pour moi, ils prendront ainsi la responsabilité des conséquences à ma place ; moi je ne suis là que pour regarder et je ne me sens pas responsable !! "

    Déresponsabilisation et 
    Le Chaos à l’ essai, en quelque sorte, 
    pour voir enfin si quelque chose peut changer vraiment !

    Dans le bon sens, ça sera dur ! ....


  • Yanleroc Yanleroc 9 mars 2015 09:45

    @Mohammed MADJOUR

    Donc le dernier Houellebecq, ce n’ est pas de la fiction pour vous ?..


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 21:26

    @GrandGuignol

    J’ arrête là pour ce soir !

    Merci pour cet échange .


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 18:50

    @ GrandGuignol


    Justement, Chouard n’ est pas un politique et c’ est là son avantage, 
    et ce n’ est pas à lui tt seul de concocter une nvelle constitution,
     le but n’ étant pas de « suivre » mais de précéder !..
    Sinon je viens de lire votre bio, qui m’a plu. 


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 17:47

    @GrandGuignol


    «  La vision de E.Chouard est peut être plus démocratique et représenterait davantage le peuple », d’ accord, d’ accord ! 
      Alors« En avant » pour une nvlle constitution !


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 16:11

    @GrandGuignol
        J’ai bien compris, je vs ais lu, mais ne vous disiez vous pas,

    moins optimiste qu’ Olivier malgré tout ?..
     Quoiqu’ il en soit, bien sûr que ces actions doivent avoir lieu mais il ne suffit pas d’ instaurer « une réelle démocratie » en France pour refondre un système qui nous englobe et nous domine, sans se préoccuper du sommet de la pyramide.
     D’ un autre coté je me suis exprimé plus haut également, sur la notion de «  parti et d’ homme providentiel », ce qui n’ est pas ma tasse de thé (aucune confiance) mais faute de grives..... 

    E.Chouard n’ est qd-même pas sur la même ligne que Asselineau sur cette notion ..  


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 15:18

    @olivier cabanel , GrandGuignol,

    Bien sûr, mais jusqu’ où nous laissera t-on étendre nos réseaux,
    car sans avoir une vision forcement paranoïaque, il y a des gens bien placés que nos « petites affaires » n’ arrangerons pas.

    i.e que si toutes les communes se mettent à créer leur monnaie, les banquiers n’ apprécieront pas,
    si chacun cultive son jardin avec ses propres graines, Monsanto n’ appréciera pas
    de plus si nos sols sont saturés en aluminium et autres polluants comment voulez vs faire du Bio ?.

    Pour ce qui est de conserver nos contrats intra et extra-muros (Europe), les Américains laisseront faire vous croyez ? Si nous refusons les poulets javellisés du TAFTA , et que d’ autres ns emboîtent le pas, les industriels américains accepteront ?.et s’ ils les refourguent 
    à quelqu’ un d’ autre, est-ce-que c’ est mieux ?..
    Si les US ont si bien participé à créer l’ Europe, c’ est pour qu’ elle perdure ,
    que se passera t-il si elle éclate ?..
    ça fait un moment que je me dis que les américains devraient faire la révolution sur leur propre territoire,ça ns éviterait du travail et des ennuis ! 

    Sans vouloir vexer personne je pense que ttes ces actions citoyennes
     merveilleuses, bien qu’ indispensables, sont quelque peu « dérisoires » 
    vu la puissance de l’ adversaire.
    En tout cas nécessaires mais loin d’ êtres suffisantes !

    Il est vrai que j’ ai du mal à imaginer que les choses puisent s’ arranger gentiment sans devoir passer par la case « Catastrophe » ce qui mettrait (presque) tt le monde d’ accord, pour un petit moment .
     
    Quand on « regarde » la planète de haut, on y voit des humains qui croissent, qui détruisent leur habitat et qui font exploser des bombes un peu partout de façon exponentielle, j’ imagine mal dans ces conditions , une inversion du processus qui se ferait tt en douceur par je ne sais quelle miraculeuse prise de conscience-entente généralisée.

    Mais, je témoigne Respect et encouragements à tous ces gens qui se sentent responsables et œuvrent pour un bien-être écologique et je participe et milite à mon niveau !

    Au fait Olivier j’ ai lu votre texte sur « votre conception du Divin »....


  • Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 13:41

    @Yanleroc
            « milieu »