Les commentaires de Gerard_menvusa

Bien sûr qu’il faudrait que le Parlement entame une procédure de destitution contre Hollande...mais le parlement lui-même ne représente pas les intérêts et la volonté des Français, mais n’est qu’une bande de coquins qui ne pense qu’à son plan de carrière comme au Gouvernement ! Qu’est-ce que vous croyez...ils finisent toujours par s’écraser face au gouvernement pfff ! on a vu comment le « parlement » a chié dans les bottes des Français en 2005 en revenant sur le NON clair et net à la Constitution Européenne... ces gens-là ne réprésentent qu’eux-mêmes ! 

Bah, y’a qu’à résilier le contrat purement et simplement. 

Foutaises ! Un magasin qui ouvre le dimanche, il a besoin de suffisamment de personnel pour ouvrir...que fais-t’on à ton avis quand il n’y a pas assez de « volontaires » ? La réponse est simple...on impose ! au minimum, les managers font d’amicales pressions pour contraindre les réfractaires à venir quand même bosser en leur faisant bien comprendre qu’ils jouent avec le feu en cas de refus...quid de la vie privée des salariés non-volontaires alors ???

Il ne devrait y avoir que les services d’urgences d’ouverts le dimanche ( police, pompiers, samu, hopitaux et cliniques ) tout le reste doit rester fermer le jour du seigneur, point barre.

Peut-être qu’en lieu et place des amendes, même « salées », il y’a avait des peines de prison pour les directeurs de magasins qui enfreignent délibérément la loi et des fermetures administratives des magasins dès qu’une infraction est constatée, ça en ferait réfléchir certains ! 

Évidemment, il faudrait assortir la fermeture administrative du magasin avec l’obligation de versement des salaires au taux majoré du dimanche et ce...pour tous les jours de la fermeture administrative ! Voilà qui materait vite fait ces patrons voyous qui sont prêt à sacrifier la vie personnelle de leurs salariés pour leur chiffre d’affaires !

Je constate une fois de plus que la justice est très partiale et laxiste en France dans certaines circonstances puisque de grandes enseignes peuvent se vanter de violer ses décisions en toute impunité quand il s’agit de la défense des droits des travailleurs, mais que cette même justice se montre très sèvère quand des syndicalistes de Continental bousculent des CRS qui veulent les empêcher d’accéder au siège de leur entreprise alors que leurs patrons-voyous mettent à sac la vie des familles des ouvriers en fermant la boîte pour faire augmenter leur cours de bourse ! Avouez qu’il y’a de quoi voir rouge et avoir envie de casser du cadre et du patron-voyou !

Après tout, les CRS n’avaient qu’à se pousser pour les laisser passer, et y’aurait pas eu de grabuge ni de blessés dans leurs rangs...

Nous aussi on doit s’en tamponner le coquillard de ces abrutis et aparatckiks du système euro-atlantiste en refusant d’appliquer leurs oukases ! On n’a aucun compte à leur rendre, la France est un pays souverrain et elle décide seul de son destin et de sa politique !

Un Président rebelle et jusqu’au boutiste dans le front du refus à l’UE, voilà ce qu’il nous faut !

Bon allez, un petit chèque de « Mamie Zinzin » et c’est reparti comme en 40... 

La réaction doit être ferme et sans nuances :, il faut réagir sur plusieurs plans :

Rupture de P.Q...ha, merde !

Ce que vous parlez en réalité, c’est le revenu de base dit aussi « inconditionnel » , mais son montant devrait être bien supérieur au RSA, disons au minimum le seuil de pauvreté, soit 954€ pour une personne seule, même si je l’estime à bien plus, disons 1400€. Le revenu de base doit être un véritable revenu d’existence, et doit donc permettre aux gens de vivre correctement avec, sans se priver, mais sans pour autant être riche.

Réctification : c’est le rectorat qui ne fait pas bien son travail ! Ces gens-là sont des incompétents finis car vouloir donner l’illusion d’avoir un certain niveau à des élèves qui ne l’ont pas en les surnotant, ce n’est pas leur rendre service car non seulement ils risquent de décrocher s’ils poursuivent des études, mais le Bac n’aura désormais plus aucune valeur aux yeux des employeurs qui lisent ce genre d’article... 

Ca vous étonne de la part d’un état fasciste sans foi ni loi ? 

Alors il faudra bien sûr que le montant du Revenu Universel soit indexé sur les prix à la consommation, pour qu’il n’y ai aucune perte de pouvoir d’achat lié à cet écueil.

Ce qu’il faut pour se sortir de ce merdier, c’est une bonne dose de volonté politique !

Quand aura-t’on le même bon sens ? Halala...avec la mentalité des Français actuellement, je crois que ça va être très difficile...mais je suis d’accord avec vous : le bon sens c’est de se tenir à l’écart de l’UE, (ou d’en sortir le plus vite possible quand on est dedans) et surtout, de faire tout le contraire de ce qu’elle préconise ! 

Ce type aurait dûr se retrouver avec les pinces aux poignets à la sortie de l’Elysée et jeter au gnouf pour au moins 20 ans ! Ca donne une idée de l’état de notre pseudo-démocratie...Menteur, manipulateur, mythomane...il se croit issu de la cuisse de Jupiter !

Puisqu’il s’agit du patron de Sodexo, disons-le tout de go : les employeurs français sont des grosses nouilles, retrogrades conservateurs et psycho-rigides qui s’arc-boute sur l’exigence du diplôme bien souvent doublée d’expérience. Ce qui me fait dire que le chômage est en partie voulu, puisque les pouvoirs publics et les entreprises ne se donnent pas les moyens de le faire baisser et mettant des batôns dans les roues des chômeurs peu ou pas qualifiés pour retrouver du boulot...

Moi, j’aimerais bien être agent administratif ou agent d’accueil dans une agence bancaire ou une compagnie d’assurance, mais je n’ai que le Bac et je ne peut y entrer parce que les employeurs de ses secteurs n’en démordent pas avec leur « Bac + 2 exigé » avec de l’expérience en plus, cela va de soi... or, ce sont des postes qui pourraient facilement être accessible avec un simple BEPC, puisque n’exigeant pas de qualifications pointues, mais non...en pleine période de crise, les employeurs ont des exigences délirantes et le chômage concerne plus de 3 millions de personnes « officiellement »...bien plus "officieusement.

Il serait temps de forcer la main des employeurs par des lois contraignantes pour faire baisser le niveau d’exigence et permettre aux eternels exclus du marché de l’emploi de retrouvé enfin un vrai boulot !

A dire vrai, Israël est un état fasciste, dirigés par des fous (Nentayaou et Barak) mais aussi par des colons fous dangereux qui commentent de véritables génocides dans les territoires occupés. Ces fous passeront en jugement devant Dieu et leur sort sera la souffrance éternel en enfer...

Si vous lisez laBible, Dieu a plusieurs fois punit son peuple, israël, quand il s’est mal comporté ou a voulu compter sur ses propres forces, et je pense qu’il sera redoutable avec de tels barbares...il ne faut pas oublier que tout ce qu’on fait ici sur la Terre, nous le faisons sous le regard de Dieu et qu’un jour, nous devrons rendre des comptes...

A bon entendeur...

Ben c’est justement parce que le chômage est « structurel » ( bien qu’une part soit conjoncturel, du fait de la stupidité de la politique de l’emploi en France et qu’on s’arc-boute sur le diplome alors que pour bien des emplois, un simple niveau BEPC devrait suffire...y’a t’il besoin d’exiger un Bac +2 avec expérience pour être agent d’accueil ou employé administratif dans une agence bancaire ou une compagnie d’assurance ? La réponse est NON, car ces métiers n’exigent pas de qualifications pointues et specifiques, pourtant ces secteurs n’en démordent pas et impossible d’y entrer sans au minimum un Bac +2...donc le chomage est en partie artificiellement crée à cause de la connerie des employeurs en France.

Pas de chance, Mulliez, c’est pour Auchan !
Chez Carrefour, c’est plutôt Bernard Arnaut...un des premiers enculés de France qui venère l’argent comme un Dieu. Que ce soit L’un ou L’autre, de toute façon, ce sont des salopards, alors ça ne change pas grand chose...

Qu’ils crèvent avec leur pognon, ils l’emnéront en enfer avec eux !

"Comment conserver le niveau de retraite actuel pour 10 ou 12 millions de retraités tout en accueillant à terme 50 % de retraités supplémentaires ?" Peut-être tout simplement en donnant un vrai emploi aux 8,5 millions de français qui en sont privés...ça ne vous ai jamais venu à l’esprit les solutions de bon sens ???

Chaque départ en retraite devrait être systématiquement remplacé par un chômeur qui retrouve un emploi...au lieu de ça, l’Etat s’obstine dans l’erreur en ne voulant remplacer qu’un fonctionnaire sur 2 ou 3 ! Pour financer les retraites, il faut que les Français aient du pouvoir d’achat pour pouvoir cotiser et payer des impôts, l’exact inverse des politiques actuelles. Pas grave, on s’endettera encore plus...de toute façon on s’en fout : on l’a remboursera jamais leur dette à la con !