• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sarkozy : un meeting à 400 000 € !

Sarkozy : un meeting à 400 000 € !

Il me semble que nous venons d’assister en 48 heures à un sommet dans l’histoire de notre République. L’Omniscient devient l’Autosatisfait absolu et arrogant devant un parterre que l’on peut appeler, comme au théâtre, une claque.

 A Saint Quantin, Sarkozy a joué à la moulinette du je, du moi et de la proclamation de la justesse de sa pensée, du courage de son action et de la magnificence de ses résultats. ? Il avait, a et aura raison. Il a recommencé devant les élus UMP le lendemain à l’Elysée (Le Monde) : Au lendemain de son discours de Saint-Quentin, le chef de l’Etat a convié les députés UMP à l’Elysée pour une réception, mercredi 25 mars. Nicolas Sarkozy a profité de l’occasion pour se livrer à un exercice d’autosatisfaction., se réjouissant par exemple que désormais "quand il y a une grève comme celle du 19 mars, le pays n’est plus paralysé". Il a salué, selon des participants, la réussite du service minimum en soulignant que désormais "les métros roulent et les transports fonctionnent" lors d’un mouvement social.

Il apprend aussi aux élus qu’il y a des bonnes nouvelles : Le chef de l’Etat a également souligné quelques bonnes nouvelles sur le front économique : "la Clio va être fabriquée" dans l’Hexagone "et, dans quinze jours, Sanofi créera une nouvelle usine en France", a-t-il souligné.

En effet on ne lui a pas dit qu’il y avait en février après 90 000 chômeurs de plus en janvier, 80 000 cette fois. Avec une usine de quelques 100 personnes dans deux ans cela sera très efficace ! 


Et surtout notre capitaine comme il aime à sefaire appeler est fier de ne pas changer de cap. Tant pis s’il dit qu’il verra s’il ne faut pas ajouter au pot dans deux mois, tant pis si cela contredit ce que dit Fillon : Pour revigorer sa majorité, il a évoqué une "période formidable pour nous parce qu’on se tourne vers nous, les politiques". "C’est nous qui conduisons le bateau, on n’a pas le droit d’avoir peur. Les gens nous seront reconnaissants de tenir le cap. On a besoin de vous et ça paiera", sous-entendu en 2012, a-t-il poursuivi.

Toujours avec un langage si imagé il leur confie : Je me fais taper dessus mais j’ai la banane, s’est-il encore écrié, devant sa majorité

Nous avons appris qu’il voulait moraliser le capitalisme (comme en avril 2007 quand qu’y disait le monsieur qu’y ferait une loi en juillet 2007, et puis en juillet pour la fin de l’année, puis en septembre 2008 pour janvier 2009, puis en mars 2009 pour l’automne 2009, puis en mai 2010 pour le printemps 2011 et puis en campagne où y affirmera que pour sûr, croix de bois croix de fer si je mens je vais en enfer, ce sera dès les premiers jours de son nouveau règne de roi non héréditaire si on veut bien le réélire, lui redonner le job pour 5 ans, car avec Carlita il n’a pas fini de visiter les pays d’Amérique du sud, notamment la Colombie, pour aller aux sommets voir de près la neige...). Et voilà t-y pas qu’y vient de traiter la Parisot d’âne que l’on ne peut forcer à boire s’il n’a pas soif : « On ne peut pas faire boire un âne qui n’a pas soif ». Cette expression populaire, Nicolas Sarkozy l’a utilisée mercredi pour résumer l’attitude du Medef et de sa présidente face à la nécessité de mieux encadrer les rémunérations et les primes des patrons. Le chef de l’Etat, qui recevait des députés UMP, s’est livré devant eux à une charge en règle contre l’organisation patronale. Le Figoski.

Enfin pour terminer sur ces diatribes, notre non roi a opposé égalité et justice. Ce détail sémantique n’a semble-t-il pas intéressé grand monde, et pourtant c’est bien un symbole majeure du monde, de la civilisation que rêve d’installer notre Lumière Universelle.

Il est temps que je réponde à l’Unique, moi l’obscur. En effet il n’y a pas que les grèves qui coûtent à la France. Certaines informations finissent par circuler, comme le voyage dans l’Ain où tout était bouclé, ou celui dans ce village où il y avait eu 700 policiers, gendarmes et autres CRS pour quelques 1 600 habitants, vieillards et nourrissons compris. Il y a eu Nîmes à lire ici. Extraits (Nicolas Cadène) : Plus de 1 000 CRS et gardes mobiles (sans compter l’importante garde rapprochée du président de la République) ont bouclé l’ensemble du centre-ville (interdiction aux voitures, vélos, etc. et même de marcher à pied) de 6h à 14h15 (pour à peine plus d’une heure de venue de Nicolas Sarkozy dans un secteur très restreint du centre-ville). […] Les infirmières et autres professionnels à domicile ont été interdits de se rendre chez leurs patients (parfois sérieusement malades) ou clients.

Les commerces ont eu l’obligation de fermer et les professions libérales n’ont pas eu l’autorisation d’accéder à leur bureau
.

Et de ces informations on apprends que c’est la coutume, chaque déplacement du Leader officialisé de l’United Money Profit et accessoirement au job de président, coûte une fortune. L’unité de grandeur c’est le millier de représentants des forces de l’ordre. C’est aussi à chaque fois une économie morte. Voilà pour Saint-Quentin : Ils étaient environ 1.200 policiers, CRS, gendarmes et membres de la garde
rapprochée du président à investir dès 11 heures, hier, les artères du centre-ville de Saint-Quentin.
Des mesures de sécurité drastiques prises par la préfecture et la direction départementale de sécurité publique avec un centre-ville paralysé dès 13 h 30 pour un passage éclair de moins de trois heures du chef de l’État.
L’obsession de la sécurité, c’est ce que l’on retiendra du bref passage de Nicolas Sarkozy à Saint-Quentin. Pour éviter qu’aucun incident ne vienne perturber la visite présidentielle, 400 policiers ont été réquisitionnés des cinq commissariats de l’Aisne (dont près de 70 fonctionnaires de Saint-Quentin) mais aussi des départements limitrophes pour les effectifs motocyclistes. A cela s’ajoutent huit compagnies de CRS, deux escadrons de gendarmerie mobile, les démineurs, des membres du GIPN et du GSPR : groupe de sécurité du président de la République.
 

La réalité est donc que ce ne sont plus les grèves qui bloquent la circulation, ce ne sont plus les grèves qui paralysent l’économie. Ce sont les déplacements du chef de l’Etat, déplacements, sauf là où ça chauffe (Gandrange, la Guadeloupe), qui nous coûtent à nous. Mais ce déplacement est aussi à lui tout seul un sommet. Vous l’avez vu, pour un discours d’une heure et quart en soirée, la ville est paralysée, son centre, depuis 11 heures en partie et complètement à partir de 13 h 30. Mais ce n’est pas tout. De quel droit la République paye-t-elle un meeting de propagande ? De quel droit continue-t-elle à payer les permanentes (comme dirait Josie) réunions des élus de l’United Money Profit au château ? Mais à cela s’ajoute la somme extravagante du coût de ce déplacement (Le Figoski) : 400 000 €. Une journée à 400 000 ! Et si on compte pour un honnête patron 200 jours travaillés par an cela fait pour notre Trésorier National, puisque dans ses discours, et notamment pour cette entreprise que défend notre Madone du Poitou, il dit je ne vais pas donner dix millions si... (c’est lui qui donne !), enfin on est habitué maintenant même si chaque fois cela fait tressauter un nerf optique, 80 millions d’euros, un superbe parachute doré !

Comment cet homme ose-t-il parler de travail, de justice, d’honnêteté et se scandaliser des patrons quant au Mexique il profite de vacances offertes au coût pour 3 jours de 50 000 €, de 20 000 € de prêt de voiture à Megève, alors que nous sommes en pleine crise, que le chômage de janvier avait augmenté du petit chiffre de 90 000 et celui de février de 80 000, comment peut-il s’offusquer quand pour faire de la propagande il fait débourser à l’Etat 400 000 € ? et s’autocongratuler avec autant de ferveur devant ces ou ses résultats ?

Ah pour sûr nous avons là un président historique.

Vignette photo redécoupée prise au site Rue89


Moyenne des avis sur cet article :  4.57/5   (129 votes)




Réagissez à l'article

85 réactions à cet article    


  • IndieGlamRock 26 mars 2009 10:01

    Je vois pas trop le rapport avec les parachutes dorés. Certes, 400 000 € de dépenses pour le déplacement, c’est beaucoup mais Sarkozy ne les a pas reçus ces 400 000 €, ça n’est pas une rémunération (comme pour les patrons), ce sont des frais d’organisation ....


    • impertinent3 impertinent3 26 mars 2009 11:44

      Moi, si on me donne des frais de déplacement et d’organisation de 400.000 € pour quelques heures, je suis partant. Mais j’aurais très nettement le sentiment d’escroquer les contribuables.


    • superesistant superesistant 26 mars 2009 11:50

      ou la mauvaise foi atteint des sommets

      si vous préférez, on peut aussi attribuer ces 400 000€ à Mister S. en salaire, et il les aura claquer de sa poche pour organiser son déplacement démesuré avec un service de sécurité ou son égo transpire au travers des1000 policiers et autres spécialistes embauchés pour protéger celui dont personne ne veut, ni ses administrés, ni même ses détracteurs car même eux ne chercheraient pas à lui nuire pour éviter de lui donner l’image d’une icône qu’il ne mérite en rien de rien..

      c’est un bouffon aux ordres des tous puissants et qui, pour passer le temps, se gave de privilèges qu’il recherche depuis des années. Maintenant qu’il l’a le boulot dont il rêve, il va le faire sentier à tout le monde, à coup de millions dilapidés pour son petit confort.

      la crise, c’est pour les pauvres, lui a juste le temps de claquer sa tune en toute impunité. Il me donne des nausées ce con.


    • appoline appoline 26 mars 2009 17:25

      Votre réflexion est aussi stupide que déplacée. Dépenser 400 000 euros pour un vulgaire déplacement alors que les caisses de l’état sont vides. C’est une hérésie.
      Honte à Sarkozy de dilapider l’argent du contribuable ainsi ; cela prouve une chose, c’est son irrespect pour l’individu en général. Lui seul compte ; si les clampins en grève pensent qu’il prend leur détresse en compte alors là, ils se foutent le doigt dans l’oeil.
      La classe politique aussi bien à gauche qu’à droite, devrait récupérer en tant soit peu d’honneur dans ses fonds de tiroirs, ils gagnerait en crédibilité et surtout ça leur permettrait de ne pas se réfugier dans leur bunker quand ça va péter, car on a beau retourner le problème dans tous les sens, avec des cons comme ça au pouvoir, ça va se terminer dans la rue, mais pas pour des défilés de lopettes, s’entend bien.


    • spartacus 26 mars 2009 10:05

      sur le fond pas grand chose à rajouter.
      Sur la forme, juste un petit truc qui me crispe : la "madone du Poitou", c’est comme le "berger de Cargèse".
      Moi je n’aime pas...


      • LE CHAT LE CHAT 26 mars 2009 10:22

        @spartacus

        c’est vrai que l’auteur ne parle pas du ravi du Béarn quand il en fait l’éloge


      • LE CHAT LE CHAT 26 mars 2009 10:28

        c’était le sujet de hier soir dans C dans l’air , et ça fait cher pour dire qu’on ne changera rien devant un public de fans , c’est vachement moins courageux que d’aller le dire en face aux salariés de Continental tout prêt de là ! on aurait pu faire cet économie , un discours sur une chaine cablée pour les fans restant eût été suffisant . smiley


        • Gabriel Gabriel 26 mars 2009 10:50

          a philippe,

          Excepté qu’il n’a pas la classe, l’envergure, l’intelligence et les résultats d’un Clinton !


        • morice morice 26 mars 2009 11:46

           les résultats en quoi ? car Clinton ....


        • Gabriel Gabriel 26 mars 2009 10:47

          Bonjour,

          Cela fait penser à un rassemblement de la démocratie cubaine. 400.000 € pour qu’une assemblé de têtes à claques applaudissent l’égocentrisme incarné, ca fait très cher ! La prochaine fois en plus de déplacer des centaines de flic, il a qu’a décrété le couvre feu. Il est complètement malade ce type ! 


          • Gabriel Gabriel 26 mars 2009 15:48

            Cher parkway,

            En 2007 je n’avais déjà aucun doute quant au personnage. Son parcours politique de traitre, de menteur et de mini rambo de banlieue faisit déjà la une des journeaux, qui à l’époque ne lui ciraient pas encore les pompes !


          • MagicBuster 26 mars 2009 10:58

            On pourrait tout bêtement dire ... ne regardez pas la télé ... mais il faudrait ajouter ne lisez pas le journal, ne passez pas devant les kiosques, n’écoutez pas la radio ... le matraquage Sarko est abrutissant.

            Comment éviter de l’écouter , de le voir, . . . Comment l’ignorer ???

            Même Johnny n’a plus le droit qu’un un encart , avec Sarko pleine page .... ou va-t-on ?


            • Marsupilami Marsupilami 26 mars 2009 11:02

               Bah… 400 000 euros, ça ne fait jamais que l’équivalent de 20 montres Rolex Oyster Submariner, et Sarko en a déjà une, en plus de ses Patek Philippe et autres horlogeries à la Julien Dray.


              • morice morice 26 mars 2009 11:10

                 ça lui coûte de faire venir ses propres électeurs ??? autant les payer alors... dans une république bananière c’est ce qu’on fait... or que vient-il de dire, notre ludion de sondage présidentiel ???
                ceci :

                "Je me fais taper dessus mais j’ai la banane. C’est dur pour moi aussi mais en même temps, je rêvais d’être président de la République et je le suis, donc ça va..."

                finalement, il avoue tout seul où il en est et où en est la France avec lui...


                • glouglou 26 mars 2009 14:16

                  Môôôrice,où sont vos nouveaux nartics ?? smiley



                  • Sarbacanne 26 mars 2009 11:23

                    C’est sûr, beaucoup plus facile de dire la messe devant ses fidèles UMP que de faire une conférence de presse... Pas de cou...rage [pour ne pas tomber dans la vulgarité] cet homme.
                    S’il se présente en 2012, les Français devront impérativement exiger un débat public avant le 1er tour.


                    • volpa volpa 26 mars 2009 11:41

                      A Ornans les militants badgés demandaient même la cate d’identité.


                      • Bulgroz 26 mars 2009 11:51

                        Sur la forme j’ai trouvé Nicolas Sarkozy excellent : clair, dossiers bien maîtrisés, précis, posé, ferme , bref cadré et bien dans la fonction présidentielle. Il n’y aucun doute là dessus, Nicolas Sarkozy sera à nouveau président en 2012.

                        Sur le fond , il me semble que Nicolas Sarkozy a bien montré la cohérence de son action en temps de crise avec son programme. Et personnellement j’approuve et je le suis à 100% Je pense toutefois que dans son discours qui était excellent, il aurait du déstabiliser un peu les français en enlevant quelques cocorico habituels et en enfonçant le clou de notre « déclin », irréversible si nous ne réagissons pas autrement que par des grèves et des hurlements débiles totalement vains et contreproductifs.

                        Il aurait été aussi bon de ne pas répéter cette éternelle 5eme position mondiale et cette image de phare de l’Humanité, mais, si l’on prend une vingtaine d’indicateurs internationaux sérieux, plus prés de 20ème rang. Et mettre cela en perspective ...sur plusieurs décennies pour montrer l’enjeu, le défi qui est devenu le nôtre du fait de nos faiblesses psychologiques devenues, par l’Histoire, structurelles.

                        Cette remarque faite, oui, j’ai trouvé bon Nicolas Sarkozy et conforme aux intérêts de notre pays. et je dois dire , une fois de plus, bien meilleur que ses prédécesseurs mais cela nous le savions déjà.

                        La France a bien de la chance d’avoir Nicolas Sarkozy comme président au moment où notre pays connait une passage difficile.

                        Quant aux activistes militants qui passent leur triste vie à taper systématiquement sur Nicolas Sarkozy sur la base de détails insignifiants et qui sont dans l’incapacité de présenter des solutions alternatives, je méprise leur démarche totalement vaine et stérile.

                        J’aimerais également souligner, comme notre Président l’ a fait que ceux ceux qui crient dans la rue et dans les media sont ultra majoritairement bénéficiaires du budget de l’Etat d’une manière ou d’une autre. Soit des fonctionnaires qui bénéficient du privilège incroyable de la garantie de l’emploi à vie et qu’ils ne sont en aucune manière affectée par la crise, contrairement à d’autres. Soit des assistés de l’aide de l’état. 

                        Bref, Nicolas Sarkozy a un boulevard devant lui, personne n’est en état de le challenger en 2012. Imhotep et les autres devraient en prendre conscience et trouver d’autres moyens pour être réellement utiles à la société.


                        • superesistant superesistant 26 mars 2009 12:00

                          pour être utile à ta société, prends ta carte à l’UMP et va applaudir "machin"

                          pour être utile à la société, résilie ton abonnement internet. merci


                        • just_a_life just_a_life 26 mars 2009 12:29

                          trés bien réponu a ce trou du ***.....


                        • just_a_life just_a_life 26 mars 2009 12:42

                          pffffff,lamentable.....


                        • impertinent3 impertinent3 26 mars 2009 13:25

                          Bulgroz, j’espère que votre commentaire est au deuxième degré, parce que si tel n’est pas le cas, il vous faut consulter en urgence.


                        • G2L G2L 26 mars 2009 14:00

                          Respect Monsieur !!!
                          Frédéric Lefebvre va devoir se méfier, la compétition des "suce pets" est bien rude ces jours-ci.


                        • Bigre Bigre 26 mars 2009 14:24

                          je viens de plusser ! Celui-là, faut pas qu’il se replie !

                          J’ai ri, ... la prose traduit la force de la conviction, sans 2eme degré, tout à fait brute !
                          C’est beau !

                          Il vous reste 2 ans pour ouvrir les yeux ....


                        • clown 26 mars 2009 16:03

                          sarkozingue va !


                        • Nethan 27 mars 2009 02:09

                          Pour ma part j’ai pris à l’ironie.

                          Des formules toutes faites classiques « mais cela nous le savions déjà », un style de provocation trop souvent ressorti...

                          ...Mais un texte excellent dans son ensemble.

                          Je le remercie pour le rire qu’il m’a apporté ^^


                        • Emile Red Emile Red 27 mars 2009 09:42

                          Bulle Crotte toujours à la peine

                          " Quant aux activistes militants qui passent leur triste vie à taper systématiquement sur Nicolas Sarkozy sur la base de détails insignifiants "

                          Puisque cela te paraît si insignifiants, je te propose de donner l’équivalent de ces 400 000 € à une asso caritative, tu dois en avoir les moyens, maintenant tu peux faire comme ton maître et renflouer les caisses d’une petite entreprise en difficulté si possible d’un de tes amis. Oupsss tu dis ne pas avoir d’ami ? Comme c’est étonnant.

                          Il est vrai que le crétinisme n’est en général pas la première qualité recherchée dans les relations humaines, n’est-ce pas mon cher Bullot.

                          Comme c’est dur d’admettre qu’on se trompe depuis si lontemps, surtout quand on est abusé par son mentor...


                        • fifilafiloche fifilafiloche 28 mars 2009 00:03

                          Je suis jaloux, Burgoz a l air plus populaire chez les monosynaptiques du moinsage, adeptes de la grande secte de la Pensée Unique =)


                        • souklaye 26 mars 2009 12:15

                           trop de polémiques tuent la polémique

                          Politique, pop star, pape, chef d’entreprise ou le dernier buzz internet, toute la réflexion de fond est minée par le culte de l’immédiateté et la déresponsabilisation du zapping permanent.
                          Quand les maux deviennent les faits, la sanction devient le mobile.

                           

                          Tirer sur une ambulance c’est une chose, s’acharner sur une ambulance qui ne sait pas où elle va, s’en est une autre.
                          La passion pour la spéculation des mouvements humains ne saurait se substituer au doute raisonnable de l’investigation pour les professionnels ou de l’apprentissage pour les amateurs.

                          La suite ici : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/23/bloc-note-bouc-emissaire-et-alibi-plausible/

                           


                          • just_a_life just_a_life 26 mars 2009 12:38

                            ça monte,ça monte,ça monte et bientot ça va peter !!!!!.....et ils auront beaux se retrancher dans leur superbe villa de 600m2,sous le couvert de leurs milices ,mais ils n’echapperont pas a notre colere et tout ce qu’ont a bavés ,ont leur fera payer......oeil pour oeil ,dent pour dent.......
                            Quand un chat est acculé au mur ,meme un chien se barre.....


                            • just_a_life just_a_life 26 mars 2009 12:49

                              au fait merci Himhotep pour cet excelent article qui démontre bien que la crise n’est que pour nous et pour le clan du pti tout va bien....


                              • Cyber entrepreneur Cyber entrepreneur 26 mars 2009 13:21

                                Bonjour,

                                Je n’ai pas voté pour Sarko...
                                Cependant, cet article est sans intérêt : que de la rancoeur et des inepsies...auncun sens des priorités.
                                Pas de solutions intelligentes...
                                Il faut s’abstenir à tout prix dans ces cas là.
                                Merci quand même pour l’effort

                                Cyber entrepreneur


                                • Cyber entrepreneur Cyber entrepreneur 26 mars 2009 14:00

                                  Le problème avec les mouche AM c’est qu’elles collent...


                                • glouglou 26 mars 2009 14:23

                                  Calmos,la racaille UMPS sera balayée comme une mouche,quelques coups de tapettes et hop ! plus rien !! smiley
                                  faut se réveiller,la sarko-socialo-land n’en a plus pour très longtemps ..ne sentez-vous pas la vraie opposition monter ??? la vraie gauche smiley ....ah ah ah ah ah....


                                • Cyber entrepreneur Cyber entrepreneur 26 mars 2009 14:30

                                  @glouglou

                                  non, je ne sens qu’une odeur de terre brulée... !!!


                                • Reinette Reinette 26 mars 2009 14:58


                                  à cyberentreprise,

                                  Allez donc vendre votre bouillie au MEUHDEF !


                                • Emile Red Emile Red 27 mars 2009 09:49

                                  Pôv Calmos qui joue encore l’idiot du village en train de pédaler sans chaîne.

                                  Tu devrais proposer à ton idole à tic de lui financer ses voyages, je suis sûr qu’il t’en serait gré et te remercierait au centuple en te décernant la médaille du mérite avec flonflon, Mireille Mathieu et le dernier CD de Jauni.

                                  Quand le ridicule ne tue pas il handicape, et tu fais fière allure de caboche bancale, profite encore un peu tant que la sécu rembourse quelques visites, va consulter.


                                • Reinette Reinette 26 mars 2009 14:59

                                  Entendez-vous, l’insurrection qui vient ?


                                  • Cyber entrepreneur Cyber entrepreneur 26 mars 2009 16:28

                                    Pour mener une insurrection, il faut des gens avec des projets et du bon sens !!!! Pas des revenchards

                                     smiley


                                  • glouglou 26 mars 2009 22:07

                                    L’alter-projet existe et la revanche on s’en bat les pompons ! tous ces pieds nickelés seront balayés par le vent de l’histoire..et nulle mémoire ne subsistera de ces sinistres personnages ,un gros tas de merde ,tout au plus !!


                                  • fifilafiloche fifilafiloche 26 mars 2009 15:51

                                    Concernant le train de vie du chef de l Etat, il me semble normal que quelqu un qui donne beaucoup recoive beaucoup. D ailleurs, les valeurs calculées ne sont que virtuelles, puisqu il n y a pas de paiement effectif, cela ne coute donc rien au contribuable.

                                    Et pour le titre, il me semble que le discours d un chef d Etat à la nation concerne tous les citoyens. La dépense est donc de moins de un centime d Euro par français, dépense totalement insensible. Quelle est la recette d un match de football de Première division qui n a d autre enjeu que le divertissement et ne concerne qu un nombre limité d afficionados ? Quelle est la recette quotidienne d un one man show d un quelconque acteur "vu à la télé" ?

                                    Bref, un article partisan qui n a d intérêt que sa nature trollesque, et donc de permettre de compter ses rangs smiley


                                    • Emile Red Emile Red 27 mars 2009 10:02

                                      Ouaouhhhh !!!

                                      La démonstartion imparable, la logique de wc publique en marche...
                                      Dire qu’il y a quelques jours la presse annoncée que le Français moyen était assez connaisseur en économie, êtes vous Bordurien Inférieur ?

                                      Sarko le grand vizir a inventé la transmutation de la connerie en or, la tranportation de CRS, le remboursement de PME par pluie substantorielle...

                                      Sarko l’invincible ne dépense pas il quantifie la prouesse, il ne paie pas, il élargit le champs source.

                                      Gloire à celui qui timone, gloire à notre guide pourfendeur du grand compteur.


                                    • Bulgroz 26 mars 2009 15:53

                                      Je remercie Superesistant, Bigre, just_a_life, impertinent3, G2l, pour la finesse de leurs interventions à la suite de mon commentaire replié par une petite troupe de bras musclés.

                                      Les réactions de ces mecs là étroits du bulbe sont tout à fait conformes à ce que j’espérais : pensée unique, insultes, vulgarité ; tout y est, ne changez rien les gars, vous êtes sur la voie de la reconquête de l’opinion.

                                      Je sens qu’avec ces gars là, une fois le pouvoir conquis, on aura droit au ministère de la pensée unique, aux centres de rééducation et à l’ouverture des goulags (au bas mot, prévoir 19 millions de lits) .

                                      Il ne vous reste plus qu’à être convainquants et à trouver le bon cheval qui soit aussi crédible que le président actuel qui sera réélu les doigts dans le nez dans 3 ans tellement vous êtes en dessous de tout.

                                      8 ans d’article d’imhotep, 8 ans de moinssage, 8 ans de commentaires vengeurs, c’est pas long finalement.


                                      • superesistant superesistant 26 mars 2009 17:00

                                        de rien, j’aime répondre au trollage par du trollage....


                                      • Emile Red Emile Red 27 mars 2009 10:13

                                        Bulle Crotte  smiley
                                        Nous allons pleurer sur ton triste avenir dans les centres de rétention, ou dans les geôles de Tarnac, ou dans les pénitenciers Corses. Nous te plaindront quand tu refuseras la main qui te gouverne et qu’elle te rendra une bonne calotte, quand tu devras te plier aux programmes d’Arte et aux 500 heures de philosophie obligatoire.... etc....

                                        Pôv de toi, que n’as tu émigré en Russie quand il en était encore temps.


                                      • moebius 26 mars 2009 16:09

                                        400 000 euros c’est cher payé ! Mon beauf fait ce genre de déclaration aux repas de féte en principe et pour nettement moins cher mais c’est vrai qu’il est un tout p’tit peu moins bon. J’peu vous passer son adresse si vous voulez ? Mon beauf est disponible, il est au chomage ? Ca aidera tout l’monde et ça nous f’ra toujours des économies et par les temps qui courent , y’en a pas d’petites


                                        • Colure Colure 26 mars 2009 16:14

                                          A lire les comentaires, je vois qu’il y a encore des fans du charlot smiley

                                          Au royaume des aveugles le borgne est roi ... continuer à defendre l’indéfendable, cela ne fait qu’enfoncer le clou smiley

                                          Il est certes vrai que les exemples sont foisons avec ce nouveau roitelet et servent d’exemple à bons nombres de citoyens pour s’en modre les doigts aujourd’hui ... enfin, ce qu’il leur reste , de doigts smiley


                                          • Mouche-zélée 26 mars 2009 16:19

                                            Humour

                                            Que vous êtes méchants avec le Tsar, pour une fois qu’il ne se barre pas à l’étranger quand il y a de gros problèmes à régler en France ...  smiley

                                            Bon d’accord, encore une fois il ne và pas là où il y a des problèmes, il préfère faire de la promo sur une estrade...
                                            Vous ne comprenez-pas que quand ont est tout petit on est rapidement noyé dans la foule alors que sur une estrade on est au dessus de la foule .  smiley  smiley  smiley

                                            "Chez les petits rien n’est grand, pas même la petite vérole"


                                            • Serge Serge 26 mars 2009 16:35

                                              Il faut bien comprendre que ce personnage qui n’a aucun sens moral ( il est l’archétype de l’arriviste sans scrupule ! ) plus sa politique sera contestée par les Français ( voir les sondages ) ce qui rend sa réelection en 2012 de plus en plus problématique,plus il va profiter au maximum de sa fonction présidentielle pour lui même et ses copains.Les exemples sont tellement pléthoriques que je vous laisse le soin de les répertorier !
                                              La rupture tant proclamée par ce monsieur se situe à ce niveau:la République de droits est aux oubliettes,la République bananière fonctionne à plein régime.


                                              • Reinette Reinette 26 mars 2009 16:44


                                                La France n’a plus de direction politique et la ploutocratie a virer au brun. On peut entendre, en y prêtant l’oreille, le bruit des bottes qui enfle et se rapproche. Le politique ne dirige plus rien. Le Caudillo a définitivement donné les clés du pays à la finance et aux multinationales. Ce n’est donc pas un hasard si la manne financière est allée, en priorité vers eux.

                                                Le Caudillo poursuit son entreprise de déstructuration de la France (Liberté, Egalité, Fraternité) et de démolition sociale sous les applaudissements répétés et fournis du MEDEF et de la troupe des lèche-bottes de tous poils, au rang desquels, la presse tient une place privilégiée.

                                                La crise de la Guadeloupe, devenue celle des DOM et qui devient celle de l’hexagone, a été gérée de manière catastrophique et provocatrice. Seuls les intérêts de ces fameux Békés - qui ne représentent que 1% de la population et détiennent 80 % des richesses de l’île - ont été préservés et défendus par l’Élysée, ses mercenaires et certains élus locaux.

                                                Silence gêné dans les rangs de l’UMPS. Silence dans les rangs des ministres et sous-ministres. On ne contredit pas le Caudillo et sa toute puissance, sous peine de remise au pas ou de perdre son poste et les avantages qui vont avec.

                                                La France a définitivement rompu avec la démocratie. Le parlement, toutes tendances confondues, accepte sans broncher de consacrer 80 % de son activité à transcrire dans le droit Français des directives européennes rédigées par la commission européenne - non élue et aux ordres des lobbies industriels et financiers.

                                                Les 20 % qui restent permettent à l’UMPS de tricoter un totalitarisme sur mesure à grand renfort de lois liberticides.

                                                La Gauche reste à construire.

                                                Et même si nous y travaillons sans relâche, elle ne pourra rien sans un sursaut citoyen, démocratique... et politique.


                                                • tomasi75 26 mars 2009 16:55

                                                   lorsque vous lirez le lien suivant, vous comprendrez pourquoi il est temps de se revolter au nom de nos idéaux : http://voxx.over-blog.com/article-28831177.html


                                                  • Imhotep Imhotep 26 mars 2009 17:19

                                                     Un mot pour le sage Bulgroz :
                                                    Voici un article édifiant qui résume la grande cohérence de Sarkozy. Alors que son très grand président parle de lute contre les paradis fiscaux et ne craint pas le ridicule en disant qu’il mettra en balance son poste de vice pince d’Andorre (vraiment il est insondable celui-là) il impose Johnny Hallyday qui paye ses impôts en Suisse pour éviter de les payer en France et touchera de l’Etat 500 000 € (vous avez bien lu 500 000 € rien que pour lui, et en plus la moité du coût du concert. Voilà de l’argent bien placé. Il n’y a plus de limite à l’indécence et à ,l’arrogance. Je vous dis que je suis contre les paradis fiscaux mais je fais payer parla France une somme astronomique à mon pote Johnny, et je me fous de votre gueule et j’en ris encore. C’est vrai que les temps sont durs, mais il n’y a pas de raison qu’ils le soient pour mes copains. :
                                                    Le Point :

                                                    Le concert du 14 juillet au Champ-de-Mars accédera cet été au rang de tradition républicaine : à la demande de Nicolas Sarkozy, les cérémonies de la Fête nationale seront une nouvelle fois enrichies d’un grand spectacle gratuit, deux ans après le concert exceptionnel de Michel Polnareff qui avait réuni un million de spectateurs sous la tour Eiffel.
                                                    À la fois ordonnateur et programmateur, le président de la République a, cette fois encore, choisi lui-même la tête d’affiche : ce sera Johnny Hallyday, avec qui il entretient de longue date des relations amicales - et qui lui a apporté son soutien durant la campagne présidentielle.

                                                    Comme en 2007 aussi, l’organisation du concert a été confiée au producteur Jean-Claude Camus dans le cadre d’un accord de gré à gré - c’est-à-dire sans appel d’offres - et sera financée sur le budget du ministère de la Culture et de la Communication, au titre des "fournitures pour les fêtes nationales". Le coût de la manifestation est estimé à 1 million d’euros, dont la moitié environ devrait revenir au chanteur.

                                                    "Je suis d’accord de payer des impôts, mais il y a une limite"

                                                    Ce cachet est sensiblement supérieur à celui perçu il y a deux ans par Michel Polnareff (315 000 euros), mais également au montant prévu pour Johnny lui-même dans sa prochaine tournée, qui débutera dans quelques semaines et devrait comprendre une centaine de dates. Le célèbre rocker est en effet censé percevoir quelque 200 000 euros par soir.

                                                    Ainsi décrété par le président de la République, le privilège consenti au chanteur d’ Allumer le feu d’artifice risque de susciter la polémique : Johnny Halliday s’était installé en Suisse à l’hiver 2006 sans dissimuler que son expatriation obéissait avant tout à des considérations fiscales. "Je suis d’accord de payer des impôts, mais il y a une limite", déclarait-il encore au début du mois au journal suisse Le Matin . "Avant, je versais plus de 70 %. Avec ce que j’ai payé dans ma vie, j’aurais pu faire vivre plusieurs familles pendant des générations."
                                                    Aussi le choix de Nicolas Sarkozy pourra-t-il le consoler d’une déception toute récente : en dépit de sa double domiciliation à Gstaad et à Los Angeles, Johnny a récemment appris que l’essentiel de ses gains resteraient assujettis à l’impôt français. Cette mauvaise surprise l’aurait même conduit à se séparer de l’un de ses principaux conseillers en matière fiscale.


                                                    • Bulgroz 26 mars 2009 19:05

                                                      Imhotep,

                                                      Pour des échanges riches et fructueux, je préfère vous laisser en compagnie de Superesistant, Bigre, just_a_life, impertinent3, G2l, reinette et autre glouglou et colure qui replient les commentaire impies sur votre fil.

                                                      Je ne jugerai pas Nicolas Sarkozy au travers du cas de Johnny Haliday, des conditions d’organisation du meeting de Saint Quentin ou de ses vacances ou de la marque de ses lunettes.

                                                      Je prends plus de hauteur, vous, vous prenez tous les faits comme autant de prétextes pour expliquer et justifier votre rejet du Président. Tout cela ne fait pas des débats sérieux, la preuve ? Vous vous retrouvez seul avec glouglou et vous avez honte d’échanger avec lui et les autres.

                                                      Pour Johnny, bète de scène, il n’a pas besoin d’être défendu. Je n’aurai pas pu faire ce qu’il fait. Je regrette par contre qu’il ait été forcé de s’exiler.

                                                      Johnny Haliday a lui seul a généré des centaines d’emploi, des millions de charges sociales, et a payé pendant des années 70% de ses revenus en impôts soit au bas mot quelques 150 millions d’Euros.

                                                      Je dis chapeau bas et tant mieux pour lui.

                                                      Je ne suis pas comme vous à jalouser la réussite, l’argent honnêtement gagné et l’impôt honnêtement payé. Vous pourrez d’ailleurs prétendre à ces niveaux de revenus, rien ne vous y empêche si, tout dépend de vos capacités.

                                                      Je ne comprends pas le sens de votre intervention, voulez que Johnny reste en Suisse, retourne chez nous, lui confisquer encore plus, faire fuir encore plus de riches. Et zidane, et Béart, vous n’en parlez pas ? Que proposer vous exactement , interdire l’exil fiscal et tondre les riches ? Que ferait Bayrou ? Ah, vous n savez pas, le maître ne vous pas dit ce qu’il faut en penser ?

                                                      Je ne sais pas ce que sont vos revenus, mais j’imagine que vous êtes dans l’incapacité de vous mettre dans la peau de celui qui à tort ou à raison n’apprécie pas qu’on le tonde.

                                                      Dans tous les cas, je vous suggère de prendre de la hauteur dans l’analyse de l’action du Président et des problèmes de notre pays. Le risque étant de vous retrouver seul avec glouglou et colure. Ca c’est vraiment triste.

                                                      Vous pouvez replier mes posts, c’est la marque de votre fabrique.


                                                    • Imhotep Imhotep 26 mars 2009 19:46

                                                       Ne parlez pas de ce que vous ignorez. Je ne replie aucun commentaire, je ne censure ni ne demande aucune censure.
                                                      Vous dites vous élever mais vous employez des arguments à la Lefèvre : et Machin vous n’en parlez pas, et Mitterrand et puis il y avait aussi Thiers et le Général Boulanger. C’est le genre d’argument de ceux qui n’en ont pas. Oui m’sieur mais Pierre il a fait pareil. Et alors ?! ce n’est pas parce que Pierre a mal fait que cela diminue ta faute p’tit gars !


                                                      Vous vous surestimez quelque peu. Vous faites des phrases - vous confondez fond et forme et si ma forme est légère mon fond lui ne l’est pas, ce qui doit vous passer au-dessus du menton - et vous vous croyez au-dessus du lot. Et si vous ne voyez pas le problème qu’il y a en toutes périodes et encore plus en période de crise l’indécence de se faire offrir par des milliardaire ses vacances quand son salaire a été multiplié par 3 (en fait par 2,72 = 172 % d’augmentation) c’est qu’il vous manque une quille, ou un gouvernail. Dans ce cas on ne peut rien pour vous. Soit vous faites partie du marigot des ultra-privilégiés, soit au contraire vous rêver d’en faire partie et de ce fait vous estimez- ayant tout faux en plus - que quiconque s’attaque à l’indécence c’est qu’il serait jaloux ou aigri. Vous confondez - ce qui prouve que vous ne volez pas dans les hauteurs, mais naviguez dans les profondeurs - que vous êtes un handicapé de l’humanisme et de la justice, de la justesse et de la modération, et un pourvoyeur de l’indécence et de l’arrogance. Vous êyes un handicapé de l’échelle des valeurs.

                                                      Quant à Johnny votre argumentation est aussi pauvre que lui est riche. C’est effectivement indécent d’aller payer ses impôts en Suisse quand tout l’argent qu’il gagne c’est grâce à des fans essentiellement français. Ce sont les Français qui achètent ses disques et payent des sommes faramineuses pour aller le voir. Mais là c’est un autre problème. Ce qui prouve qu’en plus d’être un phraseur sans fond vous êtes un mauvais lecteur. Vous avez la même réaction que votre aimé Guide le discours schizophrénique : aider les riches à rester en France, fustiger les paradis fiscaux et faire gagner de l’argent - notre argent, payé avec nos impôts dont il dispose comme si c’était le sien selon son bon plaisir - à un évadé fiscal. Vous ne voyez pas la contradiction ? Faut-il que j’écrive en gros : CONTRE LES PARADIS FISCAUX ET IMPOSER POUR LE 14 JUILLET UN ARTISTE QUI BÉNÉFICIE DE L’EVASION FISCALE. Là, vous comprenez ?. Ma réponse était à votre affirmation de la cohérence de Sarkozy. Ce fait est la preuve la plus flagrante de la double incohérence : faire faire aux Français des efforts et rémunérer de façon scandaleuse, par le fait du Prince - car il décide seul de placer son ami, c’est exactement un comportement de cour tout l’opposé de la méritocratie - et qui plus est étaler au vu de tous que l’on favorise un évadé fiscal.

                                                      Qu’un homme par ses talents immenses gagnent quelque fortune il n’y a là par forcément à redire, mais qu’un homme qui est rémunéré déjà par le fait même de posséder pouvoir, les grecs anciens avaient pour principe qu’un homme politique ne devait pas être rémunéré car justement le pouvoir était déjà e,n soi une rémunération, mais qu’un homme ne paye pas ses vacances de ses propres deniers, qu’il soit en somme un gigolo, celui des plus riches que lui est non seulement dégradant pour le gigolo, mais pose de graves problèmes d’éthiques. Un président se doit d’être au-dessus de tout soupçon. De ce fait il ne doit être redevable de rien à personne. Un président se doit de l’être de tous et s’il ne s’agit pas pour cela vivre comme un miséreux, il se doit au plus pur et plus grand respect des autres en ne faisant pas étalage éhonté d’une vie de Nabab qui plus est en parasite. C’est choquant, indécent, hors de sa fonction, dégradant. Faites un peu d’histoire et regardez les comportant d’un Louis IX ou même d’un Louis XI. Votre guide a le comportement d’un parvenu radin. Il confond l’importance réelle d’une personne et ce qu’il croit que donne les milliers de CRS, les 19 gardes du corps, les avions plus grands les uns que les autres, les voitures prêtées, la yacht prêtés, les villas prêtées.

                                                      Ce sera la dernière réponse ne m’estimant pas capable de m’élever plus à votre niveau. Vos valeurs en fait se résument à l’apparat et à la valeur que nivelle l’argent que l’on possède. En fait je vous plaints. A vous qui vous targuez de belles lettres et d’élévations d’esprit je vous suggère cette réflexion : qu’elle est la différence entre les deux auxiliaires être et avoir  ?
                                                      .


                                                    • bluebeer bluebeer 26 mars 2009 20:15

                                                      "Le cynique connaît le prix de toute chose et la valeur d’aucune"

                                                      Je trouve que ça lui va comme un gant.


                                                    • Bulgroz 26 mars 2009 21:57

                                                      Imhotep,

                                                      Chirac et Mitterrand en cumulant salaire de président et pensions (3 pensions chacun) gagnaient plus que Sarkozy.

                                                      Aujourd’hui, conformément à la loi, un président ne peut toucher à la fois son salaire et sa ou ses pensions.

                                                      Ne me faites pas croire que vous ne le saviez pas Alors pourquoi continuez à désinformer sur un salaire de président qui a eu pour effet de s’aligner à celui du premier ministre (un peu au dessous) et en interdisant la pension.


                                                    • Imhotep Imhotep 26 mars 2009 22:17

                                                       Et en plus vous êtes nul. Tout d’abord vous continuez à faire, mais et lui, l’autre y faisait pire. Même punition. Qu’importe si Mitterand ou Chirac faisaient mal, cela ne change en rien le comportement de gigolo pique assiette du Guide. 

                                                      J’avais promis de ne pas répondre, mais vos arguments à l’UMP me chauffent.
                                                      Vous avez écrit que Chirac cumulait sa rémunération de président et sa retraite. Alors faites un tout petit effort. Qu’est-ce une retraite ? Allez un petit effort. Une retraite est le droit d’avoir une pension quand on atteint l’âge de la retraite et que l’on a cotisé pour. Donc - et ceci n’est pas une défense du montant ni des conditions d’attributions de la retraite qui st un autre débat - Chirac touche sa retraite car il a cotisé (l’Etat a cotisé) et parce qu’il avait l’âge de la toucher. Tout Français qui est à la retraite de salarié peut cumuler avec un travail de non salarié, une fonction. Cela n’a donc strictement aucun rapport avec la sur-rémunération de notre Hyper actif. C’est comme si vous crtiquiez quelqu’un qui a fait un placement, qui touche les revenus de son placement en plus de son salire. Vous mélangez tout. Reste à savoir si c’est de la mauvaise foi ou de l’incompétense. Cette pension que touche Chirac ce n’est pas pour le travail de président qu’il fournissait et pour lequel ilo touchait une rémunération mais par le juste droit de toucher une pension d’un travail antérieur. Compris ?

                                                      Ensuite votre Guide a touché en toute illégalité de septembre à fin décembre 2007 sa rémunération de ministre alors que la loi, déjà très généreuse, assure à un ministre sa rémunération durant les six mois qui suivent la vacation de son poste. En l’occurrence Sarkozy a quitté son ministère mi mars en dehors de toute justice électorale (il était candidat depuis 2 mois) , de toute déontologie car il bénéficiait des avantages du pouvoir quand ses adversaires non (quels avantages ? déplacements payés, temps de parole sur multiplié par rapport aux autres d’autant plus qu’il dépassait du cadre de son ministère exemple présence sur un bâtiment de la marine nationale alors qu’il n’en était pas ministre ..., promesses de ministre comme par exemple ce chèque aux îles )ce qui devait faire que mi septembre il ne devait toucher plus que son salaire de son job de président. Il a continué scandaleusement e toute illégalité jusqu’à fin décembre histoire d’attendre que la loi lui permette de toucher le nouveau salaire. Une des premières choses qu’il ait faites en entrant à l’Elysée a été de demander à madame Mignon de se renseigner sur le salaire de président d’où cette double action : augmentation de 172 % et persistance illégale de sa rémunération de ministre car supérieure à celle du job avant la nouvelle paye.

                                                      Honte à lui et à ceux qui défendent ces illégalités et cet adorateur du veau d’or dans sa volonté permanente de toucher du pognon.


                                                    • Lairderien 27 mars 2009 01:45

                                                      Du grand Himotep !!! (même si moi je ne suis pas fan du béarnais !)


                                                    • just_a_life just_a_life 27 mars 2009 08:47

                                                      Arrete Imhotep  !!!! ça ne sert a rien de lui expliquer ce que doit etre la deontologie humaine car sa vision de la france et de sa propre vie s’arrette a la braguette de son dieu a talonnette.....


                                                    • Eve 27 mars 2009 09:06

                                                      Comment ? Notre Autosatisfait Quialabanane ne touche pas de retraite à son âge ? C’est un scandalllll !


                                                    • herve33 26 mars 2009 19:03

                                                      Effectivement devoir faire de grands et de beaux meeting pour expliquer qu’il se fout de la gueule des Français .
                                                      Sarkozy c’est le comble du Narcissisme , autocongrulations , il a beau avoir la banane ( comme il dit ) , il n’épate plus que sa coure comme le Roi avant la Révolution : lorsque les gens se rendront compte que nous ne sommes qu’au début de la crise , le chomage croissant de manière exponentielle , le peuple demandera des têtes , nul doute qu’il en aura une toute trouvée .


                                                      • jeananto 26 mars 2009 19:20

                                                        omniprésident, omniscient, ou omnidéficient ?

                                                        Ce nouveau scandale, n’est qu’un détail, si il faisait son boulot par ailleurs, personne n’y trouverait a redire non ? 


                                                        • Céphale Céphale 26 mars 2009 20:14

                                                          Dans son discours de Saint-Quentin, Sarkozy a dit que les Allemands ne sont jamais imposés au dessus de 50% de leurs revenus. « C’est dans la Constitution » a-t-il dit. Or l’Allemagne n’a pas de constitution. Chaque Land a une constitution différente.

                                                          J’ai eu la curiosité de regarder le code général des impôts, promulgué pour toute l’Allemagne par le gouvernement fédéral. C’est un document pdf de 12 pages (en allemand). Je n’y ai trouvé aucune trace de ce que prétend Sarkozy. Si quelqu’un pense que je me trompe, qu’il vienne le dire, preuves à l’appui.

                                                          http://bundesrecht.juris.de/grestg_1983/index.html


                                                          • moebius 26 mars 2009 21:35

                                                            Ce qui est étonnant c’est les pékins dans l’assistance, figés ils assistent sagement à cette mise en scène à la bonne franquette et à 400 000 euros, organisé par le staff de ce président qui n’a pas d’autre arguments pour défendre sa politique que ceux de mon Beauf. Qui l’écoutent avec l’infini patience requise par leur sens de la responsabilité, de la démocratie, des hiérarchies mais qui certainement n’en pense pas moins. Ils pensent que ce président est là parce qu’il parle beauf pense beauf. Il est la" le zidane de la politique" parce qu’il est proche du peuple, a su le séduire mais ils se disent les manequins du musée grévin que si le popolo qui rale toujours le lache pour aller chez Besancenot ce président là n’a plus aucun sens et que nous non plus. Ils doivent se dire, 500 000euros c’est pas de trop mais que c’est de plus en plus cher. Alors ils observe là assis cravatés dans leurs petites chaussures, les fesses toutes serrées sur leurs chaises et Sarkosy en costume cravate a 2000 euros, rollex au poignée leur fait son numéro de populisme et il leur dit en substance "regardez com’j’fais peuple com’ j’suis proche du peuple, com’je l’mate le peuple. Il en rajoute, s’énerve s’en prend aux patrons, veut moraliser ce monde de la finance en perdition qui exploitent si honteusement le peuple, pour un peu il était à la téte des manifestants. Il a fait le LePen il fait maintenant le Besancenot. Et les autres assis devant lui dont le sort est pendu a sa popularité et au populisme ambiant le jauge se demandent : son populisme est ’il encore d’actualité ? n ’a t’il pas perdu sa verve populiste ? et ils tentent de se rassurer et d’étouffer la panique qui monte chez eux, certains désserrent la cravate et sortent déjà les couteaux


                                                            • intéressé 26 mars 2009 21:56

                                                              Un petit élément de comparaison pour les pseudo "bien-pensants" :
                                                              Leur nouvelle idole Obama vient à Strasbourg la semaine prochaine pour le sommet de l’OTAN. La plupart des 26 chefs d’Etat présents viendra avec une délégation (ministres + colaborateurs et aussi épouses ou époux pour monsieur Merckel) d’une trentaine de personnes.
                                                              Le sieur Obama a, lui, prévu de venir avec une délégation de 1000 personnes...
                                                              Il a d’ores et déjà réservé l’intégralité de l’Hôtel Hilton de Strasbourg (246 chambres) pour 1/4 de sa délégation pour la modique somme de 1 Million d’Euros (réglés par la Maison Blanche) et il ne devrait d’ailleurs même pas y loger...
                                                              Juste pour l’hébergement de ce sommet de quelques heures, on peut donc tabler sur 4 Millions d’Euros au bas mot (ou Obama, dsl).
                                                              On ajoute la restauration, le transport (bonjour la taxe carbone) et j’en passe....
                                                              Tout cela pour célébrer les 60 ans de l’OTAN que ces mêmes admirateurs du nouveau King of USA ne cessent de villipender...
                                                              Va comprendre...


                                                              • Eve 27 mars 2009 08:59

                                                                Les admirateurs umpistes d’Obama alors, les seuls qui seront accrédités, par notre Pédagogue Omniscient Transparent Autosatisfait Qui dit la vérité Qui ne ment jamais Qui a vidé les caisses, à bénéficier des largesses et de la parole d’Obama qui va ponctionner 90% des SurPrimes des pauvres managers issus de "prestigieuses" écoles ousk’on leur a juste appris à se goinfrer (comme notre Eminence) pendant que notre Hyperactif Qui a la Banane prenait le temps de bavarder par ci par là (de nombreuses fois) à 400.000 euros de l’heure et faisait retirer tout signe de non-allégeance à l’OTAN. Suspens : aurez-vous droit à un carton pour votre soutien ?

                                                                Je suis étonnée de lire plus de sarkophiles ici que chez les abonnés* du journal Le Monde. 
                                                                * http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/03/25/le-show-de-nicolas-sarkozy-devant-les-deputes-ump_1172641_823448.html


                                                              • Bulgroz 26 mars 2009 22:06

                                                                Imhotep,

                                                                Finalement, en vous focalisant tous les jours sur la marque de lunettes de Sarkozy, vous arrangez plutôt les affaires à Sarkozy. Devant tant de nullité, Il a un boulevard devant lui.

                                                                Vous et vos amis qui vous suivent comme glouglou et les autres ne pourront jamais être au niveau suffisant pour prétendre à la crédibilité.

                                                                Bien sur le niveau général ne sort pas agrandi. C’est votre choix.

                                                                Votre prochain article : la marque de lunettes du Président si Bayrou était au pouvoir. A mon avis, vous devriez faire un bon score.

                                                                et cela vous occupe.


                                                                • glouglou 26 mars 2009 22:15

                                                                  c’est beau de rêver ! smiley un boulevard devant lui ?? ou un trou de souris blindé !! si c’est un boulevard il faudra passer sur 60 millions de personnes,ça va être dur de conserver sa rollex....


                                                                • Bulgroz 26 mars 2009 22:15

                                                                  Excellent le moinssage des commentaires de Bulgroz, calmos, la filoche.

                                                                  Impec, vos sbires sont bien vigilants.

                                                                  Votre fil, imhotep, est très bien tenu

                                                                  et pluraliste !!!!! 


                                                                  • Imhotep Imhotep 26 mars 2009 22:32

                                                                    1- je n’ai pas de sbires ni n’ai aucun moyen d’augmenter les moins 
                                                                    2- vous parlez de vous à la troisième personne. Bien. Comme Bourdieu et je crois Jean Edern Hallier
                                                                    3- vous le lettré qui élève le débat seriez-vous mal élevé ? Ne vous a-t-on jamais appris dans vos beaux quartiers au langage fleuri que l’on ne commence jamais par soi, mais que l’on se met en dernier. C’est non seulement mal élevé, mais c’est en plus égocentrique, orgueilleux et peu charitable.


                                                                  • Emile Red Emile Red 27 mars 2009 10:52

                                                                    Imhotep, ne lui réponds pas, il tente la provoc pour se persuader d’être encore du bon camps.

                                                                    Sentant parfaitement qu’il devient un Robinson de l’UMP, avec son copain Calmos/Vendredi, il est en train de perdre espoir, l’île est vidée de toute la foule, jadis en liesse, aujourd’hui à apréhender les fins de mois.

                                                                    Et que dire quand le seul argument qui lui reste à ruminer est la comparaison, la constatation des dégats occasionés par l’idole tant vénérée, Il cherche un peu de compassion, lui qui n’a jamais su avoir pitié, le triomphe passé l’a ennivré, le retour aux réalités fait doucement son chemin, et il se sent de plus en plus seul.

                                                                    Dommage pour lui, on se trompe un jour, on se trompe toujours.... 


                                                                  • moebius 26 mars 2009 22:22

                                                                    1000 personnes, 1 million d’Euros et la location de 1000 chambres. Sarkosy a loué combien de chambres pour le discours a la bonne franquette de Saint Quentin de 400 000 euros ? Moi personnellement, je pense que c’est trop cher payé pour une réunion qui certes est bien plus importante que la cérémonie européenne anniversaire de la création de l’OTAN mais pouvez se faire a la salle des fétes. C’est beaucoup moins cher, je l’ai loué pour la communion du p’tit dernier pour moins de 300euros.Ma belle mére avait fait des terrines et mon beauf a fait une allocution présidentielle qui valait de loin celle de ce président dont je ne nie en aucun cas les compétences mais qui est un peu cher quand au niveau de ses prestations


                                                                    • moebius 26 mars 2009 22:31

                                                                      il a pas de lunettes Sarkosy, Bayrou non plus, vous dites n’importe quoi. Mais par acquis de conscience la prochaine fois je regarderais bien et s’ils ont des lunettes ce que je ne crois pas ; et bien je vous dirais quel marque que c’est parce que vous avez l’air d’y attacher de l’importance ce que j’ai je dois vous le dire du mal à comprendre. Je le ferais pour vous rendre service mais c’est trés difficile de reconnaitre la marque des lunettes surtout avec toutes ces contrefaçons qui nous viennent de l’empire du milieu,


                                                                      • moebius 26 mars 2009 22:35

                                                                        je vous promet d’etre vigilant, l’avenir de la démocratie est en jeu. J’ai ma longue vue et je scrute l’horizon Dés qu’un danger se présente je tire la sonette qui est à droite du téléphone sur le petit meuble a coté de la télévision


                                                                        • moebius 26 mars 2009 22:39

                                                                           Dring....dring..excusez une fausse alerte. Ma main a malencontreusement ripé alors que je me levais de mo canapé pour ma diriger vers la cuisine et me préparer un sandwich rillettes cornichons


                                                                          • moebius 26 mars 2009 22:40

                                                                             Dring....dring..excusez une fausse alerte. Ma main a malencontreusement ripé alors que je me levais de mon canapé pour me diriger vers la cuisine et me préparer un sandwich rillettes cornichons


                                                                            • Pierre93 27 mars 2009 09:10

                                                                              Un article du journal local

                                                                              "Le courrier Picard" : Débauche de moyens aériens pour le meeting électoral de Darkozy ; Son Airbus A319, un falcon, des hélicoptères, etc...

                                                                              Vendredi 27 Mars 2009
                                                                              SAINT-QUENTIN - ALBERT Deux avions pour un Président
                                                                              Photos :
                                                                              (photo Thomas Philibert)

                                                                              (photo Thomas Philibert)
                                                                              publicité

                                                                              Mardi, le chef de l’État n’est resté qu’une heure et demie à Saint-Quentin. Mais cette visite express a néanmoins nécessité de déployer les grands moyens. Il a atterri à l’aéroport Albert-Haute Picardie avec son Airbus A319 et, comme le prévoit le dispositif, un Falcon et deux hélicoptères de l’Armée de l’Air de type Super Puma - l’un d’eux a ensuite emmené le Président à Saint-Quentin puis l’a reconduit à Méaulte où il a repris l’A319.

                                                                              À l’Aéroport, Samu, dépanneuse, GIGN étaient aussi mobilisés, tout comme un cordon de CRS qui a même repoussé quelques militants du NPA informés de l’atterissage... trop tôt. Ils furent évacués dès le matin. Des voitures étaient également prêtes à emmener le président en cas d’impossibilité de prendre les airs, pour rejoindre le Palais des sports de Saint-Quentin, distant [RC]d’à peine deux heures en voiture du Palais de l’Élysée.... Soit sans doute à peu près le temps pris entre le vol Paris Méaulte, le transfert vers l’hélicoptère, le vol vers Saint Quentin et le déplacement jusqu’au palais des sports. En revanche, le coût lui a été nettement différent.

                                                                              Toujours côté finances, justement, la préfecture de l’Aisne a contesté, jeudi, le coût de la visite, estimé par le député socialiste René Dosière à 400 000 €. Elle arrive à une facture de 100 200 €.

                                                                              Rappelons que Nicolas Sarkozy est venu à Saint-Quentin pour exposer - devant 4 000 militants UMP - sa politique économique face à la crise, à l’intention notamment de la « majorité silencieuse », de ceux qui « ne défilent pas mais qui souffrent ».

                                                                              http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Deux-avions-pour-un-President&nbsp ;


                                                                              • Massaliote 27 mars 2009 09:37

                                                                                Vous êtes tous sauf Bulgroz d’infames jaloux.

                                                                                Dite le hein, vous aimeriez aussi avoir six cerveaux, un charme inégalable, autant d’érudition et de classe naturelle, une pouffe célèbre à votre bras et un travail aussi bien payé !

                                                                                Seule votre mesquinerie vous incite à dénigrer ce sex-symbole que le monde entier nous envie. Pauvre France ! Notre conducator n’aura de cesse de t’avoir saigné à blanc et d’avoir piétiné tes restes.


                                                                                • Céphale Céphale 29 mars 2009 10:42

                                                                                  Vous apprécierez, j’espère, cette parodie de chanson de Carla Sarkozy-Bruni

                                                                                  http://www.youtube.com/watch?v=KK-QncKL1-c


                                                                                • Bulgroz 27 mars 2009 19:55

                                                                                  Pratiquer l’antisarkozysme systématique et la diabolisation du sarkozysme, c’est avouer qu’on n’a rien à proposer, qu’on n’existe pas.

                                                                                  Être systématiquement contre tout ce que dit ou propose Sarkozy revient…à lui laisser nous dicter nos discours, à ne plus exister par nous-mêmes.

                                                                                  Sarkozy se retrouve le maître absolu du discours politique : c’est en fonction de ce qu’il dit que ceux qui n ‘ont rien à dire construisent leurs discours : c’est comme s’il les rédigeait lui-même ; et c’est celui qui est le maître du discours politique qui se retrouve le maître du jeu politique.

                                                                                  http://www.marianne2.fr/L-antisarkozysme-primaire_a177476.html


                                                                                  • PtitLudo PtitLudo 29 mars 2009 22:00

                                                                                    C’est SNAC-BAR ;)


                                                                                  • ykpaiha ykpaiha 29 mars 2009 19:26

                                                                                    Question subsidiaire :
                                                                                    Dans l’aeropage bienfaisant de ce simiesque roitelet impérial il doit trainer une diseuse de bonne aventure qui l’aurait avisé des riques planant sur sa seigneurie et des conséquences nefastes que sa disparition entrainerait ?
                                                                                    Ceci expliquerait sa propension a se protéger...
                                                                                    Non ne frappez pas c’est juste une question...
                                                                                    Mais ce que ce minus abens ne sais pas c’est en ignorant ou en l’affrontant que l’on triomphe du danger pas en se cachant.
                                                                                    Maintenant vous pouvez...frapper

                                                                                    CQFD


                                                                                    • Proudhon Proudhon 29 mars 2009 19:42

                                                                                      Et quand je pense que le Sarkome avec ses larbins a échappé au feu de réacteur de son airbus présidentiel qui malheureusement était au sol, je me dis que c’est vraiment un suppôt de Satan.

                                                                                      Va de Retro Satanas !!!!!!!!!!!!!!!!


                                                                                      • moebius 29 mars 2009 19:58

                                                                                         Le coté à la bonne franquette de Sarkosy est devenu un luxe. Nous ne pouvons plus nous le permettre, la crise sévit et force à l’économie. Pourquoi ! diable déplacer et mobiliser autant de membres des forces de l’ordre qui seront de plus en plus utiles ailleurs. Ne serait-il pas plus avantageux et plus pratique d’ organiser ce genre de manifestation à la gloire de notre président bien aimé en studio avec des figurants ? Des membres de l’UMP peuvent faire la claque, c’est gratuit et, ce parti n’a t’il pas été organisé pour cela ? Sachons donc l’utiliser pour ses compétences, le contribuable y gagnera. Certain transfuge de la gauche peuvent faire l’opposition en agitant des banderoles et pour ajouter encore une touche de vraisemblance à la mise en scène, des militants de l’UMP déguisé en CRS pourrait leur taper dessus avec des matraques en caoutchouc ce qui apporterait une touche de fantaisie bonne enfant à la scène

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès