Coke en stock-options
Les grands patrons seraient-ils à ce point malades de l’argent au point de perdre toute notion de dignité et de prudence, au moment de toucher le pactole ?
Force est de constater que ces gars là sont tellement accros à leurs stock-options qu’ils ne se cachent même plus pour prendre leur part de butin.
Sus au D.A.B !
Du coup, les voilà pris en flag par la patrouille en maraude, la même qui hier encore faisait mine de lacer ses godasses au passage de la Brinks.
Impudence, prévarication, avidité, orgueil, arrogance, lâcheté, vanité, tels sont les sept péchés capitaux qui menacent nos grands patrons, ces rois fainéants modernes élevés aux mamelles des golden hello, golden parachutes, retraites chapeau, stock-options, tous ces bonus créés par ces « grands serviteurs de la nation »... pour eux-mêmes.
Rois fainéants ? C’est l’image qui me vient naturellement à l’esprit...
Ne serait-ce qu’au vu du caractère dynastique de la transmission du pouvoir entre eux, de l’apparence trompeuse de ce pouvoir et parce qu’ils ont en commun de ne pas faire de vieux os dans leurs entreprises.
A peine ont-ils claqué en douceur la porte capitonnée de la grande salle du conseil d’administration qu’ils s’empressent de passer à la caisse.
Le hic, c’est que s’il n’est pas infâmant pour un patron d’afficher un plan social en période de crise, se jeter sur le greed, comme un vulgaire « julot casse-croûte » de bas étage, ça fait indéniablement tache. Une tache sur la toge immaculée que la lessive X-HEC anti-redéposition ne saurait traiter à sec, sans y laisser quelques traces honteuses.
Dans la république, un « julot casse-croûte » débutant, logé par les condés, ça va chercher jusqu’à un an de prison avec sursis, avec mise à l’épreuve. Pas bien méchant, m’objecterez-vous.
Voilà en gros ce que la loi pourrait réserver à ceux qui parmi nos grands capitaines d’industrie seraient tentés de faire bombance en période de jeûne, au mépris du code d’honneur.
Ne nous réjouissons pas trop vite, et nous serions bien naïfs en effet de croire qu’il pourrait en être autrement des éventuelles sanctions réservées à l’élite de la nation.
Après avoir mis en garde le MEDEF en le priant instamment de nettoyer ses écuries, il est clair que le gouvernement se soit décidé à passer la vitesse supérieure en légiférant par décret sur les parachutes dorés et autres stocks options. Seulement, cette décision ne concerne pour l’heure que les entreprises qui, ayant engagé un plan social, ont bénéficié des largesses de l’Etat au coeur de la crise financière.
Dis-le au dealer ?
Néanmoins, une brèche vient de s’ouvrir dans le pacte sacré qui unissait jusqu’à présent l’UMP au grand patronat. Un revirement idéologique pour le moins surprenant venant du Président Sarkozy qui, hier encore, se contentait de mouvements de menton à d’adresse de Laurence Parisot.
Le gouvernement douterait-il à ce point des capacités de régulation du MEDEF ou a-t-il seulement, pour une fois, entendu le cri rauque de la rue ?
Un autre cri que personne n’entend est celui des petits patrons laborieux et honnêtes de PME qui ne veulent plus être pris pour complices, et jetés dans le même vrac...
En attendant, certains de ces grands patrons vont devoir se soumettre à une cure de désintoxication....
Grand bien nous fasse.....
18 réactions à cet article
-
-
vous avez voté pour l’individu qui leur a facilité la tâche, il est temps de vous amender...
"Après avoir mis en garde le MEDEF en le priant instamment de nettoyer ses écuries, il est clair que le gouvernement se soit décidé à passer la vitesse supérieure en légiférant par décret sur les parachutes dorés et autres stocks options. "
vous êtes naïf, ou franchement bête, Yohan ? Ou vous ne désirez que disculper votre champion ?
et quid de la Belgique comme paradis fiscal ?
http://frerealbert.be/fiscalite/impt-des-personnes/payezvous-plus-dimpts-que-votre-patron-/
http://www.lesoir.be/actualite/monde/paradis-fiscaux-la-belgique-echappera-a-la-liste-2009-03-20-696814.shtml
http://tf1.lci.fr/infos/france/2005/0,,3256342,00-belgique-paradis-fiscal-francais-.html-
Morice c’est vous qui décidemment ne comprenez rien, ne retenez rien. Je n’ai pas voté Sarko./ je vous l’ai déjà dit
Pour moi la classe politique passe plus de temps en cour de récréation. Je n’ai pas de champion et je doute d’en trouver un un jour. Je n’ai pas, contrairement à vous, des position manichéennes. Je juge en fonction de ce que j’estime bon pour mon pays, le social n’allant pas sans l’économique et lycée de Versailles, un peu comme Bayrou donc, qui me semble le moins pire .-
PS Je remarque que parmi les derniers présidents, celui qui aura pris la décision la plus à gauche sur cette question, c’est bien Sarko
-
J’ai beaucoup apprécié votre vision du grand patronat. Avec un peu de chance, ils vont finir par se bouffer eux-mêmes ; leur avidité leur fera perdre la raison.
Ce qui les inquiète ? Le bruit de la rue, c’est vrai. "Et si ces manants de bas étage venaient à s’en pendre à mes biens" pense le CAC 40. Pas faux, quand les gens crèvent la dalle, ils deviennent moins regardant vis à vis des lois et l’effet de masse les terrifie. Ils se posent des questions, beaucoup de questions. Il est inutile de croire que les quelques dispostitions prises sur les stocks options, le sont par soucis d’équité ; non point, juste pour calmer la masse, qui doucement commence à bouger. Leur inquiétude est réelle, non pas pour la dégradation de l’économie en général mais les réactions du peuple, qui peuvent avec la colère devenir incontrôlables, les mettent mal à l’aise. Tous n’auront pas la possibilté de mettre tous leurs biens mobilier et immobilier à l’abris, ça les tracasse. Et moi, ça me fait du bien. Depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des riches et des pauvres, mais là, nous sommes arrivés à une telle dose de connerie qu’il faut bien que ça se solutionne.-
@ Yohan
Bon article. Je crois que je vais monter une usine de piques et de fourches. Vue la demande émeutière qu’il ne pas pas tarder à y avoir pour ce genres d’ustensiles étant donné la morgue de ces salopards, je deviendrai ainsi un grand patron pété de thunes et je pourrai enfin me faire offrir des golden hello, des stock-options et autres babioles. Non mais…-
@ Appoline, @ Marsu
Mon sentiment, mais je peux me tromper, est qu’en haut, on aurait bien laissé faire, mais qu’à partir du moment que ces affaires tombent les unes après les autres dans l’espace public, il y a un risque que les conseillers du GVT (qui écoutent ce qui se dit dans les radios et ailleurs) conseillent de ne pas trop reveiller les mouvements de rue.. -
@ Yohan
C’est aussi ce que je pense. Y a qu’à voir comment, sur ordre de Sarko, Pécresse et Darcos tortillent du cul pour faire machine arrière sans trop en avoir l’air, histoire de ne pas trop énerver la rue, surtout en plein bourgeonnement printannier. Ces cons-là vont finir par faire perdre des parts de marché à mon usine de fourches et de piques s’ils continuent comme ça ! -
Salut Yohan,
Rien à ajouter sur cet article transparant comme de l’eau des golfes.. pas très clairs.
Je note le silence assourdissant de Had, que le titre aurait pourtant du attirer. Presque inquiétant...
PS : à mon avis, ils attendent en sifflotant l’air de rien que la patrouille de la BAC soit passée pour continuer à s’attaquer au DAB ou à la Brinks. De nuit et en cagoules, s’il le faut.-
Salut Sandro
A croire que devant le D.A.B ce qui distingue un grand patron de banque d’un malfrat, ne serait au fond qu’une histoire de placement : devant ou derrière le D.A.B
-
Comme l’explique cet article, il y a deux aspects dans les stocks-options.
Un, un marché passé en ces termes "Je t’embauche, et si tu veux dans x temps, tu as tant de parts de la boite à tel prix, à toi de faire qu’elles valent plus et de faire marcher la boite". Moral, motivant, efficace.
Deux, une combine fiscale pour les copains de chambrée des politiques.
Imposez les stocks-option comme les revenus, et elles deviendront tout de suite moins attractive pour les énarques dirigeants des entreprises françaises (roulement de tambour). Mais là, silence radio, de la gauche à la droite.
C’est en fait un paradis fiscal logé en plein coeur de la République. Rigolo, quand tous dénoncent le Luxembourg, la Suisse, tous la bouche en cul de poule, des gauchistes à la droite socialiste.
Alors on fera une loi ou un décret stupide prétendant lutter contre les fantasmatiques dérives du capitalisme. Ca, ça marche toujours, et c’est rentable au moment des élections.
-
Je n’ai toujours pas compris ce qui pousse ces goinfres à se gaver de chiffres.
Qu’est-ce qu’ils auront de plus quand il seront dans la boite ?
Et comment arrivent-ils à se regarder dans une glace, avec les 3/4 de l’humanité qui crève de faim.
C’est une caste que je vomis.-
bonjour yohan
je pense que le président voit plus loin, et se sert de climat émotionnel autour de cette situation pour préparer son futur et être à même à s’entêter dans un refus de relance par l’augmentation salariale qu’il continuera de arguer en montrant en exemple sa détermination sur le sujet de cette affaire des revenus des grand patrons.
j’ai fait un long commentaire sur le sujet à olivier bonnet
cordialement-
salut Yohan ...
très bon article d’une part ,j’ai surtout retenu la fin de ton article comme quoi les petits patrons ne veulent pas être complices et jetés dans le même vrac !
oui ,et ça malheureusement ,beaucoup de gens font l’amalgame ,patron égal salaud ,profiteur ,exploiteur ,etc .....
tout d’abord ,il y a la paye du personnel ,les frais divers ,les charges ,les fournisseurs ,les échéances ,les impôts ,les cotisations ,et enfin ,on récupère un salaire ,quand ça a bien marché ,parce que parfois ,on fait Tintin ! ...
l’argent ne fait que passer ,mais il repart aussitôt ! et il faut avoir réalisé une bonne marge pour penser à soi ,et si on fait vraiment ses comptes ,il y a des fois où l’on ne gagne pas plus qu’un cadre moyen !.....
c’est comme ça ,il y a des années bonnes et d’autres beaucoup moins ...
c’est ça le lot d’un chef de petite ou moyenne entreprise ,on n’a pas beaucoup de marge de manoeuvre ,il faut remplir le carnet de commandes toute l’année ,et faire le boulot en temps et en heure ,pas de grosse trésorerie ,ni de garanties de sommes mirobolantes au final ,rien que le fruit de son travail !
la liberté d’entreprendre coûte beaucoup !
on n’entreprend pas pour être millionnaire ,on n’en a ni le vice ,ni l’envie ,ni les moyens ,rien ,celui qui reste petit patron ne veut qu’être libre et vivre et faire vivre d’autres personnes de son travail ,c’est tout ,le petit patron est un passionné !
ce sont les petites entreprises qui sont vraiment la représentation du travail consciencieux et honnête ( il y a des brebis galeuses ,je ne le nie pas ) mais en général ,ce n’est pas la mentalité ,on est entre gens laborieux et propres ,c’est une question de conscience personnelle et de respect des autres ,malheureusement ,dans les grandes entreprises ,tant de fric monte à la tête ,les dirigeants sont bien loin de la réalité de ce qui se passe en bas ,j’ai connu des gens comme ça ,je les ai toujours fuis,et jamais envié ...
trop de fric pourrit tout ! et en ce moment on en a la triste preuve !-
oui Maximin :
c’est là l’échec de Sarkozy : vouloir mettre en place les conneries que lui souffle sa copine parisot !
Le Medef représente aujourd’hui les entreprise du CAC 40 (celles qui sont depuis longtemps à l’étranger..et qui continuront à délocaliser pour pouvoir offrir plus aux actionnaires) Ce Medef rassemble donc ces patrons voyous actuels (les PME n’ont pas cette possibilité par le jeu des stocks options de se répartir les dons de l’Etat) ceux qui d’un esprit revanchard veulent ré-écrire à leur façon Mai 68 et probablement rétablir la lutte des classes !!! Car les 3 problèmes de ces patrons ont pour origine : mai 68 qui leur a fait perdre toute autorité, les 35 heures et les syndicats !
En bref, il souhaitent un retour en arrière de 40 ans (au moins) ! Pour des patrons "visionnaires" qui devraient regarder devant, on voit de suite qu’ils se trompent de chemin.
Et Sarkozy qui n’a aucune notion de ce qu’est une entreprise abonde dans leurs sens.. en faisant voter les lois préparées par les sbires du Medef, en supprimant toutes les lois "sociales" qui mettaient justement des garde-fous à ces patrons voyous....pouvoir se goinfrer de fric et licencier comme ils veulent : voilà leur royaume. Peine perdu, ces patrons là n’investironts plus en France et sarko ne pourra qu’accompagner les lois du Medef qui sont sensées améliorer l’économie en comptabilisant les chômeurs de plus.....Cette crise actuelle est une béndiction pour Sarko : nous faire croire que c’est à cause d’elle que les malheurs arrivent. Cela n’a fait que dévoiler plus tôt les méfaits de sa politique de merde. L’ennui avec ce type d’individu c’est qu’ils ont des difficultés à reconnaître leur erreur alors nous allons entrer dans une campagne de pub grottesque qui va surtout rassurer....lui-même !
Au lieu de cela, il y a effectivement tout les réseau de petites entreprises qu’il fallait aider et soutenir, les aider à opérer des regroupemets car elle n’ont pas la bonne taille, et recentrer sur des activités du futur. Ces entreprises qui sont actuellement les plus gros employeurs de France (et non délocalisables) sont abandonnées car pas assez médiatiques et surtout elle ne sont pas utilisables pour faire la promotion des idées "à la con" de parisot.
Il suffit des regarder les 44 propositions du Centre des jeunes dirigeants (CJD) pour mesurer le décalage entre les discours médéfiens et ces entreprises gérées par des patrons beaucoup plus honnêtes qui n’ont pas comme seule préoccupation l’avenir de leur stock options !!
Il fallait aussi travailler sur un axe complètement oublié (normal, on ne prépare pas le futur) c’est tout ce qui touche à l’environnement : éoliennes, capteurs solaires...voilà des axes intéressants sur lesquels nous ne travaillons pas.. ; et qui sont aijourd’hui accaparés par les pays étrangers.....Aider fortement nos petites entreprise à investir dans ces activités nouvelles ..du futur !!!
Mais pour cela il faut avoir UNE VISION DU FUTUR, une vision de la France du futur et non pas vouloir ré-écrire mai 68 ! et passer son temps à déchirer les pages du code du travail.....c’est un combat d’un autre temps !!
A parisot qui ne serait satisfaite que lorsque les travailleurs français seront payé avec un bol de riz, comment se fait-il que l’Allemagne (qui a du gérer la reprise de l’allemagne de l’est) , avec des salaires jusqu’à 30% supérieurs auax salaires français, avec des syndicats autrement réprésentatifs que les notres, arrive à faire des excédent commerciaux ???
Et bien la réponse est venue d’amis qui reveinnent de voyages dans des pays "émergeants".. quand on regarde les entreprises présentes dans ces pays on trouve surtout des allemands, des anglais..plein d’autres pays...mais très peu de français !
Nos patrons au lieu d’accomapgner sarkozy qui va faire son VRP une ou deux fois par an pour signer des contrats qui de toute façon auraient étét signés !! devraien s’inspirer des ces patrosn allemands qui sont sur le terrain en permanance...pour décrocher des contrats, pendan que les notres pleurnichent sur leur manque d’autorité (mai 68) et toutes les lois sociales qui empêcent de licencier....
Que Parisot sache que ses charges de demain sont ses licenciements d’aujourd’hui !-
@ JKW
Tout a fait d’accord, raison pour laquelle je me suis permis de les affubler du qualificatif de "rois fainéants"
Car au fond ces grands patrons se signalent plus souvent pour leur médiocre gestion, leur capacité à embaucher des costs killers plutôt que des développeurs à l’international, de convertir les profits en licenciements pour faire plaisir aux actionnaires et s’octroyer des bonus scandaleux pour eux-mêmes.
Il s’agit bien d’une caste de prédateurs (souvent nommés par le GVT), qui cumulent les mandats d’administrateurs et qui n’ont qu’un but, rester le moins longtemps possible dans leur entreprise, empocher leur golden hello ou parachute en comptant sur leurs potes pour se faire réembaucher ailleurs. Un chassé croisé très juteux et qui n’a sûrement pas pour ambition de faire prospérer leurs entreprises et de créer de l’emploi, mais seulement de se gaver.... -
Difficile d’imaginer un tel amour du fric, une telle attirance pour le "Toujours Plus"
Le mal était plus profond que tout ce que j’imaginais, le système est à chaque fois perverti par des appétits pourtant comblés au delà de toute raison.
Mais qu’est-ce qui peut pousser un gars qui possède déjà des Millions d’€ ou de $ à en vouloir encore plus, au risque maintenant de dévoiler à tous que seule la cupidité l’anime et le fait vivre ?
Le boulot qui attend les "réformateurs sincères", anciens ou nouveaux convertis, est tellement énorme, les contre-feux seront si puissants pour conserver les avantages acquis, que l’émergence d’une nouvelle génération "d’honnêtes et de probes" est à souhaiter ardemment.
Et si la manipulation génétique pouvait permettre cette greffe généralisée du gêne de l’honnêteté et de la probité, alors Vive la manipulation génétique.
Les chercheurs officiant sur le génôme humain parviendront-ils à le localiser avant qu’il ne soit trop tard ?
-
Yohan
Un grand bravo pour ce très bon article, humour jeux de mots etc ...Tout y est .
Je n’ajouerai rien de plus que ce que Marsupilami et Appoline ont très bien dit à ma place .
Snoopy a des remarques très pertinentes également, bravo .
Le titre de ton article est génial, il exprime très bien la similitude entre le junkie ayant besoin de toujours plus et le gros toxico du pognon vivant dans la même logique .
Le rejet du capitalisme néo-libéral poussé à l’extrême c’est ça qui est en jeu dans l’inconscient collectif .
Personne ne demande de revenir au communisme de l’URSS.
Les citoyens demandent des règulations viables et convaincantes .
La lutte des classes est intervenue à une époque ou les salires des très grands patrons n’exédaient pas 30 à 40 fois le SMIC, en 2009 ils sont compris entre 200 et 1400 fois le SMIC .
Voir des états providence àl’attention des entreprises multi-nationales privées est insupportable là où l’état a pour première mission de protéger ses citoyens. (voir constitution)
Vous voulez une maison vous payez le terrain et la construction, pourtant vous apportez à la vie économique de la collectivité locale en faisant cela (construire, consommer, habiter, payer ses impôts etc...)
Une entreprise qui s’implante à qui on offre les locaux, le terrain, des abattements de charges et qui délocalise, c’est bien de l’argent de l’état, donc de nous tous, qui profite à des intérêts multinationaux privés que je sache ...
Vous devez de l’argent à votre banque elle ne vous fait aucun cadeau, l’état ne rembourse pas vos dettes .
La banque est en faillite les citoyens payent ses dettes par le biais de l’état (crédit lyonnais) .
L’état n’aurait-il pas perdu son rôle premier : Défendre et protéger ses citoyens !
Les rapports de force ont été artificiellement inversés depuis la fin du plein emploi organisé .
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
